Очередная последняя идея № Х

Gonchar пишет: Непонятно как одиночный медный виток выполнен...
Внутри кольца? Снаружи кольца?
Или в виде шайб между кольцами проложен...

"Видел" недавно Руслана на этом форуме: x-faq.ru/index.php Зайди, спроси.

Константин пишет: Незнайка, Вы это кино видели?

Это по поводу безисходности.
Xrom нарисовал не совсем правильно. Но при правильной реализации идеи скрещивающихся полей становится возможно многое...

У Руслана Х Все красиво про физику процесса- молчание- и наставление @Дерзайте@
Лично я ничего не увидел- как только появиться нагрузка (реальная в виде лампы) -эффект пропадет
ПОТОМУ ЧТО в Резонансе- съем затруднителен и очень капризен
Самре главное понять Откуда Дровишки и что такое Ток(это не движение электронов )
Работу совершает Ток!!!! Надо его создать и направить(научиться управлять) в нагрузку-вот тогда можно пить шампанское
А вот как из резонанса забрать 50% мощи - читать надо классику а не всякие схемки -где напрямую можно снять только 10%!!!
К тому же надо активно использовать оба закона преобразования (магнитного поля в электрическое и наоборот с применением специальных
диэлектриков и ферромагнитных материалов) для увеличения выхлопа (как у Бунка кварц и мазилка )
Но без понимания как забрать 50% из КК в резонансе -можно дальше искрить
Кстати Васмус практически все показал(там может быть 2 варианта -один дополняющий другой)-но нового на 10 000 Вт о не показал?
А почему!!! Хотя по Полякову В.Т. приемная антенна может пропускать гигантские мощности!!!
К примеру в резонансном КК мощность передатчика (при подведенной мощности 1 Вт) может достигать 100 Вт (а если забрать 50%) во вам и источник!!!
Я где-то уже давал ссылку!
PS редко просматриваю форум ( поэтому поздний ответ)

Константин пишет: Незнайка, Вы это кино видели?

Это по поводу безисходности.
Xrom нарисовал не совсем правильно. Но при правильной реализации идеи скрещивающихся полей становится возможно многое...

детская игрушка. прибор для обеззараживания комнаты от вирусов.... озонирование

Виталий пишет:

Gonchar пишет: Непонятно как одиночный медный виток выполнен...
Внутри кольца? Снаружи кольца?
Или в виде шайб между кольцами проложен...

"Видел" недавно Руслана на этом форуме: x-faq.ru/index.php Зайди, спроси.

Не получилось...
Забыл там данные своей регистрации...
Не записал вовремя...
А тут его уже пару лет не было...

Смотрю зафлудили тему. Хром, пора бы и почистить!

spaceon пишет: Смотрю зафлудили тему. Хром, пора бы и почистить!

да пусть говорят , моё дело сюда свои клипы сбрасывать

посмотрите внимательно этот клип , когда замкнут цепь мгновенно сигнал приходит но слабо а чуть позже приходит уже сильный сигнал со скоростью света ,

strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazd...a-2?start=6705#92357

решил испытать без индуктивную катушку и вот что вышло

Святослав.. пишет: Хром ты меня извини, но тут много не понятного в чём юмор этих испытаний ? где смысл этих экспериментов ?
У тебя нет нагрузки хотя типа лампочки, нет рез. кондёров, нет съёмной катушки, нет прогонки частоты,
А так, было бы намного для всех интересней.
Желаю успехов, в дальнейших экспериментах !

Святославна, прочитать выше не судьба "решил испытать без индуктивную катушку и вот что вышло". Человек в СВОЕЙ ветке выкладывает СВОИ опыты, а ты сикуха, в отличии от него гадишь во всех темах.

По вопросу Тока вот пару видео!!!
Урезаное видео (там есть ссылка на оригинал)

и еще