Анализ установки Васмус

sada пишет:

VDandorf пишет: По поводу настройки Васмусом качера. Может используется yadi.sk/i/6-VOjhtrkpXrQ

ребята вы что такие наивные , кого решили настраивать, васмус руками во круг него разводит , а какието синхронизации ищите в трех проводах, совсем вам васмус мозг запудрил, если нет логического мышления то тогда лучше идите навоз возить чем тут кнопки протерать, еще раз говорю посмотрите на мою схему и включите мозг.

Почитайте документ Sada. Речь не о синхронизации, а о постоянной составляющей электрического поля качера (положительной полярности), которая может достигать 40% амплитудного значения... Возможно не всем это известно.. Кстати, хорошо вписывается в обозначимую Вами концепцию..

Magur пишет:

XYAMAN пишет: Магур, ЯМР мало затратна. Частота низкая, сотни герц. Мощность десятки миливатт!
По поводу кота забыли! Почему он сдох? Причсин несколько может быть...
Эт могет быть торсионка, также может быть оксид азота, и хлорные радикалы.. оксиды азота от ионизации воздуха, а хлорные радикалы от изоляции хлорвиниловой, которая в импульсных ВВ полях разлагается с выделением хлора!

ЯМР - это прецессия атомов. Атом можно потрясти слегка, и на это энергии много не нужно. А можно тряхнуть как следует, минимум получив химических преобразования, а максимум запчасти от атома и изотопы. В последнем случае не только кот может пострадать.
Любые радикалы - промежуточное мгновенное состояние, очень химически активное. Вряд ли они успеют долететь до носа

Про дождь сильно сказано. Это уже даже не торсионка, это реальный солитон, сродни тому что могут излучать мозгом заклинатели дождя. И тогда рассуждать о принципе бесполезно

Механизм шатания атомов уже известен и проверен на практике. но пока не кто не хочет понять что это одно из основных условий во всех установках.

Как раз качер своим электрическим полем (максимум Е и минимум Н) и производит шатание!

А то что вылетело при шатании уже можно подать на нагрузку, так как произошел дебаланс системы!

mefodiy пишет: Я извиняюсь, что вмешиваюсь в ваши активные «интеллектуальные» дебаты, но не смог сдержатся.
Прежде, чем обсуждать чьи-то схемы, внимательно рассмотрите выложенную Васмусом информацию.
У вас есть фотографии, на которых видно, что на второй ТТ много отводов (при настройке необходимо подбирать). И проводов он этого ТТ 3 (три). А схему на тиристоре сам Васмус давал в ролике (никаких отводов между дросселем и конденсатором не было, и ёмкость конденсатора он намного увеличил от первоначальной схемы – вся батарея в параллель). И ещё один момент: в борьбе с «промышленным шпионажем» автор мог перед съёмкой что-либо в конструкции изменить.

А ещё (я уверен), что расстояние по осям между качером и лежачей катушкой 21см. И находится оная (в смысле лежачая катушка) в пучности напряжения пространственной волны...

Volod пишет: проведите мысленный эксперимент.
(при желании конечно))

имеется простейшая схема: батарейка, два проводка и лампочка, как нагрузка.
при замыкании цепи - лампочка загорается. "потёк поток" - постоянный ток.

необходимо объяснить данный феномен ))),
не прибегая к понятиям электроны, заряженные частицы и тп.

Разность плотностей чего то, "потёк поток" от большей плотности к меньшей! А где есть разность там есть и энергия.

mefodiy пишет:

VDandorf пишет:

mefodiy пишет: .......

А ещё (я уверен), что расстояние по осям между качером и лежачей катушкой 21см. И находится оная (в смысле лежачая катушка) в пучности напряжения пространственной волны...

Посмотрите ролик Васмуса на природе. Там у него лежачая катушка и «туннельный резонатор» стоят наоборот.

Сорри! Конечно же речь о тесле (стоячей Катушкой) . Для дросселя нужна пучность тока...как и для резонатора..

mibii пишет:

Green пишет: Из какого импульсного БП выдрана круглая плата на тунельной лабуде?

Да вот - пожалуйста, для примера
www.komitart.ru/radiolubitel/267-kak-per...-v-impulsnyy-bp.html

продолжим ? или так будете схемами своими мериться ?

---Вопрос 22
На сколько жестко промоделирована частота “Туннельного резонатора” по амплитуде или там число импульсная модуляция (сделали 3 импульса, увидели реакцию – остановили генерацию на время утилизации возврата энергии из среды )?
---ОТВЕТ 22

Тоже неплохая подсказка.

Viaceslav_C_ пишет: ---Вопрос 22
На сколько жестко промоделирована частота “Туннельного резонатора” по амплитуде или там число импульсная модуляция (сделали 3 импульса, увидели реакцию – остановили генерацию на время утилизации возврата энергии из среды )?
---ОТВЕТ 22

Тоже неплохая подсказка.

подсказка, тунельник не совсем нужная часть установки , только если приемная с качером не в резонансе, этотолько для первого запуска, дальше он не нужен, нужно просто начальные колебания в катушках чтоб кондер заредился воль до 50-100 причем это доли секунд дальше открытие тиристора на выставленной амплитуде для этого открывается и первый удар по контуру вызывает мощнейшее колебание в стоячем резонаторе , вот он и тянет заряды а лежачая после удара дает импульс оэдс и насаживает на себя весь собранный заряд стоячим резонатором , вот так работает. резананс между качером и приемногенерирующей системой не нужен. просто чтоб в емкости дать чуток опустить ручку регулятора до пробоя и все система завелась. оэдс однонаправленная электромагнитная волна. ребята заряды собирать не применив магнитной волны безсмысленно. вадим утри сопли и иди спать.

diod,раз убрали с упр. электрода тиристора конденсатор и динистор это не просто так.
Нужно смотреть на этот тиристор как на генератор пачек импульсов а не просто как в электроудочке, одного импульса.

Среди подсказок Васмуса - одной из самых ценных считаю эту
---Ответ 15
.... сам модулятор гальванически развязан.

Мы уже часто слышали от гуру СЕ - "Пробуйте зарядить конденсатор Качером", и у многих получается,
но дальше они не продвинулись, потому что следующий очевидный вопрос, который мы забываем себе задать - "Как разрядить конденсатор правильно", правильно - это значит не в классической замкнутой цепи, а во вне, то есть от себя в бесконечность, а мы торопимся слить полученную энергию конденсатора как попало..

Ведь очевидно, что процесс у Васмуса "дышащий" - как дыхание, нам важно понять каким элементом дышит схема,
Предположу, что она дышит - этим пресловутым тунельным резонатором.
И то что модулятор гальванически развязан - говорит о том, что это стартовая точка, в вовсе не Крона, и батарея замотанных скотчем неполярных конденсаторов модулятора в исходном состоянии ЗАРЯЖЕНЫ, все остальные элементы схемы, направлены на то, чтобы "выдох" этого заряда прошел не впустую, а получил нехилую ответку.

Ну а нагрузка это так .. то что между прочим можно поместить между этими потоками, а не то что мы привыкли понимать как точка результата. (вот вам и назначение платы пуска - "коммутация потока") про которую говорил Васмус

Осталось понять - как модулятор заставить выдохнуть вовне , а не тупо слить на себя (чем страдает большинство нарисованных схем в сообщениях выше)