Анализ Установки с качером - 2

По Фёдору сказать ни чего не могу, а вот Романовский уазик на луне, его кВт я уже видел - детский сад для начинающих и кто школу прогулял.

Sergey-P9 пишет:  Как думаете откуда дровишки у Руслана и Ромы?
Отвечу: из горшка пуш-пулла. И никакие импульсы с Теслы там на хрен не нужны.
Когда-то проводил опыты по резонансам в цепях 50Гц с трансом ТС-250. Так вот когда резонанс наступал, то естественно увеличивался ток в трансе он начинал "гудеть", при этом ток потребления падал, а лампы на выходе светились ярче. Но все охеренно грелось, особенно транс и кондёры. Приходилось вырубать. Не все трансы "звучали", клеенное железо не звучало, т.е. не могло вибрировать перпендикулярно магнитному потоку. Потому ток потребления не падал, а наоборот резко возрастал. Вибрация как раз и давала эффект. Скорее всего у Степанова такой же эффект, уж очень гул похож.
 Феррорезонанс долго работать не будет, т.к. "биться в конвульсиях" домены не смогут.
Сейчас вижу в чем дело и действия Акулы мне понятны.

Все верно!Именно горшок замешен в получении СЕ, а точнее ферромагнитный тороидальный сердечник, на обмотку которого надо подать пульсирующий постоянный ток. для образования структуры поля, аналогичное полю постоянному магниту, а качер в данном случае своими импульсами создает вращение этого поля, подаваемый постоянный ток должен иметь пульсации равные частоте модуляции качера.

Когда Кулабух получал скрип горшка. вот это был нужныйй режим работы!

AntonW пишет:

Sergey-P9 пишет:  Как думаете откуда дровишки у Руслана и Ромы?
Отвечу: из горшка пуш-пулла. И никакие импульсы с Теслы там на хрен не нужны.
Когда-то проводил опыты по резонансам в цепях 50Гц с трансом ТС-250. Так вот когда резонанс наступал, то естественно увеличивался ток в трансе он начинал "гудеть", при этом ток потребления падал, а лампы на выходе светились ярче. Но все охеренно грелось, особенно транс и кондёры. Приходилось вырубать. Не все трансы "звучали", клеенное железо не звучало, т.е. не могло вибрировать перпендикулярно магнитному потоку. Потому ток потребления не падал, а наоборот резко возрастал. Вибрация как раз и давала эффект. Скорее всего у Степанова такой же эффект, уж очень гул похож.
 Феррорезонанс долго работать не будет, т.к. "биться в конвульсиях" домены не смогут.
Сейчас вижу в чем дело и действия Акулы мне понятны.

Все верно!Именно горшок замешен в получении СЕ, а точнее ферромагнитный тороидальный сердечник, на обмотку которого надо подать пульсирующий постоянный ток. для образования структуры поля, аналогичное полю постоянному магниту, а качер в данном случае своими импульсами создает вращение этого поля, подаваемый постоянный ток должен иметь пульсации равные частоте модуляции качера.

Когда Кулабух получал скрип горшка. вот это был нужныйй режим работы!

Антон а если взять постоянный магнит??????

Резонансы в феррите разные бывают.
Начнём с низу вверх - магнитострикция (кГц), размерный резонанс (мГц), ферромагнитный резонанс (гГц).
Смысл резонанса в феррите - улучшить его намагничивание внешним полем.
Т.о. должно быть 2 процесса - внешняя модуляция и внутреннее расслабление.
Простой пример - лучше намагнитить кусок рельсы можно, если ударить по ней кувалдой. Пример для феррита - опыт Топтамбурга. Пример для железной проволоки - детектор Маркони.

Судя по существующим репликам мы имеем дело с размерным резонансом.

hundert пишет: Резонансы в феррите разные бывают.
Начнём с низу вверх - магнитострикция (кГц), размерный резонанс (мГц), ферромагнитный резонанс (гГц).
Смысл резонанса в феррите - улучшить его намагничивание внешним полем.
Т.о. должно быть 2 процесса - внешняя модуляция и внутреннее расслабление.
Простой пример - лучше намагнитить кусок рельсы можно, если ударить по ней кувалдой. Пример для феррита - опыт Топтамбурга. Пример для железной проволоки - детектор Маркони.

Судя по существующим репликам мы имеем дело с размерным резонансом.

Возможно дело и не в каком то виде резонанса феррита, но на практике зеленое ферритовое кольцо с внешним диаметром около 25 мм , начало трещать при частоте 200кГц, именно в связке с работой качера, качер работает на частоте 1 МГц.


По моему мнению дело в симметрии получаемого поля, если взять поле постоянного магнита, то это идеальный тор, как это можно узнать? Взять другой постоянный магнит и наблюдать относительно него поле первого магнита.

Как получить такое же симметричное поле на электромагните? Пропустить постоянный ток на обмотку намотанную на ферромагнитном сердечнике.

jay80 пишет:

AntonW пишет:

Sergey-P9 пишет:  Как думаете откуда дровишки у Руслана и Ромы?
Отвечу: из горшка пуш-пулла. И никакие импульсы с Теслы там на хрен не нужны.
Когда-то проводил опыты по резонансам в цепях 50Гц с трансом ТС-250. Так вот когда резонанс наступал, то естественно увеличивался ток в трансе он начинал "гудеть", при этом ток потребления падал, а лампы на выходе светились ярче. Но все охеренно грелось, особенно транс и кондёры. Приходилось вырубать. Не все трансы "звучали", клеенное железо не звучало, т.е. не могло вибрировать перпендикулярно магнитному потоку. Потому ток потребления не падал, а наоборот резко возрастал. Вибрация как раз и давала эффект. Скорее всего у Степанова такой же эффект, уж очень гул похож.
 Феррорезонанс долго работать не будет, т.к. "биться в конвульсиях" домены не смогут.
Сейчас вижу в чем дело и действия Акулы мне понятны.

Все верно!Именно горшок замешен в получении СЕ, а точнее ферромагнитный тороидальный сердечник, на обмотку которого надо подать пульсирующий постоянный ток. для образования структуры поля, аналогичное полю постоянному магниту, а качер в данном случае своими импульсами создает вращение этого поля, подаваемый постоянный ток должен иметь пульсации равные частоте модуляции качера.

Когда Кулабух получал скрип горшка. вот это был нужныйй режим работы!

Антон а если взять постоянный магнит??????

А как взаимодействовать с постоянным магнитом? Нам же надо поле заставить вращаться.

В случае с электромагнитом мы можем пульсацией постоянного тока связать с ВВ ВЧ импульсами качера и таким образом совместить электромагнит и качер.

Очевидно, что постоянный магнит можно заменить соленоидной обмоткой. В моих простых примерах выше есть только внешний постоянный магнит. Но у Капанадзе, СР-а и др. внешнее постоянное поле задаётся импульсами постоянного тока. Считаю важным то, что 2-ой расслаблящий процесс для доменов нужно задавать в ортогональном направлении относительно постоянного намагничивания. В результате имеем одну обмотку постоянного намагничивания (модуляции) и вторую обмотку для встряски феррита (спираль резонатора). Поля этих обмоток ортогональны.

В Вашем случае "качер" даёт релаксацию частотой 1 мГц, а 200 кГц - модуляция?

hundert пишет: Очевидно, что постоянный магнит можно заменить соленоидной обмоткой. В моих простых примерах выше есть только внешний постоянный магнит. Но у Капанадзе, СР-а и др. внешнее постоянное поле задаётся импульсами постоянного тока. Считаю важным то, что 2-ой расслаблящий процесс для доменов нужно задавать в ортогональном направлении относительно постоянного намагничивания. В результате имеем одну обмотку постоянного намагничивания (модуляции) и вторую обмотку для встряски феррита (спираль резонатора). Поля этих обмоток ортогональны.

В Вашем случае "качер" даёт релаксацию частотой 1 мГц, а 200 кГц - модуляция?

Верно!

Дроссель Т1 издает скрип на частоте где то 4кГц.

Сейчас сам разбираюсь с этим явлением!

Во всех других вариантах без качера,. скрипа феррита нет.

По моей методике ВЧ колебания должны быть затухающими (условие оптимальной модуляции). Второе - НЧ модуляция у Вас идёт через качер, а значит оба процесса разнесены во времени.
По моему, процессы должны накладываться друг на друга, тогда будет сверхединичное увеличение индукции в сердечнике (ударяем кувалдой по рельсу при уже приложенном внешнем магните) .

AntonW пишет:

hundert пишет: Очевидно, что постоянный магнит можно заменить соленоидной обмоткой. В моих простых примерах выше есть только внешний постоянный магнит. Но у Капанадзе, СР-а и др. внешнее постоянное поле задаётся импульсами постоянного тока. Считаю важным то, что 2-ой расслаблящий процесс для доменов нужно задавать в ортогональном направлении относительно постоянного намагничивания. В результате имеем одну обмотку постоянного намагничивания (модуляции) и вторую обмотку для встряски феррита (спираль резонатора). Поля этих обмоток ортогональны.

В Вашем случае "качер" даёт релаксацию частотой 1 мГц, а 200 кГц - модуляция?

Верно!

Дроссель Т1 издает скрип на частоте где то 4кГц.

Сейчас сам разбираюсь с этим явлением!

Во всех других вариантах без качера,. скрипа феррита нет.

Господа , для особо одаренных , объясните , пожалуйста , Что будет соленоидом , откуда питается соленоид , и что за модуляция 200 кгц ?