Анализ Установки с качером - 2
DELAMORTO пишет:
slavavs пишет:
От руки накалякай схемку, проверим.DELAMORTO пишет: Давно собрано все, и объявлено было что работает, а шоу тут вам устраивать не собираюсь как Калбухов, чтоб идеи потом за свои не выдавали.
strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya...khtelka?limitstart=0
попробуем
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
nurofen пишет: Всем сдрасти! без накачки ничего не получите кром сорванной соячей волны
я уже пытался объяснить, бесполезно, стоячая волна никакого отношения к СЕ не имеет, стоячая волна - это банальное суммирование падающей
и отраженных волн, подключиться нагрузкой к узлам или пучностям стоячей волны НЕвозможно, так как любое подключение создает неоднородность от которой идут свои отраженные волны.
Руслан видимо решил объяснить работу своего устройства теорией стоячих волн, идею подхватили, Горчилин развил.
Подозреваю что сумятицу внесли "рыбки", когда народ видит рыбок, они думают что это стоячие волны, и не понимают разницы между Биениями и стоячими волнами.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ты калабуха собрал? У тебя киловаты пошли?mibii пишет:
nurofen пишет: Всем сдрасти! без накачки ничего не получите кром сорванной соячей волны
я уже пытался объяснить, бесполезно, стоячая волна никакого отношения к СЕ не имеет, стоячая волна - это банальное суммирование падающей
и отраженных волн, подключиться нагрузкой к узлам или пучностям стоячей волны НЕвозможно, так как любое подключение создает неоднородность от которой идут свои отраженные волны.
Руслан видимо решил объяснить работу своего устройства теорией стоячих волн, идею подхватили, Горчилин развил.
Подозреваю что сумятицу внесли "рыбки", когда народ видит рыбок, они думают что это стоячие волны, и не понимают разницы между Биениями и стоячими волнами.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
MR.Romanov про это затрагивает в отдельных роликах,хотя и Руслан твердит про резонанс,а без резонанса НИКУДА... Какая схема показана и какая нужна? Правильно.. РЕЗОНАНСНАЯ и промодулированная частотой 200-400 килогерц по Романову. Но желательно иметь модуляцию не в чистом виде,как ее готовят на сковороде,а модуляция особая.и опять же как говорит Романов... это не чистая модуляция... а МАНИПУЛЯЦИЯ... чистейшей воды,как клеммой по аккумуляторной клемме т.е прерывание. И это еще не ВСЕ....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я здесь не аппаратами мерится пришел! это для тех кому заняться нечем ! Толкайте фуфло дальше!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Если Вы добились своего, я так понимаю Вы получили СЕ и Вы волнуетесь за трату другими людьми бабла и времени, ну так выложите свои схемы и объяснения и не парьте людям мозг!nurofen пишет: Резонанс это всего лишь условие для работы, а МП это следствие работы его по сути нет без причины это как трение пока не совершишь работу тепла не будет, аналогия везде, Вы вопрос себе задайте те кто поливает меня грязью за все время которое Вы сидите на форуме достойный эффект получили? а людей в дебри заводите бабло вваливают бестолку, мне все ровно уберут меня с форума или нет я своего добился давно только тогда когда перестал слушать бред, решать господа Вам, просто вникните в суть процесса это природа введите дизбаланс и природа вернет опять в баланс только создайте условие для этого, это возобновляемый процесс.
Я здесь не аппаратами мерится пришел! это для тех кому заняться нечем ! Толкайте фуфло дальше!
Хотя я уверен, что этого Вы не сделаете и найдете тысячу отговорок!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну так осени нас, грешных, конкретным конструктивом. С конкретным принципом. А пока переливаем из пустого в порожнее.nurofen пишет: Я здесь не аппаратами мерится пришел! это для тех кому заняться нечем ! Толкайте фуфло дальше!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Одним словом в "теме". Все как у всех: по отдельности все работает - в целом нет.
Повторил все, что делает СТАЛКЕР, он молодец...
Тем не менее, чтобы понимать суть вещей, решил рыть классику и набрел на:
www.tarielkapanadze.ru/kelly5-1.htm
Вспомнил также Ацюковского, и его интерпретацию амперовской силы с точки зрения эфиродинамики. Если рассматривать нашу гранату как две паралельных 1/4 линии со свободным концом (место изменения направления направления намотки), то два тока
по этим двум ветвям протекают синфазно (в каждый полупериод в одном направлении по отношению друг к другу). Т.о. между слоями все время (дважды за период) формируется зона пониженного давления эфира, причем вне зависимости от направления тока.
Я ставил токовые трансформаторы на оба теперь уже холодных конца и наблюдал практически синфазность токов (погрешность трансформаторов), а на "верхнем", уже горячем, светится неонка. Может важен именно этот режим стоячей в гранате?
Схема штатная нагрузка гранаты лапочка, один конец заземлен, на тесле около 900кГц (граната на 3-й гармонике)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
вспомните сему БТГ Сергея Алексеева, где тесла короткая и работает на 3,6 Мгц (если не ошибаюсь). При гранате в 40м она так и возбудится как две четвертушки.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.