Анализ Видеo
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
shtams пишет:
freeenergyinfo пишет:
потаму сто болсе било едс в одном импусе , 1 обсем ...shtams пишет: посмотрел все видео про пачки импульсов.... остался вопрос,,, нахрена быть пачками?????
по мне так ответ прост, - ПОТОМУЧТО (((
болше было ЭДС , 1 вообщем. я правильно перевёл ?
почему не на русском? (давно хотел задвть вопрос по поводу того зачем так ломаешь русскую речь) ....прости если я чего не знаю но всё же...? с уважением Alex.
и далее а по сути , нам (посетителям и участникам форума) было предложено немало версий установок(причём все, почему то рабочие только у предложивших ) ... и всё что я смог проштудировать начиная с "странника ру" ничего в и тоге ни у кого не получилось с так называемым СЕ , всё же вопрос остался по поводу принципа работы этих установок .... я не говорю о рабочих схемах и т д ) спасибо например олегу за практическую часть всё что им было выложено работает ... во всяком случае у меня почти всё... но то что у меня не работает это мои ошибки и т д ... есть подтверждения того что всё работает да и по схемам ясно... в последних видео руслан кулабухов говорит о том что потом как всегда расскажет, но как не крути я не понимаю принципа всех этих накачек долблений импульсами и т д... это не говорит о том что я недалёк, потому что никто внятно не пытался это донести до масс,,, штудирую все темы и т д, но в итоге только полемика.... помогите , может есть кто состоявшийся в экспирементальном плане и смог бы внести ясность (какую либо)? спасибо!
Почему ни кто не может объяснить принцип? Все просто, эти процессы не изучены наукой, и не изложены в научных книгах, нет формул и т.д. Вот все и объясняют как понимают сами. Если бы все это было изучено то наверное давно уже бы что то было в обиходе. Тут как то выкладывали видео о однопроводной передачи энергии, так там тоже сделали установку по потенту Теслы, и она заработала
, а ученые объяснить не могут. Ну а здесь на форумах собрались далеко не ученые, вот и выдвигают разные теории 
Так что если этим заниматься, то нужно все пробовать самому, ну а потом делать заключения, работает или не работает. Я лично уверен что все гениальное просто. СЕ тоже можно добыть может и не этим способом, надо все пробовать. А кричать на каждом углу что все СЕ это фейк..... и постоянно искать спрятанные батарейки..... Ну пусть ищут, у них хобби наверно такое Да и повторять все подряд что выкладывается тоже смысла нет, нужно хотя бы основные принципы работы блоков понимать , взять хотя бы схему премитивного детекторного приемника, собрал и все заработало, а если в приемник добавить гетеродин, усилитель, ПЧ контура то все, нужны уже приборы, и параметры настройки. Так и сдесь с установкой кулабухава или акулы, все наделали плат, намотали катушки, и ждут чуда. А чуда нет. И начинается, это фейк, все ерунда и т.д. Вот например все намотали теслу+антену, а кто нибудь расчитывал эту теслу, на какой частоте волновой резонанс, LC резонанс этой теслы, думаю ни кто из тех кто повторял установку. Я вот месяц разбирался с теслой, понял принцип построения катушек тесла, теперь произведя расчеты все перемотал, вогнал теслу в резонансы волновой и LC, они у меня равны, далее из расчетов волнового резонанса теслы мотаю гранату и индуктор, после того как все волновые резонансы будут подогнаны буду пробовать систему в целом, ну а потом уже делать выводы, так что все нужно пробовать и не делать скорые выводы И еще все иследования не обязательно СЕ это дорогое удовольствие, в большинстве случаев выброшенные деньги на ветер, поэтому перед постройкой нужно все трезво оценивать, сколько денег можно выкинуть на ветер, что бы потом не стать критиком и не во что не верить.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Extint Spin пишет: Анализируя форумы по СЭ часто встречаю утверждение типа "... качер не реагирует на нагрузку ,как брал 30ват так и продолжает работать на своих холостых оборотах. " (взято здесь , постит vova63).
- а что мешает установить несколько съемников и завести на самозапит?
Замечу, что я неоднократно говорил и снова повторюсь - пока нет у меня возможности самому проверить ни других не себя, поэтому не отсылайте к паяльнику. Пока занимаюсь теорией, т.к. нет четкого понимания откуда брать прибавку.
Надеюсь на честный ответ истиных соискателей, а не пургу "МАССОноВКИ"
Кто-нибудь пробовал вариант - окружить 1 ТТ 6-ю ТТ и снимать с их индукторов (в этих 6-и случаях их стоит назвать не индукторы, а катушки съема)? "Горячие" концы не соединять! Проводная передача тока не нужна, только возбуждение среды.
Пускай со съемных тесла не получим более 50% мощности, но с двух уже самозапит. С остальных 4-х - прибавка для пользования. А?
Дело в том что я как то пытался повторить васмуса, и делал кое какие эксперименты, так вот- как только попытаешся снять со второй катушки ( просто ещё один индуктор и лампа, ну и земля само сабой) так у тебя карона на передающей ТТ сразу пропадёт, при этом лампа будет светится и потребление качера не увеличится, если поставить третию приёмную ТТ и на неё также повесить лампу, то напряжение на второй ТТ упадёт в два раза, энергия съёма перераспределится между приёмными катушками, потребление качера не увеличится но и добавляя приёмные катушки больше энергии не снимишь! (дядька на видео походу это не просёк ещё
)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
