Теория динамической решетки эфира

6 года 10 мес. назад
phoba
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
Автор темы
Теория динамической решетки эфира #77267

mebius пишет: Когда механизмы некоего явления находится за гранью прямого человеческого восприятия, для объяснения приходится придумывать различные физические модели. Их может быть множество самых разных. Но любая модель - всего лишь попытка подобрать "шаблон" из известных или предполагаемых физических явлений и сущностей под наблюдаемое.
Объяснения данных картинок через некие не ясные предполагаемые эфирные структуры - не обязательно есть истинная модель явления.
Гораздо проще представить наблюдаемое следствием особенностей кристаллической структуры ферромагнитного порошка, являющегося наполнителем магнитной жидкости и капиллярных свойств самой ее масляной основы.


Вокруг любого проводника всегда существует магнитное поле Земли, которое под действием электриЧеского поля искривляется в вихревое состояние, т.е. в то что называют электромагнитным полем. "Переменный магнитный поток" который "передает" энергию между обмотками трансформатора это электромагнитное поле и оно по своей природе вихревое. При переменном токе вихри в процессе движения увеличивают и уменьшают свой диаметр с частотой питающей сети, и "наводят" на вторичной обмотке ток и напряжение.


Все новое это переосмысленное старое по новому, но не "хорошо забытое старое".
Спасибо сказали tokar_ev, AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 10 мес. назад
phoba
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
Автор темы
Теория динамической решетки эфира #77424

Все новое это переосмысленное старое по новому, но не "хорошо забытое старое".
Спасибо сказали tokar_ev, AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад 6 года 9 мес. назад от phoba.
phoba
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
Автор темы
Теория динамической решетки эфира #77983
У тебя есть стакан с пресной водой. Опускаешь в эту воду два электрода. Далее подключаешь к этим электродам ПОСТОЯННЫЙ ТОК. Ты увидишь как на каждом электроде будут собираться газы, которые называют водородом и кислородом. Если ты не станешь собирать газы в емкости, они беспрепятственно в виде "пара" улетучатся в воздух, став им. Теперь вместо постоянного тока подключаешь ПЕРЕМЕННЫЙ ток, например из сети 220 вольт. (простой кипятильник из двух лезвий в воде) Теперь ты наблюдаешь ТО ЖЕ САМОЕ, что и при постоянном токе с той лишь разницей, что у тебя нет возможности разделять газы, так как они выходят в виде того же самого "пара", который смешиваясь с атмосферой также становится воздухом. Таким образом атмосфера Земли есть результат испарения воды с поверхности мирового океана, а то что ты называешь "азотом", которого якобы в атмосфере 70%, является на самом деле водородом - тем самым газом, который выделяется при "электролизе" - простом кипении воды.
Показатель Рн воды это пропорция содержания в воде кислорода и водорода. Средний показатель воды из-под крана равен 7. В лево увеличиваются кислотные свойства воды, вправо увеличиваются щелочные свойства воды. Данную пропорцию можно изменить с помощью простого электролизера. Возле положительного электрода будет образовываться кислотная вода или мертвая вода. Возле отрицательного электрода наоборот будет образовываться живая вода или щелочная вода. И надо помнить, что вещество анода собирается на катоде, а вещество катода собирается на аноде.
Таким образом процесс электролиза просто изменяет пропорцию содержания в воде кислорода и водорода. Если сделать две емкости как на рисунке, то в одной банке будет образовываться вода насыщенная водородом и сотвественно с малым содержанием кислорода - живая вода (от минуса), а в другой банке будет наоборот образовываться вода с большим содержанием кислорода и малым содержанием водорода.

При электролизе изменяется эта пропорция, просто вода становится в большей степени кислотной возле плюса и в большей степени щелочной возле минуса.

Из учебника информация:

Кислотная вода это вода с большим содержанием кислорода...

Щелочная вода – это жидкость с показателем кислотно-щелочного баланса, превышающим значение 7,1.

Так вот "превышающим значение 7" это значит с повышенным содержанием водорода !!!


Все новое это переосмысленное старое по новому, но не "хорошо забытое старое".
Спасибо сказали tokar_ev, vap, AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад
karnel
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 24
Больше
Теория динамической решетки эфира #77988

phoba пишет: У тебя есть стакан с водой. Любой водой, хоть пресной хоть соленой. Опускаешь в эту воду два электрода. Далее подключаешь к этим электродам ПОСТОЯННЫЙ ТОК. Ты увидишь как на каждом электроде будут собираться газы, которые называют водородом и кислородом.

:dash: Химию вообще в школе учили? Если разложить пресную воду - то все так и будет, а из соленой воды выделяется водород и ХЛОР вообще-то, так что это не одно и то же. :whistle:
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад
experienced2
Заблокирован
Заблокирован
Сообщений: 1070
Больше
Теория динамической решетки эфира #77989

phoba пишет:

mebius пишет: Когда механизмы некоего явления находится за гранью прямого человеческого восприятия, для объяснения приходится придумывать различные физические модели. Их может быть множество самых разных. Но любая модель - всего лишь попытка подобрать "шаблон" из известных или предполагаемых физических явлений и сущностей под наблюдаемое.
Объяснения данных картинок через некие не ясные предполагаемые эфирные структуры - не обязательно есть истинная модель явления.
Гораздо проще представить наблюдаемое следствием особенностей кристаллической структуры ферромагнитного порошка, являющегося наполнителем магнитной жидкости и капиллярных свойств самой ее масляной основы.


Вокруг любого проводника всегда существует магнитное поле Земли, которое под действием электриЧеского поля искривляется в вихревое состояние, т.е. в то что называют электромагнитным полем. "Переменный магнитный поток" который "передает" энергию между обмотками трансформатора это электромагнитное поле и оно по своей природе вихревое. При переменном токе вихри в процессе движения увеличивают и уменьшают свой диаметр с частотой питающей сети, и "наводят" на вторичной обмотке ток и напряжение.


Мебиус много раз не неправ
Первый раз (отрицание эфира) - доказательства наличия Эфира имеется в любом школьном учебнике физики.
Второй - (все подгоняется) ничего подгонять не надо в силу того, что природа устроена по фрактальному принципу или как сказал Геродот - то что находится внизу, подобно тому, что находится наверху. Всего то навсего нужно подобрать корректную аналогию из макромира
Третий. (картинка это следствие свойств порошка) Свойства порошка они то же имеют значение, но в данном случае это не принципиально.

А что мы видим на картинке ? А видим мы как электрон(ы) движущийся ПО СПИРАЛИ внутри проводника, возмущает вокруг себя среду. Причем не просто возмущает, а гонит ее подобно бульдозеру. Т.е заставляет прилегающий к проводнику эфир двигаться вдоль него по спиралеобразной траектории. Понятно, поле земли тут не при делах. Но почему электрон движется по столь нелогичной траектории ? Прямо вроде проще и менее затратно ! А причина в наличии раздела границы сред.
Что меня удивило, так это то, что phoba правильно обозвал это явление. Поле ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ. Не магнитное, не электрическое, а именно электромагнитное, Хотя и те при некоторых обстоятельствах вращаются и еще как !
Все эту механику я изложил довольно давно, там и про ложь в учебнике о СКОРОСТИ движения электрона внутри проводника и про то, что поле имеет ШАГ (по аналогии с резьбой) и много еще чего. И вышел с этим в теме "скалярного поля" Николаева (еще одна ботва на наши уши :) ) Так модератор в силу своей низкой квалификации просто не понял о чем идет речь и тупо удалил ВСЮ информацию.
Меня вообще удивляют тутошние модераторы .... . такое впечатление, что они делают все от них зависящее дабы навредить форуму.
Подобная картина была на форуме x-faq.ru/. Завелся там Глобальный модератор который под флагом соблюдения чистоты и порядка банил посетителей и удалял посты нещадно. Понятно, посещаемость форума резко упала, об альтернативной информации коя противоречила пониманиям и представлением ГМ и речи быть не могло. Короче, Админу это надоело и выпер он его в шею. И ситуация резко изменилось. Из полудохлого он превратился во вполне живой. А сколько всякой полезной информации было выложено ! Ну а как насчет "ругаются" ? Конечно ругаются, а как без этого ? Но дело то от этого не страдает.
Спасибо сказали phoba, AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад 6 года 9 мес. назад от phoba.
phoba
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
Автор темы
Теория динамической решетки эфира #77991

karnel пишет:

phoba пишет: У тебя есть стакан с водой. Любой водой, хоть пресной хоть соленой. Опускаешь в эту воду два электрода. Далее подключаешь к этим электродам ПОСТОЯННЫЙ ТОК. Ты увидишь как на каждом электроде будут собираться газы, которые называют водородом и кислородом.

:dash: Химию вообще в школе учили? Если разложить пресную воду - то все так и будет, а из соленой воды выделяется водород и ХЛОР вообще-то, так что это не одно и то же. :whistle:


Пусть будет так... Однако суть статьи не в этом, а в том, что pH пресной воды показывает пропорцию содержания в ней водорода и кислорода, а не кислорода и "ионов"...как пишут учебники. Дальше мы начнем разбирать что всякий газ, например хлор есть состояние первозданного, а не какой то навеки сформированный сегмент таблицы. Но сие позже.

Все новое это переосмысленное старое по новому, но не "хорошо забытое старое".
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад
yurum
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 2042
Больше
Теория динамической решетки эфира #77995

experienced2 пишет: А что мы видим на картинке ? А видим мы как электрон(ы) движущийся ПО СПИРАЛИ внутри проводника, возмущает вокруг себя среду. Причем не просто возмущает, а гонит ее подобно бульдозеру. Т.е заставляет прилегающий к проводнику эфир двигаться вдоль него по спиралеобразной траектории.

ну вы блин даёте. вихри. спирали. торы..... электроны имеють мозги и руль чтоб по правилу буравчика винты навивать... а вот про силовые линии чёт никто невспоминает... такие железные опилки на листе бумаги... а они куда делись. исчезли? вот поэтому у нас в эфире и летять синусоиды и вихри а по проводу бегуть электроны а силовые линии... испарились
всё электричество получается трением и трут именно силовые линии.... электричество вырабатывается в проводе даже в том который идёт к вашей розетке а расстояние между силовыми линиями это и есть ваша мощность.... чем ближе расстояние тем больше мощность
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад
MC
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1050
Больше
Теория динамической решетки эфира #78000
Сторонники теории эфира не знают теории эфира, как всегда...
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад
phoba
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
Автор темы
Теория динамической решетки эфира #78024

FMVictor пишет:

experienced2 пишет: доказательства наличия Эфира имеется в любом школьном учебнике физики.


Попуас!!!, в смысле -experienced2.
Укажите источники доказательств наличия Эфира. Хочь как-то???
Мы ждём. С большим нетерпением.
На любых примерах.


Радиоприем и радиоприемники 1924.djvu
vk.com/doc300446642_446415332


Все новое это переосмысленное старое по новому, но не "хорошо забытое старое".
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 9 мес. назад 6 года 9 мес. назад от phoba.
phoba
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
Автор темы
Теория динамической решетки эфира #78025

MC пишет: Сторонники теории эфира не знают теории эфира, как всегда...


Экспериментально установлено, что когда по проводнику (обмотке) пускают ток, то вдоль и вокруг него образуется электромагнитное поле, т. е. структура магнитного поля Земли искривляется в вихревое электромагнитное состояние. Четко установлено, что диаметр вихревой структуры вокруг проводника зависит от напряжения. Например при напряжении 10 вольт диаметр вихря 1 мм, а при напряжении 220 вольт диаметр вихря уже 2,2 см... а при 1000 вольт диаметр уже 3 метра или то что называют зоной ионизации, которая например образуется вокруг трансформатора большого напряжения Тесла. При увеличении силы тока увеличивается их частота вращения. Т. е. "магнитный поток" который передает энергию от первичной обмотке ко вторичной по своей структуре вихревой... Итак если напряжение определяет диаметр вихревой структуры, то и диаметр (длина) проводника будет определять напряжение на вторичной обмотке трансформатора.

Трансформация тока и напряжения одной величины в ток и напряжение другой величины происходит в следствии изменения диаметра и частоты вращения вихревой структуры или того что называют "магнитным потоком Ф"

Когда внутри катушки увеличивают силу тока, то увеличивают частоту вращения вихревой структуры и поэтому увеличивается сила трения и соответственно тело нагревается в большей мере. Это и используется в индукционных печах...

Вывод.

Повышение напряжение образует зону ионизации вокруг электромагнитной системы в следствии увеличения диаметра вихревой структуры....
Повышение силы тока увеличивает частоту их вращения, что используется при нагревании в индукционных печах.

По этой же причине греются сердечники трансформаторов... Увеличение нагрузки на вторичной обмотке увеличивает силу тока и следовательно частоту вращения вихрей, что в свою очередь увеличивает силу трения вихрей о железо сердечника...

Следовательно насыщение сердечника ограничено температурой плавления материала сердечника... "пермолои" полная хня... иными словами.

Кому еще тут нужны доказательства существования эфира т.е. магнитного поля Земли ?

Все новое это переосмысленное старое по новому, но не "хорошо забытое старое".
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.189 секунд