Доступно о разных видах резонансов.

Magur пишет:

Vlad_iMir пишет:

юрий61 пишет: Те, кто ранее делал БТГ на основе ПР так или иначе использовали в итоге природные процессы.

Опять пустой трёп!
Кто делал. что за устройства?
Опять намёки, как у Magur.
Вот "партизаны" попались - ничего у них не добьёшся!
"Знают" но не скажут. Зато умные!

Тебя чужой ум раздражает? Так дело наживное. Нужно только изобрести несколько устройств и понести их в массы. А когда тебя начнут топтать, обзывать, уличать в высокомерии и нелюбви к людям вместо благодарности, ум и придет.
Информация по поводу кто и что, есть на этой ветке.

Думаю тут нужно дополнение: "рабочих устройств, которые легко повторить"

Кому интересно - оформлю и выложу результаты анализа "гранаты" с точки зрения происходящих в ней волновых процессов. Пока прилагаю начало. Продолжение - по ситуации. Хотя каждый может далее просчитать для себя свой вариант катушек, в том числе и своей гранаты ...

Юрий, какой смысл вообще в гранате по сравнению с простой однослойной намоткой? Только уменьшение высоты или еще что? По существу распределение тока мало чем отличается

Обычная однослойная катушка, заземленная с одной стороны, она же - четвертьволновый резонатор формирует СВ с одной пучностью тока. Это означает, что она имеет рабочую зону лишь с одним вращающимся МП.

Многослойные катушки, слои в которых равномерно намотаны по всей длине, в зависимости от способа намотки, либо усиливают, либо задавливают результирующее МП. Но оно все равно остается одним-единственным.

Намотка по типу гранаты - сворачивает МП стоячей волны в восьмерку, вернее в знак бесконечность. В результате получается на верхней ступеньке - поле с одним направлением вращения (одна полувосьмерка), на следующем - второе, с другим направлением вращения (вторая полувосьмерка).

Можете проверить этот факт, намотав гранату без индуктора и возбудив её петлей возбуждения на первой резонансной частоте, расположенной со стороны тонкого конца катушки. Проводя щупом осциллографа вдоль гранаты увидите картину распределение амплитуды тока, а так же изменение фазы колебаний (направление вращения МП) непосредственно на перепадах ступенек.

Для чего это понадобилось маэстро - могу только лишь предполагать, о чем писал в параллельных тематических ветках.

Почему формируется именно такое результирующее поле, а не какое либо иное, я и пытался понять с помощью математической модели, начав это делать в предыдущем посте.

Ага понЯл Еще бы знать нафига такой секс

Добавил в основной файл текст с продолжением о роли третьего и четвертого слоев гранаты.

Magur пишет: Ага понЯл Еще бы знать нафига такой секс

Инопланетяне летают на своих тарелках с помощью двух встречновращающихся МП .

А если серьезно, то я представляю так. Эти два встречнонаправленных вращаюшиеся МП образуют две воронки, затягиваюшие в себя (в зону ступеньчатого изменения диаметра гранаты) из окружающей среды все мало-мальски заряженные частицы. Одно поле - положительнозаряженные, другое - отрицательнозаряженные. Качер, своими ударами по среде способствует образованию облака таких безхозных зарядов. Возможно и из земли граната тоже сможет что либо подтянуть ...

Юра, затягивание вещества сопровождалось бы ВЕТРОМ - обычным перемещением воздуха как возле иголок озонатора.
Я вижу только одно преимущество "гранаты" - некоторое подавление ЭМ поля, которое в вибраторе Тесла все равно не работает, а только мешает.

Наличие/отсутствие ветра могут проверить только те, кто повторил Капу, Романа или Руслана. Очень хорошее замечание. Как бы попросить Руслана проверить это, хотя бы на его маленькой рабочей установке?

Magur пишет:

fillip пишет:

Magur пишет: Сколько слов ни о чем

Эмоционально считать количество слов сообщений, лишает эмоционального, 99% возможности соображать. Так Творец наказывает бодливых, амбициозных, с эмоциональной предвзятостью.
Однако, есть ТЕМА и то, что добавить к моему сообщению, что выше: Рассмотрим различия: круглый виток и прямоугольный – по сути применяемости в БТГ и применительно с резонансом или без него.
Попробуйте представить силы, центробежные, центростремительные, и те, что по касательной круглого витка РАЗБРАСЫВАЮТСЯ и навсегда теряются так, что их уже не собрать..(это не те силы, что потенциальные и кинетические, но всё это позволяет лучше рассмотреть и сравнить с ПАССИВНОСТЬЮ, всякую АКТИВНОСТЬ режима, в том числе и резонансную).
А посему РАЗБРОСАННЫЕ силы, это уже НЕВОСПОЛНИМЫЕ ПОТЕРИ, которых нет в ПРЯМОУГОЛЬНЫХ формах спиралей для механических потоков.
С Ув.

Так я не понял, нужно делать квадратную катушку?
Ближе к сути, дорогой товарищ!

Сплошные противоречия. Так либо "не понял", либо "слова не о чём" - тогда и понимать ничего не надо. А воообщем то, если такими ЯРЛЫКАМИ - в колодец не плевать, то, вполне может случиться и то, что стану и понятен, и на дополнительные вопросы смогу ответить, если будет без сарказма - ДОРОГОЙ ТОВАРИЩ!

юрий61 пишет: Наличие/отсутствие ветра могут проверить только те, кто повторил Капу, Романа или Руслана. Очень хорошее замечание. Как бы попросить Руслана проверить это, хотя бы на его маленькой рабочей установке?

Не будет там ветра кроме эфирного. Иначе это уже отметили бы и не раз как признак точной настройки.