Доступно о разных видах резонансов.

uniq пишет:

юрий61 пишет: Ну и в третьих - что значит ваша фраза "это будет работать для определённого диапазона частот"? Диапазона частот накачки? Ну так импульс - сигнал широкополосный. В нем, даже меняя частоту или скважность, обязательно найдется гармоническая составляющая, способная возбудить вторичку на её ЛС частоте. Импульсы на вход индуктора могут поступать разные по частоте, длительности, скважности, а вторичка будет всегда возбуждаться на одной и той же своей собственной ЛС-резонансной частоте...

Вы правы, здесь я некорректно обрисовал условия эксперимента. Учтоняю. Допустим, мы заранее знаем, что частота LC-резонанса вторички, к примеру, 1 МГц. Возбуждаем её с помощью первички импульсами с этой частотой. Сами же импульсы - квазипрямоугольные, а их скважность - 50%. Ни первичка, ни вторичка не греются. Меняем частоту импульсов в диапазоне от 1 до 2 МГц - результат всё тот же - нагрева нет. Причём, если убрать вторичку, то первичка будет греться, как ей и положено в этом случае.

с вторичкой не грееться потому что вторичка работает как паралельный кол. контур и падает потребление первички и она меньше грееится. тт можно настроить и на последовательный резон., когда ток вырастит потреболения и на паралельный, когда ток упадет потребления.

юрий61 пишет: Надо просто посмотреть осциллографом или анализатором частоу, на которой возбудилась вторичка. Подозреваю, что она будет неизменной.... Естественно предостерегая приборы от прямого контакта со вторичкой...

В том то и дело, что частота вторички меняется вместе с возбуждающими импульсами...
Когда-то читал одну работу, в которой ТТ рассматривается с точки зрения термодинамики. Там утверждалось и доказывалось довольно простыми формулами, что ТТ меняет температуру окружающей среды. К своему стыду эту работу посеял, но подозреваю, что там кроется ещё один вариант ответа на мой вопрос. Пока же однозначного ответа у меня нет, продолжаю копать. Всем спасибо!

Предлагаю дальше развивать мысль про обратную ЭДС, т.к. если мы сможем рекуперировать ее до 100%, да еще и заставим ее работать на нас, то и уголь и дрова мы забудем навсегда

И как долго это может продолжаться?

Платформа имеет свободный подвес. Все метрономы связаны. Система связанных контуров.

Remel220 пишет: И как долго это может продолжаться?

Пока не сядут батарейки в метрономах. Красивая реклама

Мне вот сдается Страдивари представления не имел о резонансах, и Капанадзе малой доли того не знает, что здесь понаписали. Но скрипки играют, ужасная катушка работает, караван идет, кто-то лает на Капу.

Что знает Капанадзе, такого что не знают все здесь вместе взятые? Что позволяет ему как попало скрутивши провода зажечь десяток лампочек?

Про скрипачей ихтиологов и архитекторов есть свои бесконечные темы. Там нет недостатка в предположениях о том, что знал или не знал капанадзе. Может в этой теме народ желает просто побеседовать о резонансе, не забивая себе голову всякой ерундой?

Remel220 пишет: И как долго это может продолжаться?

Если представить землю .. пространство вокруг .. вселенную - таким же метрономом - тогда к их частоткам можно подмазаться как к метроному
такую идею высказывал Авраменко ..в своей книге, где в качестве метрономов выступали волны Де-Бройля.

with пишет: Если представить землю .. пространство вокруг .. вселенную - таким же метрономом - тогда к их частоткам можно подмазаться как к метроному
такую идею высказывал Авраменко ..в своей книге, где в качестве метрономов выступали волны Де-Бройля.

Идея здравая , но резонатор на частоту волн Де-Бройля - это далеко не намотанная на коленке труба для Теслы.

Смит на конференции 2001 года высказал мысль, что если взять массу земли ,и умножить на квадрат ее скорости, то можно оценить энергию, циркулирующую в окрестностях земли. Это косвенно показывает, что поиски энергии вакуума бесперспективны. Вся энергия сосредоточена вокруг материи и вещества.

panavto пишет: Смит на конференции 2001 года высказал мысль, что если взять массу земли ,и умножить на квадрат ее скорости, то можно оценить энергию, циркулирующую в окрестностях земли. Это косвенно показывает, что поиски энергии вакуума бесперспективны. Вся энергия сосредоточена вокруг материи и вещества.

Ну как бы мы сейчас несемся ... вместе с нашей планетой через космические тернии, со скоростью примерно 100 000 км/час! Это в общем то очень даже нехило.. С другой стороны - энергия этого движения ...фактически "потенциальна" - ибо "трения"нет, следовательно много из неё не взять.
С другой стороны все в этом мире прецессирует - земля, солнце, луна .. система земля-луна, и в этих "колебаниях" заложена огромная энергия. Прецессия подобных космических тел сопровождается и дрыганием их "полей".. вот к этим флуктуациям можно было бы искать подход. Луна тысячелетиями двигает колоссальные объемы воды на нашей планете .. и каких либо остановок в её движении пока что не наблюдается.
Вот куда то туда уносят мысли