Доработка-модернизация Преобразователя Энергии

Всем доброго времени.

Модернизация Преобразователя Энергии позволила:
1. Генерировать во много раз больше реактивной энергии на входе Преобразователя Энергии;
2. Увеличить при прочих равных активную мощность полезной нагрузки на выходе Преобразователя Энергии более, чем в 137 раз;
3. Ещё более эффективно стабилизировать настройки на входе Преобразователя Энергии при изменении мощности на его же выходе;

Ссылка на видео презентацию

Контакты в описании под видео.

че за фигня !!! ??? обычный резонанс увидел , о ЧУДО ,

марк пишет:

Xrom пишет: че за фигня !!! ??? обычный резонанс увидел , о ЧУДО ,

Для тебя не че а у меня даже ослика нету приходится ездить на цешках

скинте мне осла как подарок на день варенья!!!
буду благодарен всем не жадным

www.pv65.ru/6501/index.html очень удачная модель даже скажу сешный осцылограф , генератор до 10 мгц и осциллограф

Yuri_mgn пишет:
Модернизация Преобразователя Энергии позволила:
1. Генерировать во много раз больше реактивной энергии на входе Преобразователя Энергии;
2. Увеличить при прочих равных активную мощность полезной нагрузки на выходе Преобразователя Энергии более, чем в 137 раз;
3. Ещё более эффективно стабилизировать настройки на входе Преобразователя Энергии при изменении мощности на его же выходе;

У меня такое ощущение, что Вы не понимаете, что такое реактивная энергия и механизма ее генерации.
Второе. При синусоидальной форме сигнале добиться превышения выхода над входом НЕЛЬЗЯ . Ну нельзя и все тут.

Xrom пишет:

марк пишет:

Xrom пишет: че за фигня !!! ??? обычный резонанс увидел , о ЧУДО ,

Для тебя не че а у меня даже ослика нету приходится ездить на цешках

скинте мне осла как подарок на день варенья!!!
буду благодарен всем не жадным

www.pv65.ru/6501/index.html очень удачная модель даже скажу сешный осцылограф , генератор до 10 мгц и осциллограф

Для начинающего, то, что надо.
Примечание: Лучше чуть доплатить и взять двухканальный. Он конечно дороже китайского осциллографа, но зато Вы получаете еще и генератор который сам по себе стоит недешево.
Короче. Рекомендую

Да, действительно - О, ЧУДО! Человек не умеет активную мощность с учётом cos φ считать!!! Зато бегом постить "фигню". Если же всё таки умеете считать активную мощность, тогда посчитайте её на входе и на выходе. Угол φ на входе 92⁰ - на осциллографе в нижнем углу справа, даже выделен красным прямоугольником. Не надо спешить постить...

Юрий, снимите на видео работу двух Ваших преобразователей энергии, один из которых питает другой, вместе с полезной нагрузкой.

Xrom пишет: че за фигня !!! ??? обычный резонанс увидел , о ЧУДО ,

чел не знает как получается реактивка