Построить электродинамику заново

VOWA пишет: Если говориш само явление / искра/ ,то она и вл диоде и в ксенонках и в дрэлках и в дуговой сварке и где только ее нет ...,и будем считать по незнанию,невольно вводил народ в заблуждение....

Искры скорее нет, чем есть. Достаточно мощный искровой разряд препятствует современной радиосвязи, поэтому его глушат и даваят как могут.

Сварка - хороший контрпример, согласен. Была сто лет назад, есть и сейчас. Но это утилитарная искра, забивание гвоздей микроскопом.

Профессор Филиппов переносил ударную волну на расстояние именно с помощью примитивного искровика. Как он догадался и какую схему применил - великая тайна. Охранка изъяла все документы, а личный дневник забрал глубоко законспирированный агент охранки, некто А.Ю. Финн-Енотаевский.

VOWA пишет: Так,а что с искрой то делать? Какие мысли?

Подключать во все места, к разным генераторам. Менять материалы электродов. Замерять, оценивать, изучать.

Метод "научного тыка", но пока ничего лучше я не предложу. Повторение опыта Филиппова может быть связано с риском.

VOWA пишет: Ударная искра на расстояние ,- это радиотелеграф

Филиппов открыл не радиотелеграф. Он переносил ударную волну в другую точку пространства. Как именно? Пока загадка.

VOWA пишет: Согласен,искрить это простейшее,но тут похоже даже искрить мало кто хочет...Сам то будешь эксить,видюхи снимать?

"Эксить" методом научного тыка - такое себе занятие. Меня интересует теория, лежащая в основе всего этого. У кого собраны схемы на коленке, может попробовать уже сейчас.

И кстати, я поделился еще не всем, что знаю об искре. Бывают искры помощнее и эффекты поинтереснее.

andreishal пишет: так заканчивают все любители заставить других ( но не себя)... пошевелить мозгами!

Я хочу собрать think tank по проблеме, чтобы устраивать мозговые штурмы. Это будет полезнее для всех.

VOWA пишет: ну так делись,чего тянуть то?......только не загадками....

Рановато пока. Мы еще не обсудили текущую информацию.

Например, я плохо знаю наследие Теслы. У него есть схемы с разрядниками?

Ahrimed пишет: Поройся: teslauniverse.com/nikola-tesla/patents

Порыться я, конечно, пороюсь. Но без положительной обратной связи мне не интересно что-то вбрасывать.

И потом, вы всяко глубже в теме.

andreishal пишет: Интересно, а что-ты хочешь вбросить людям которые гораздо глубже тебя сидят в этой теме?

То, чего они не знают.

уверяю тебя то, что для тебя может казаться великой тайной, для других это может быть обычной и не новой информацией

Схемы с разрядниками никто не делает, так что информация новая. Катушки мотать вы можете вечно, и так никуда и не прийти.

Америку ты здесь не откроешь! Просто делись, и всё!

Я буду давать информацию дозированно. Пока не усвоится один тезис, нет смысла вбрасывать другой.

VOWA пишет: если обобщить и перефразировать ,то вытекает следующее :сначала вы со мной поделитесь,а после я с вами поделюсь,при чем,поделюсь с вами тем,что возможно вам и не надо вовсе,а вот вы поделитесь со мной тем,что мне точно надо......

Никто из нас точно не знает, что надо и чего не надо.

В любом случае, обмен информацией должен быть двусторонним.

mikedeev пишет:

andreishal пишет: Интересно, а что-ты хочешь вбросить людям которые гораздо глубже тебя сидят в этой теме?

То, чего они не знают.

уверяю тебя то, что для тебя может казаться великой тайной, для других это может быть обычной и не новой информацией

Схемы с разрядниками никто не делает, так что информация новая. Катушки мотать вы можете вечно, и так никуда и не прийти.

Америку ты здесь не откроешь! Просто делись, и всё!

Я буду давать информацию дозированно. Пока не усвоится один тезис, нет смысла вбрасывать другой.

VOWA пишет: если обобщить и перефразировать ,то вытекает следующее :сначала вы со мной поделитесь,а после я с вами поделюсь,при чем,поделюсь с вами тем,что возможно вам и не надо вовсе,а вот вы поделитесь со мной тем,что мне точно надо......

Никто из нас точно не знает, что надо и чего не надо.
В любом случае, обмен информацией должен быть двусторонним.

Спасибо проходили это уже, и не раз,, можете больше не чего не рассказывать,, таких как вы, (учителей) здесь больше сотни было, за много лет,, хорош тот учитель, который кратко может объяснить суть,,

chiksat пишет: хорош тот учитель, который кратко может объяснить суть

Специально для вас кратко объясняю суть.

Электромагнитные явления - это terra incognita. Мы не разбираемся в них почти нисколько. Первый серьезный задел выполнен сэром Максвеллом, но его последователи всё исказили и опошлили. В результате вместо стройной теории электромагнетизма мы имеем сапоги всмятку и правило буравчика.

Однако нам поможет Его Величество Опыт. Оказалось, что искровой разряд сопровождается весьма нетривиальными явлениями, ждущими своих первооткрываетелей. Не только дармовой энергией (ну, почти), но и пространственно-временными искажениями, и прочая, и прочая.

Чтобы приблизить светлое будущее, нужно А) Закончить труд сэра Максвелла и Б) Активнее экспериментировать с разрядниками, подключая их везде, где только можно.

На этом пока всё.

mikedeev пишет:
Схемы с разрядниками никто не делает, так что информация новая. Катушки мотать вы можете вечно, и так никуда и не прийти.

Вы бы для начала сайт флайбек посетилибы...
Просветились и уж опосля мозги парили..
Там на выбор и на лампах и со статическими и с динамическими разрядниками...