Источник свободной энергии
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Pref конструкция конечно красивая но не рабочая, есть много конструкций со всевозможными маховиками лепят мотор и генератор, подают вольту на мотор, снимаю жижу с генератора, преобразуют и опять подают на мотор, одни объясняют что маховик даёт эту силу... но если он даёт такую силу, зачем тогда городить всевозможные двигатели и генераторы, делать преобразования, если на шкиве 2 энергии больше, соединяем шкив 1 и шкив 2 осью, раскрутили и вуаля конструкция сама вертится.... небудит?Pref пишет:
chiksat пишет:
Конструкция конечно же рабочая, но еще далеко не оптимизирована. Маховики лучше бы заменить на обычные диски. По идее это должно быть самоподдерживаемое, по вращению, устройство. Здесь образуются 3 гравитационных вихря, которые работают в одной упряжке. Но чтобы поставить устройство на самоподдержку, необходима оптимизация. Угловые скорости вращения, геометрия системы с учетом взаимодействия вихрей.
Замеры по мощности конечно лучше провести не на глаз, по количеству вроде как горящих в полный накал лампочек, а по конкретно измеренным току и напряжению нагруженного генератора и питающей цепи двигателя и их сравнению. Конечно вызывает уважение культура исполнения конструкции, но вот интерпретация принципа получения СЭ, по моему, несколько не верна. В общем если не остановится, то добьется хороших результатов.
Вложение не найдено
многие пишут что если питать импульсами и вот здесь то сила, импульс конечно сила вон в разделе чипа уже год муму за яйца тянут пытаются изобрести электролов, там есть конечно сила но виртуальная основанная на некоторых свойствах, а именно толстая спираль не сразу тухнет и если её пинать импульсами в несколько раз превышающие номинал спираль начинает накаляться, этоже правило действует и для коллекторных движков только без магнитов и он будит иметь силу этих импульсов...., но стоит на выход этого устройства поставить мостик и электролит а потом нагрузку, всё эффект исчезает и система начнёт жрать ещё больше, вы вон у Диода спросите что будит если на выход лова поставить мостик и электролит а уже потом нагрузку, можно привести пример действия маховика на другом примере, берём гвоздь на 150, втыкаем в доску и становимся на него, не получится загнать, берём молоточек и забиваем импульсно этот гвоздик, а теперь применим маховик, ложим на этот гвоздик плиту 100кг и начинаем лупить по этой плите молоточком до посинения пытаясь забить гвоздь, вот так действует ваш маховик на эту конструкцию и я вам скажу по большому большому секрету что именно маховик и является причиной неработоспособности всех этих устройств, вот небылоб маховика...........
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
yurum пишет:
Pref пишет:
chiksat пишет:
Pref конструкция конечно красивая но не рабочая, есть много конструкций со всевозможными маховиками лепят мотор и генератор, подают вольту на мотор, снимаю жижу с генератора, преобразуют и опять подают на мотор, одни объясняют что маховик даёт эту силу... но если он даёт такую силу, зачем тогда городить всевозможные двигатели и генераторы, делать преобразования, если на шкиве 2 энергии больше, соединяем шкив 1 и шкив 2 осью, раскрутили и вуаля конструкция сама вертится.... небудит?
Вложение не найдено
многие пишут что если питать импульсами и вот здесь то сила, импульс конечно сила вон в разделе чипа уже год муму за яйца тянут пытаются изобрести электролов, там есть конечно сила но виртуальная основанная на некоторых свойствах, а именно толстая спираль не сразу тухнет и если её пинать импульсами в несколько раз превышающие номинал спираль начинает накаляться, этоже правило действует и для коллекторных движков только без магнитов и он будит иметь силу этих импульсов...., но стоит на выход этого устройства поставить мостик и электролит а потом нагрузку, всё эффект исчезает и система начнёт жрать ещё больше, вы вон у Диода спросите что будит если на выход лова поставить мостик и электролит а уже потом нагрузку, можно привести пример действия маховика на другом примере, берём гвоздь на 150, втыкаем в доску и становимся на него, не получится загнать, берём молоточек и забиваем импульсно этот гвоздик, а теперь применим маховик, ложим на этот гвоздик плиту 100кг и начинаем лупить по этой плите молоточком до посинения пытаясь забить гвоздь, вот так действует ваш маховик на эту конструкцию и я вам скажу по большому большому секрету что именно маховик и является причиной неработоспособности всех этих устройств, вот небылоб маховика...........
Данная конструкция имеет возможность брать количество движения из окружающей среды, как его берет обычный смерч. Но надо верно рассматривать те процессы которые имеют место в данном случае. Вы можете влет сказать откуда берется центробежная сила? Сомневаюсь, потому как знания, которыми нас напичкали не дают ответа на этот вопрос и мы обязаны верить схоластическим (волшебным) силам, введенным Ньютоном. А если посмотреть на процесс вращения разумными глазами, то сразу видно откуда в данной системе появляется дополнительное количество движения, которое и работает в качестве существенного дополнения к тому количеству движения, которое используется для раскрутки системы. В связи с тем что давно не использую виртуальное понятие энергия говорю о количестве движения, как наиболее верном представлении физических взаимодействий. А то что в данном устройстве работают локальные гравитационные потоки не вызывает никакого сомнения. А без маховика этот локальный, гравитационный поток не будет возможен. Точно так же работают гравитационные микропотоки в заряженном конденсаторе. Эффект Бифельда Брауна в помощь.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Sovetnik пишет: В процессе объяснения получения халявы изобретатель чётко не объяснил, из какого источника открытой системы тянется энергия, но в общем ответ известен - за счёт гравитационного поля Земли.
Нет, гравитационное поле тут не при чем. Условие получения энергии из гравитационного поля заключается в том, чтобы менять фазовое состояние перемещающегося по контуру рабочего органа с соответствующим изменением плотности: жидкость/пар или жидкость/твердое тело. У автора сего инерциоида рабочие органы (плечи с грузами) своего фазового состояния не меняют. И потому энергию из гравполя они получить не могут.
Источником энергии в сем аппарате служит физический вакуум (физический, а не технический! - а то многие путают эти вещи). Выброс энергии из физвакуума происходит после того, как вращающийся по кардиоиде груз проходит на максимальной скорости центральную точку и начинает замедляться. А так как в аппарате "гуляют" четыре таких груза, выходной вал получает постоянно следующий один за другим толчки и увеличивает крутящий момент с соответствующим увеличением мощности.
Конечно, замеры он выполняет неправильно. 500 ватт на одной лампе - это номинальная мощность, на которую лампа рассчитана. А там может быть и 300 ватт, и 200 ватт. Но сама установка полностью рабочая. Мои знакомые уже сделали похожий редуктор (только вместо грузов стоят шестеренки) и действительно получают увеличение крутящего момента. Замеры показали, что мощность возрастает в 1.5 раза. Максимум, что можно получить на таком аппарате - 2 раза. Но можно поставить последовательно несколько аппаратов один за другим и в итоге можно будет поднять мощность до очень огромных значений (главное, чтобы валы выдержали огромные усилия, а для этого потребуется композитная сталь). Если мы ставим 4 таких аппарата один за другим, то при эффективности 1.5 для одного аппарата получаем в итоге чуть больше 5.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
IGORPROKHOROV пишет: ....... Условие получения энергии из гравитационного поля заключается в том, чтобы менять фазовое состояние перемещающегося по контуру рабочего органа (тела??) с соответствующим изменением плотности: жидкость/пар или жидкость/твердое тело.......
Считаю это условие по меньшей степени неверным. Изменение фазового состояния рабочего тела является основой кондиционерной и холодильной техники, а гравитационные изменения при этом незначительны и с количеством движения раскрученного маховика не идут ни в какое сравнение. Если смог получить поток СЕ и его утилизировать - значит в некоторой степени смог использовать потенциальную энергию поля тяготения Земли без использования механических моментов. Это искомая (возможно промежуточная) вершина для искателей СЕ. Это если считать гравитацию и электромагнетизм связанными друг с другом.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Мои знакомые сейчас делают похожий редуктор. Только не Баранова, а другого изобретателя. Массой и размерами он будет намного меньше. Но общий принцип сохранится: тоже центральное колесо и вокруг него ходят шестеренки с грузами. Я их попросил, чтобы они проверили работу агрегата также в горизонтальной плоскости. Хотя сам я уверен, что никаких изменений при перемене плоскости не будет, но проверить нужно. Как появятся результаты, сообщу.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
chiksat пишет:
Наверное еще сто лет пройдет, а новые "изобретатели" все будут доставать из пыльных шкафов наследие великих Изобретателей Советского Союза, и по современной, уже можно сказать, традиции выдавать за свое. Хотя бы толику уважения великим людям, таким как автор этого чуда - Толчин.
Продажный век !
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.