Источник свободной энергии

бри быстром разрыве мы получим большее напряжение но мощность останется всегда меньше, возможно мы получим виртуальное СЕ, лампочки будут гореть ярче.... при попытке выпрямить и сгладить полученное всё станет на свои места, оэдс всегда слабее эдс

да если взять какой нибуть ключ или блокинг собрать на транзисторе без диода, замерить ток потребления а потом параллельно коллектору и эмиттеру подцепить диод, ток потребления немножечко упадёт, это оэдс возвращается назад в источник питания, сам лично проверял, для неверующих можите взять dc dc повышающий преобразователь и соединить выход со входом там как раз оэдс и используется и посмотреть результат

Vikt1 пишет: Валавд, согласен, именно так и есть, а для источника ток уменьшается - потому даже особо идеальный не нужен. Но меня интересует другое - как происходит перераспределение энергии внутри этой системы. Формулы ничего не дают, они описывают количественный результат. По ним получается определенное перераспределение от тока к индуктивности. Но в каждой катушке ток ток не меняется. Т е что происходит физически.

Формулы понимания не дают, они только описывают количественный результат.
Самое смешное – это то что в данном случае никакого перераспределения энергии вообще не происходит! Каждый как в колхозе – одновременно занят своим делом и в одночасье решает общий вопрос: и как же нам таперича быть?? ЗСЭ – это как выходит весьма крутая формула (как и другие созданы для тех, кому думать (размышлять) некогда – типа вопрос-ответ и погнал дальше… И что здесь плохого, кроме нашего непонимания ситуации??
Но... мы пока что имеем право голоса, и, соответственно мнения,... Потому продолжим, пока живы, задаваться вопросом: кто и как нас пытается надуть (поиметь, однако!) ?

experienced2 пишет: Вы так думаете ? Я Вас разочарую. ...

судя по характеру постов, здесь разочарованы многие...
Вы бы описали весь план действий, а потом частностями займемся.
Тариэль сообщил, что все просто - разъясните эти его слова, чего тень на плетень наводить...

Коллеги, подскажите, чем рассчитать площадь синусоиды с растущей амплитудой, получаемой в резонансе, имея таблицу: время/амплитуда. Только не отсылайте к вычислению интеграла...

Дует, но, к сожалению, слабые взаимодействия нам не осилить...

tda8560 пишет: ... В случае с бифиляром сумма векторов МП обмоток стремится к 0, поэтому выделится только энергия, накопленная в индуктивности рассеяния.

- вот еще одно заявление, порождающее разногласия - уточняйте, какой бифиляр...

Это не ОЭДС это то чего нет в современных книгах.
В общем для выключения применяется добрая старая схема



Должен получится импульс радианта



Вот старое видео сталкера

У Теслы появилось слово радиант после того как он побывал на демонстрации установки Натан Стаблфилд чему есть подтверждение фото



Он был обычный фермер и мне стало интересно как он мог собрать и когда начал читать журналы выпуском до 1900 года то нашел много интересного там и эфир
все описано в деталях читай понимай соберй.

Мобилайзер, какую из систем катушек лучше использовать для получения радианта:

возможен также вариант дросселя с КЗ витком...
Какую...?
Как определить что получен импульс именно радианта?

Я перепробовал много вариантов и купера и бифиляры и на горшках все работает лучшие результаты на незамкнутом сердечнике при питании от 12вольт аккумулятора амплитуда без нагрузки должна быть 1000вольт. Вобще радиант можно получать и с переменки как Чип



При переменки синус 6 вольт дает 1200 вольт радианта