Установка Носфератум 60 ватт на самозапите
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
постоянное.Vitaliy пишет: Возможно можно получить резонанс меди на определёной частоте при любой величине магнитного поля. Не извесно магнитное поле должно быть постоянное или переменное. Подскажите, кто знаком с устройством магнитного томографа.
вообще, кажеться современные тамографы пускают мощьные импульсы короткие одинаковой длины и велечины и меняют величину магнитного поля. так вроде бы эфективнее получаеться, чем постоянно подавать высокую частоту.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
У меня на канале есть, но сюда перекинуть не могу, т.к. они в МП4
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Что именно есть, видео? И почему прямо нельзя дать ссылку на видео, если речь об видео?VDandorf пишет: У меня на канале есть, но сюда перекинуть не могу, т.к. они в МП4
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Тогда тебе нужно такую штукенциюСвятолуг пишет: Лучше от какого нибудь генератора подать на резистор, от синуса например, но у меня нет мощьного синуса генератора на 500 килогерц...
n4l.ru/wp-content/uploads/2014/05/LPA05-User-Guide.pdf
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
У меня ещё осцилограв много не помещает истории в 48 самплов, на самой саксимальной чувствительности. Поэтому синус минимум должен быть гдето 50 килогерц. А амплиферу уже может быть проблемно такой сигнал переварить. Плюс сам осцилограв до 20-10 мегагерц.Sebiza пишет:
Тогда тебе нужно такую штукенциюСвятолуг пишет: Лучше от какого нибудь генератора подать на резистор, от синуса например, но у меня нет мощьного синуса генератора на 500 килогерц...
n4l.ru/wp-content/uploads/2014/05/LPA05-User-Guide.pdf
Но я уже сделал вывод проверив на том что было, какие диоды быстрые, а какие нет. Там при большем токе немного этот trr подрастёт у силиця диодов, но не так сильно. А У шотки диодов он есть только от ёмкости, поэтому при большем токе он не будет расти.
Я для себя решил, что эти UF5408 и HER508 ерунда. Ещё они сойдут на токе до 0,5 ампер и до частоты 500 килогерц. А дальше нужно ставить либо mur860, либо шотки, если напряжение выше 200 вольт. Потому что от этих UF5408 и HER508 трудно отводить тепло, у них нельзя прицепить радиатор и нагреваясь их быстрота ещё сильнее падает и становиться вообще ерунда. А если напряжение до 100 вольт, то можно применять 200 вольтовые диоды и там уже много есть очень быстрых и без шотки диодов и там легче проблему решить, а вот 600 вольтовых быстрых диодах и 1000 вольтовых труднее найти чем 200 вольтовых. Чем выше напряжение, я так, понял, тем труднее сделать быстрый диод. Поэтому на высоких напряжениях лучше, наверное, подходят шотки карбидовые диоды, если нужно выпрямлять высокие частоты. Только что очень дорогие эти шотки на такое напряжение. Не совсем очень. Например 1200 вольт и 2 ампера стоит 2,4 евра где-то. На 1200 вольт и 10 ампер, будет стоить где-то 6 евров. В очень качественных мосфетах тоже, я понял, ставят шотки диоды карбидевые, чтоб он быстрей работал и было меньше потерь на переключение. Но похоже тут дело не в диодах и прибавка должна получиться без диодах.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А что мешает соединять шотки последовательно ? Наверно лучше найть цена/качество шотки с напряжением ниже, чем лезть в дорогое непонятно-что высоковольтноеПоэтому на высоких напряжениях лучше, наверное, подходят шотки карбидовые диоды, если нужно выпрямлять высокие частоты. Только что очень дорогие эти шотки на такое напряжение. Не совсем очень. Например 1200 вольт и 2 ампера стоит 2,4 евра
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.