Магнитный вечный мотор без катушек.

Чтоб легче было преодолеть точку, где магнит статора может отталкивать магнит ротора не в ту сторону может быть нужен маховик.

Может обсудим почему не сможет заработать такой мотор?

одна клетка 10 см.
нужно найти как сделать менее затратное перекидывание грузов, в первом рисунке на перекидывание 2-х грузов -8кг, во втором - 16кг
ну а эт диаметр колеса 4 метра

эт для чего несколько рисунков, в первом рисунке диаметр колеса 2 метра, грузы закреплены на штангах 20см, ... поднять один груз снизу вверх равно 40см или 4кг, груза 2 значит 8кг. перевес 12кг - 8кг=4кг. так что остаётся 4 килограмма
на втором и третьем рисунке увеличена штанга в 2 раза и опять остаётся 4кг.
на четвёртом рисунке колесо диаметром 4 метра и уже остаётся лишних 8кг.

ну а эт 16 грузов. но чёт получилось лишку 10кг. можите сами порисовать в проге Splan70. там можно звёздочки рисовать.исходник загрузил

rs. можно не рисовать грузы... нарисовать звёздочку в этой проге а потом сдвинуть к примеру вправо а потом влево на 2-4 клетки и по углам звезды смотреть килограммы относительно центра

Насчёт Финсруда, я эту конкструкцию знаю. Но по моему её сложно будет изготовить. А в моей конкструкции вроде ничего сложного нет. Самое сложное это подобрать толщину железного экрана и его расположение в пространстве относительно магнитов. Ну и если использовать маховик, то он должен быть очень хорошо откалиброван вместе с магнитом крутящимься и должны хорошие подшипники быть, чтоб минимальное сопротивление была в подшипниках от вибраций и тяжести маховика. Даже если немножко одна сторона будет большо отталкивать магнит, чем другая при очень хороших подшипниках и идеально круглом маховике и конструкции с хорошей откалибровкой мотор уже начнёт крутиться сам по себе от первого толчка.

diod пишет: Бред сивой кобылы! Гладко было на бумаге, да забыли про овраги!!!

Критиковать без аргументов это каждый по моему может.

diod пишет:

yurum пишет:

Бред сивой кобылы! Гладко было на бумаге, да забыли про овраги!!!

А вот я на этот бред со шприцами купился и ввиду несложности опыта, пытался его реплицировать, но увы, "заявка на сверхединицу" оказалась фейком, и на ютубе даже где-то было разоблачение этого "опыта"

ну можно попробовать вот так сделать финсруда... тут взял у мастера по стиралкам шкивы со стиралок различных размеров так вот подходят венцы со стартера с волги и уазика-таблетка. в самый раз.... на шкивы по диаметру наклеить стеклоткань с эпоксидкой а потом на токарном проточить по диаметру венца.... завтра поеду по металлоломам мож где есть б/у венцы. щас с пенсии не дюжеть

на сердечник-катушку подавать короткий импульс.... на притягивание... а обратку коротить диодом эт будит на отталкивание.... импульсы синхронизировать с прохождением магнитов

NikAndr пишет: Примерно такой вариант как у тебя, я мучил несколько лет назад и пришел к выводу, что на металле магниты располагать не стОит - магнитное поле приобретает какую-то безобразную форму, лучше пробуй связать валы зубчатым ремнем, а шкивы оставляй дюралевые, и на них же лепи магниты.

ну венцы можно ниже расположить там зазор между шкивом и венцом 1см, я в магазин заехал и замерил... а магниты клеить к эпоксидке

может не смог донести, в моей версии, то железо и один магнит не крутиться и никак не движеться, а движеться только один магнит на роторе, если использовать минимальное количество магнитов, может быть на роторе по моему и больше магнитов, но слишком много может не стоит увлекаться их ставить, а то они друг с другом начнут взаимодействлвать.
если между статорным магнитом и роторным поставить на одной стороне статорного магнита маленький кусочек хотябы железа, то по моему по идее в одну сторону будет сильнее отталкивать статорный магнит, чем вдругую. и поэтому при очень хороших подшипниках и при исключении вибраций, где будет теряться энергия, воздушным сопротивлением, думаю, можно пренебрегать или в вакуме запустить, надев маховик и отцентровав хорошо очень, при раскрутке или толчке определенной силы, мотор начнет вращаться пока не износяться подшипники и не появяться вибрации или значительно пока не увеличиться потери на трение в подшипниках.
и вот, думаеться, что должно идея получиться. но может я чего-то не учел и кто скажет чего я не учел, если не учел?
если никто не сможет аргументированно написать, почему такой мотор не будет вечно условно крутиться, то значит болше вероятность, что идея правильная и такой мотор будет работать, условно, вечно.
еще немного расширю, что не обязательно там большой кусок железа ставить и что зазор между магнитами может быть большой и зозор между железом и магнитами тоже не маленький. а сам кусочек железа может быть маленький и немного сдвинут от центра в какуюто одну сторону, чтоб одна сторона хотябы немного сильнее отталкивала чем другая ротора магнит. Магниты, думаю, можно брать прямоугольные неодимовые.

Провёл такой эксперимент, как на картинке. Двигал нижний магнит. По ущущениям что он в одну сторону легче проходит чем в другую. Пробовал верхний магнит большой взять, там ещё лучше чувствовал, что в ту сторону где показана чёрная стрелка проходит легче.

А у передев, что подругому?