Установка БГТ без заземления

Убойная подборка, а особенно результат.

rubin пишет: Убойная подборка, а особенно результат.

Можешь судить только о собственном результате! А скорее об его отсутствии!

diod пишет:

rubin пишет: Убойная подборка, а особенно результат.

Можешь судить только о собственном результате! А скорее об его отсутствии!

Думаю результат здесь у всех одинаковый.
Но останавливаться и унывать не стоит, да придаст силы Всевышний.

некоторое время назад Один человек выкладывал такое видео
я склонен думать что эта установка и установка грица одно и таже

Russo пишет:

jonblac пишет: Вопрос в том что я не вижу кто на этом форуме пробовал что нибудь сделать по схеме.
Все только пишут как можно быть лохом, это фейк, так работать тут не может и т.д. и т.п.
Форум для чего : языки чесать и клеймить любое видео фейком?

Во первых - нет дураков чтобы с ртутью возиться. Во вторых - давно понятно, что просто с качера невозможно получить СЕ, какие бы ты не мотал хитровыебанные катухи для съёма.
Эта схема полная чушь.
А ты сам то пробовал что нибудь сделать по схеме, или просто языком чешешь?

нет, сам не пробовал ,пока чешу языком)) , делать начинаю только после аналитики со всех сторон.
и да , про ртуть ты прав , но это судя по тариэлю можно обойти.

давайте посмотрим на первое видео от грица
он поднимал доску показывал табурет
и после этого у него все работало
а еще он рассказывал про то что и где у него расположено
ну, с качером все понятно, лампочка горит как обычно и должно быть
далее он говорит что есть первая катушка, потом какое то кольцо, потом вторая катушка, потом еще что то и еще.
и судя по видео качер никак не связан со второй катушкой , только по воздуху.
я думал сначала что у него в катушки что то типа того что встречал у delamorto, но потом увидел что там пусто

далее в схеме есть очевидные компоненты: это облучаемая катушка биф, конденсатор и еще одна катушка ( по всей видимости она же ртутная)
в схемах предоставленных korneem, эти компоненты тоже есть .
по факту получается что с бифа мы имеем два выхода на нагрузку: один через конденсатор, второй через ртутную катушку.
видимо здесь и есть основной изюм , то бишь смешивание тока и напряжения.

я предлагаю коллективно подумать над процессами и понять чем и что мы можем заменить в такой схеме, что бы не подвергаться опасностям облучения и парам ртути ( да и проблемы с законом никому не нужны)

еще момент который уже поднимале в этой ветке : это подключение коллектора транзистора на начало индуктора, это в схеме korney и на видео тоже видно
Если на рабочем видео такое подключение работает , то значит в схеме умышленно неправильно указано

jonblac пишет:

Russo пишет:

jonblac пишет: Вопрос в том что я не вижу кто на этом форуме пробовал что нибудь сделать по схеме.
Все только пишут как можно быть лохом, это фейк, так работать тут не может и т.д. и т.п.
Форум для чего : языки чесать и клеймить любое видео фейком?

Во первых - нет дураков чтобы с ртутью возиться. Во вторых - давно понятно, что просто с качера невозможно получить СЕ, какие бы ты не мотал хитровыебанные катухи для съёма.
Эта схема полная чушь.
А ты сам то пробовал что нибудь сделать по схеме, или просто языком чешешь?

нет, сам не пробовал ,пока чешу языком)) , делать начинаю только после аналитики со всех сторон.
и да , про ртуть ты прав , но это судя по тариэлю можно обойти.

Уже и ртуть приплели!!!!!!! Все делается, лишь бы народ забросил поиски и перестал думать! Какая на... ртуть!? А спутники для чего над нами висят? Ну принесите к себе домой "жидкий металл", а через небольшой промежуток времени к вам постучат нехорошие дяди! Интересно, Т.К. посещает такого рода форумы!?