Экономный режим включения трансформаторов.

amischuk пишет:

Roman пишет:

amischuk пишет:

Vetrov пишет: Привет, amischuk. Схема по Вашим эксам. (Усиливает выход качера.) У трансформатора одинаковые обмотки. Включены встречно. Писал Вам об этом. С ув.

Как это у вас магнитное поле, пусть даже скалярное, заряжает конденсатор ???
Только МЕНЯЮЩЕЕСЯ магнитное поле может вызвать ЭДС индукции, которая, в свою очередь, через катушку и зарядит конденсато ! Совершенно непонятна схемотехника вашего экспа.

Механизмы формирования ЭДС у скаларного поля другие. Всё сделано по принципиальной схеме. На фотографии сигнал с генератора подаётся на транзистор через драйвер (это на любителя). Поле заряжает и конденсаторы и аккумулятор.

Ну так объясните нам, бездарям "механизм формирования ЭДС у скалярного поля" !!!
Покажите на своей схеме -
ГДЕ У ВАС ВОЗНИКАЕТ ЭТО САМОЕ СМП И КАК ОНО ЗАРЯЖАЕТ КОНДЁР И АККУМ (которого на схеме, кстати, вообще нет) ! )

Roman пишет:

amischuk пишет:

Roman пишет:

amischuk пишет:

Vetrov пишет: Привет, amischuk. Схема по Вашим эксам. (Усиливает выход качера.) У трансформатора одинаковые обмотки. Включены встречно. Писал Вам об этом. С ув.

Ну так объясните нам "механизм формирования ЭДС у скалярного поля" !!!
Покажите на своей схеме -
ГДЕ У ВАС ВОЗНИКАЕТ ЭТО САМОЕ СМП И КАК ОНО ЗАРЯЖАЕТ КОНДЁР И АККУМ (которого на схеме, кстати, вообще нет) ! )

На сайте давал ссылку, конденсаторы заряжаются серией коротких импульсов гораздо эффективней чем постоянным током, аккумуляторы тоже ничего против импульсов не имеют.


О свойствах векторного электродинамического потенциала смотрите работы Томилина А.К.

www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st2123.htm

"Можно сформулировать общее правило: если смотреть из середины отрезка вдоль по направлению тока, текущего в нем, то впереди создается положительное СМП, а позади – отрицательное"

На мой взгляд, этот хаос упорядачивают диоды (шоттки обязательно) что и заряжает конденсаторы. Что странно. Были шоттки на 100V конденсаторы заряжались до ста вольт, поставил мосты КЦ109А, конденсаторы стали заряжаться до 600 вольт. Осталось поменять транзистор на киловольтный - любопытно получу 1000V на конденсаторах.

amischuk пишет:

Roman пишет:

amischuk пишет:

Roman пишет:

amischuk пишет:

Vetrov пишет: Привет, amischuk. Схема по Вашим эксам. (Усиливает выход качера.) У трансформатора одинаковые обмотки. Включены встречно. Писал Вам об этом. С ув.

Ну так объясните нам "механизм формирования ЭДС у скалярного поля" !!!
Покажите на своей схеме -
ГДЕ У ВАС ВОЗНИКАЕТ ЭТО САМОЕ СМП И КАК ОНО ЗАРЯЖАЕТ КОНДЁР И АККУМ (которого на схеме, кстати, вообще нет) ! )

На сайте давал ссылку, конденсаторы заряжаются серией коротких импульсов гораздо эффективней чем постоянным током, аккумуляторы тоже ничего против импульсов не имеют.


О свойствах векторного электродинамического потенциала смотрите работы Томилина А.К.

www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st2123.htm

"Можно сформулировать общее правило: если смотреть из середины отрезка вдоль по направлению тока, текущего в нем, то впереди создается положительное СМП, а позади – отрицательное"

На мой взгляд, этот хаос упорядачивают диоды (шоттки обязательно) что и заряжает конденсаторы. Что странно. Были шоттки на 100V конденсаторы заряжались до ста вольт, поставил мосты КЦ109А, конденсаторы стали заряжаться до 600 вольт. Осталось поменять транзистор на киловольтный - любопытно получу 1000V на конденсаторах.

Не понял ...
так нужны именно Шотки (то бишь быстродействующие) или потянут и КЦ109А ???
Как думаете КЦ106А пойдут ?
(есть в наличии)

amischuk пишет:

Roman пишет:

amischuk пишет:

Roman пишет:

amischuk пишет:

Vetrov пишет: Привет, amischuk. Схема по Вашим эксам. (Усиливает выход качера.) У трансформатора одинаковые обмотки. Включены встречно. Писал Вам об этом. С ув.

Ну так объясните нам "механизм формирования ЭДС у скалярного поля" !!!
Покажите на своей схеме -
ГДЕ У ВАС ВОЗНИКАЕТ ЭТО САМОЕ СМП И КАК ОНО ЗАРЯЖАЕТ КОНДЁР И АККУМ (которого на схеме, кстати, вообще нет) ! )

На сайте давал ссылку, конденсаторы заряжаются серией коротких импульсов гораздо эффективней чем постоянным током, аккумуляторы тоже ничего против импульсов не имеют.


О свойствах векторного электродинамического потенциала смотрите работы Томилина А.К.

www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st2123.htm

1.
Всё-таки все эти теоретики (Томилины и прочие) - .......
как говорится БУМАГА ВСЁ СТЕРПИТ !

2.
Касаемо зарядки кондёров импульсами, по-моему, на эту же тему -



там в комментах - вычисления, вроде, весьма обнадёживающе,
НО -
автор там же пишет об ошибке в ёмкости второго кондёра и ссылается на другой ролик - вычисления по которому (есть там же, под первым роликом) весьма НЕ ахти .....

Короче - ПОЛНАЯ КАША.

Roman пишет: Не понял ...
так нужны именно Шотки (то бишь быстродействующие) или потянут и КЦ109А ???
Как думаете КЦ106А пойдут ?
(есть в наличии)

Совершенно точно нужны именно шоттки, быстродействующие диоды не пойдут (нет заряда). Из бюджетных проверял 50SQ100 (сгорели) из дорогих 80CPQ150 (греются), дают заряд до сотни вольт. Хорошо пошли КЦ109А (тёплые), про КЦ106А ничего сказать не могу. Токи мизерные, транзисторы всё-таки должен быть высоковольтным.

На выходе диодного выпрямителя пульсирующее напряжение, можно подключать конденсаторы, аккумулятор, трансформатор 12->220 (горит светодиод) пощипывает. Мега кольцо как на фотографии не обязательно, на мелких заряд идёт так-же. Но надо сделать замкнутый виток. (Режим КЗ для обычного режима трансформатора). По поводу трансформаторов. Ток отстаёт от напряжения. Правильно подобрав длительность импульсов, трансформатор перестаёт потреблять ток. На выходе активное напряжение. (Это отдельная тема, оставил на потом).

И надо понимать, что по классике ток потребления встречных обмоток нулевой (или около того), оэдс отсутствует (это чётко видно на осциллографе). Тем не менее заряд конденсаторов идёт до 600т вольт. Медленно, но это поправимо.

Осторожно с осциллографом (!), у меня сгорело что-то внутри, хватит и десятка осцилографических вольт.

На сайте давал ссылку на ролик. Автор использует встречные намотки. Категорически не согласен с утверждениями про параметрический резонанс и объяснениями работы устройства. Но эффекты пространственного, электрического поля те же что и у меня. Не пойми как горят диоды и очень сильное МП.

amischuk пишет:

Roman пишет: Не понял ...
так нужны именно Шотки (то бишь быстродействующие) или потянут и КЦ109А ???
Как думаете КЦ106А пойдут ?
(есть в наличии)

Совершенно точно нужны именно шоттки, быстродействующие диоды не пойдут (нет заряда). Из бюджетных проверял 50SQ100 (сгорели) из дорогих 80CPQ150 (греются), дают заряд до сотни вольт. Хорошо пошли КЦ109А (тёплые), про КЦ106А ничего сказать не могу. Токи мизерные, транзисторы всё-таки должен быть высоковольтным.

На выходе диодного выпрямителя пульсирующее напряжение, можно подключать конденсаторы, аккумулятор, трансформатор 12->220 (горит светодиод) пощипывает. Мега кольцо как на фотографии не обязательно, на мелких заряд идёт так-же. Но надо сделать замкнутый виток. (Режим КЗ для обычного режима трансформатора). По поводу трансформаторов. Ток отстаёт от напряжения. Правильно подобрав длительность импульсов, трансформатор перестаёт потреблять ток. На выходе активное напряжение. (Это отдельная тема, оставил на потом).

И надо понимать, что по классике ток потребления встречных обмоток нулевой (или около того), оэдс отсутствует (это чётко видно на осциллографе). Тем не менее заряд конденсаторов идёт до 600т вольт. Медленно, но это поправимо.

Осторожно с осциллографом (!), у меня сгорело что-то внутри, хватит и десятка осцилографических вольт.

1.
"Совершенно точно нужны именно шоттки, быстродействующие диоды не пойдут (нет заряда)."
Так диоды Шоттки - это БЫСТРЫЕ диоды !!!

2.
" надо понимать, что по классике ток потребления встречных обмоток нулевой (или около того).... "
КАК НУЛЕВОЙ ???
А оставшееся низкое акт. сопротивление вы куда денете ???

Roman пишет:

amischuk пишет:

Roman пишет: Не понял ...
так нужны именно Шотки (то бишь быстродействующие) или потянут и КЦ109А ???
Как думаете КЦ106А пойдут ?
(есть в наличии)

1.
"Совершенно точно нужны именно шоттки, быстродействующие диоды не пойдут (нет заряда)."
Так диоды Шоттки - это БЫСТРЫЕ диоды !!!

2.
" надо понимать, что по классике ток потребления встречных обмоток нулевой (или около того).... "
КАК НУЛЕВОЙ ???
А оставшееся низкое акт. сопротивление вы куда денете ???

Технология изготовления диодов и диодов шоттки различается. Возможно это имеет значение. По второму пункту за полгода на на разных форумах не получил ни одного вразуметельного комментария. Делюсь домыслами. По переднему фронту меандра ток в начинает расти, рост тока даёт рост магнитного поля в кольце и пространстве. Магнитные поля встречные и в какой-то момент компенсируются. Судя по резкому спаду фронта, компенсируются - не то слово, ударное взаимодействие. Что дальше, кто его знает. Возможно спад фронта образует в катушках эдс, встречный основному току. Поэтому ток потребления нулевой.