Мотор-Генераторы, Ротоверторы
Pref пишет:
Недавно вроде бы мы здесь обсуждали чем можно заменить маховик в этой системе. Пришли к выводу о том что вполне достаточно иметь большую емкость, что и демонстрируется в данном случае. В цепи стоит ионистор емкостью несколько фарад. Вот Вам и маховик. В отличие от механического маховика, электронный имеет намного большее количество вращательного движения, а поэтому этот фейк может оказаться вовсе не фейком.
Именно так - никакой это ни фейк а самая настоящая рабочая модель. Автор ролика не скрывает, что работает фонарик на энергии, запасенной ионистором 2,5v 6F. А заряжается ионистор от беспроводного зарядного устройства телефона. Все просто и понятно. Но, к сожалению, СЕ там нет..
Почитайте комменты, там автор все честно рассказывает.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
NikAndr пишет:
Pref пишет:
Недавно вроде бы мы здесь обсуждали чем можно заменить маховик в этой системе. Пришли к выводу о том что вполне достаточно иметь большую емкость, что и демонстрируется в данном случае. В цепи стоит ионистор емкостью несколько фарад. Вот Вам и маховик. В отличие от механического маховика, электронный имеет намного большее количество вращательного движения, а поэтому этот фейк может оказаться вовсе не фейком.
Именно так - никакой это ни фейк а самая настоящая рабочая модель. Автор ролика не скрывает, что работает фонарик на энергии, запасенной ионистором 2,5v 6F. А заряжается ионистор от беспроводного зарядного устройства телефона. Все просто и понятно. Но, к сожалению, СЕ там нет..
Почитайте комменты, там автор все честно рассказывает.
Фонарик работает от генератора, который вращает двигатель, который в свою очередь закольцован по питанию с генератором, в буфер цепи питания включен ионистор. Вот такая простая цепочкавполне себе может стать на самоподдержку, как те генераторы на асинхронниках, которые мы рассматривали выше, но они имели в своем составе еще и массивный маховик.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Pref пишет:
NikAndr пишет:
Pref пишет:
Недавно вроде бы мы здесь обсуждали чем можно заменить маховик в этой системе. Пришли к выводу о том что вполне достаточно иметь большую емкость, что и демонстрируется в данном случае. В цепи стоит ионистор емкостью несколько фарад. Вот Вам и маховик. В отличие от механического маховика, электронный имеет намного большее количество вращательного движения, а поэтому этот фейк может оказаться вовсе не фейком.
Именно так - никакой это ни фейк а самая настоящая рабочая модель. Автор ролика не скрывает, что работает фонарик на энергии, запасенной ионистором 2,5v 6F. А заряжается ионистор от беспроводного зарядного устройства телефона. Все просто и понятно. Но, к сожалению, СЕ там нет..
Почитайте комменты, там автор все честно рассказывает.
Фонарик работает от генератора, который вращает двигатель, который в свою очередь закольцован по питанию с генератором, в буфер цепи питания включен ионистор. Вот такая простая цепочкавполне себе может стать на самоподдержку, как те генераторы на асинхронниках, которые мы рассматривали выше, но они имели в своем составе еще и массивный маховик.
Pref, при всем уважении к Вашим исследованиям в магнитных полях и гироскопах, эта тема бред
схема с ПОС, и в данном случает увеличение выхода хоть на 1 сотую больше единицы система пойдет вразнос
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Конденсатор (СУПЕРКОНДЕНСАТОР) накопитель и Маховик накопитель.
К слову маховичок там так же не помешает. Так как его конструкция пока не самодостаточна.
Вот что сам автор излагает, обсуждали,,,, у него в схеме кондер стоит перед мотором, а лампа и мотор соединены последовательно. неужели не задумались?
Это, как работает "Motor Generator" от моего последнего видео. Небольшой суперконденсатор (который выглядит как обычный электролитический конденсатор) заряжается до от внешнего источника питания, а устройство просто работает на этой накопленной энергии. В этом видео я добавил светодиодные индикаторы, чтобы показать, что двигатель-генератор может питать нагрузку. Сам двигатель / генератор фактически механический напряжения постоянного тока усилителя напряжения. Чем ниже напряжение двигателя управляет более высокое напряжение двигателя, который действует как генератор. Даже несмотря на то напряжение увеличивается она занимает много сил, чтобы сделать это. Вся система не очень эффективна, но она делает интересное отображения, которое появляется, чтобы запустить на своем собственном. Это иллюзия устройства "самовыполняющихся".
В разнос ничего не уйдет!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
berserk пишет:
Pref пишет:
NikAndr пишет:
Pref пишет:
Недавно вроде бы мы здесь обсуждали чем можно заменить маховик в этой системе. Пришли к выводу о том что вполне достаточно иметь большую емкость, что и демонстрируется в данном случае. В цепи стоит ионистор емкостью несколько фарад. Вот Вам и маховик. В отличие от механического маховика, электронный имеет намного большее количество вращательного движения, а поэтому этот фейк может оказаться вовсе не фейком.
Именно так - никакой это ни фейк а самая настоящая рабочая модель. Автор ролика не скрывает, что работает фонарик на энергии, запасенной ионистором 2,5v 6F. А заряжается ионистор от беспроводного зарядного устройства телефона. Все просто и понятно. Но, к сожалению, СЕ там нет..
Почитайте комменты, там автор все честно рассказывает.
Фонарик работает от генератора, который вращает двигатель, который в свою очередь закольцован по питанию с генератором, в буфер цепи питания включен ионистор. Вот такая простая цепочкавполне себе может стать на самоподдержку, как те генераторы на асинхронниках, которые мы рассматривали выше, но они имели в своем составе еще и массивный маховик.
Pref, при всем уважении к Вашим исследованиям в магнитных полях и гироскопах, эта тема бред
схема с ПОС, и в данном случает увеличение выхода хоть на 1 сотую больше единицы система пойдет вразнос
Не думаю. Дело в том что для любой вращающейся системы существует своя резонансная частота при достижении которой частота вращения стабилизируется и выше не поднимется.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Просматривал тему и только сейчас заметил, что на большой установке магниты стоят снаружи, в качестве статора, тогда как в мелкой снаружи стоят катушки, а магниты в роторе.Rakarskiy пишет: Не знаю насчет 10кВт ,
смотря как считать если 10 кВт/час, то это 167 Вт/мин и а сколько в импульсе рассчитайте сами.
Возьмите 10 кВт генератор с частотой генерации 50 Гц и 400Гц и посмотрите на размеры.
В последнем ролике у ниг генератором скорее выступает трехфазная синхронная машина. которая используется сначала для пуска потом для съема а мотор сделан по вот этому прототипу.
только в роторе стоит та цепочка которая в самовращалке в статоре.
Делал, ли я? нет не делал, у меня в этом нет необходимости.
Что бы это значило?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Опять те же грабли. Ну не понимает чел, что "10 кВт/час, то это 167 Вт/мин."- нет таких величин. С арифметикой совсем плохо.Rakarskiy пишет: Не знаю насчет 10кВт ,
смотря как считать если 10 кВт/час, то это 167 Вт/мин и а сколько в импульсе рассчитайте сами.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
sandr54 пишет:
Опять те же грабли. Ну не понимает чел, что "10 кВт/час, то это 167 Вт/мин."- нет таких величин. С арифметикой совсем плохо.Rakarskiy пишет: Не знаю насчет 10кВт ,
смотря как считать если 10 кВт/час, то это 167 Вт/мин и а сколько в импульсе рассчитайте сами.
забудь немного порикалывался. 10 кВт за час и в час разные вещи. в системе измерения нет общей составляющей нужна общая мера. а ее нет. Например колодец имеет емкость в 1000 ведер (только мера ведра у каждого своя) отсюда и непонятки. Разные составляющие с разными мерами нужно соединить в одно, значит нужна общая мера.
"10 кВт/час, то это 167 Вт/мин. = 10 кВт*ч (10 000 Вт) будет 36 000 кВт (36000000 Вт)
а вот если 10 кВт (10000 Вт) за час тогда делим на 60 мин = 166,6 Вт за мин или за сек = 2,77 Вт или 0,0027 кВт*ч в измерении счетчика.
мне вообще импонирует когда технари оперируют кВт*часами, Вт*часами (не истемная еденица, для учета количества произведенной и потребленной энергии, по сути для оценки стоимости 1 кВт*ч стоит к примеру 0,5 тугрика. или 0,5 тугрика стоит 3600 кВт энергии прошедшей через ваш счетчик)
возьмем к примеру ваш суточный показатель потребления 15 кВт*ч (24 часа) = 54 000 кВт или 54 000 000 Вт
теперь сколько в среднем вы потребили за час = 2250 кВт (2 250 000 Вт); за минуту = 41,6 кВт (41 666 Вт); за секунду = 0,7 кВт (694 Вт). То есть, если предположить что имеем постоянно действующий источник энергии в 0,75 кВт в выходной мощностью в секунду ............ :-\
Вот для своей БТГ для дома вместо ветряка 10 кВт выходной мощности это много или мало? или другой момент куда ее девать при таких показателях вы станете генерирующей единицей со всеми вытекающими последствиями.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Alfic пишет:
Просматривал тему и только сейчас заметил, что на большой установке магниты стоят снаружи, в качестве статора, тогда как в мелкой снаружи стоят катушки, а магниты в роторе.Rakarskiy пишет:
только в роторе стоит та цепочка которая в самовращалке в статоре.
Делал, ли я? нет не делал, у меня в этом нет необходимости.
Что бы это значило?
Значит перемена мест слагаемых, а электрическая динамическая цепочка (цепочки) с катушками закольцована внутри ротора. И система вращается сама как в той что на столе . К слову в системе с АС мотором тоже магниты наруже
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну естественно. Вы просто запутались в понятиях. "В час, за час"Rakarskiy пишет:
sandr54 пишет:
Опять те же грабли. Ну не понимает чел, что "10 кВт/час, то это 167 Вт/мин."- нет таких величин. С арифметикой совсем плохо.Rakarskiy пишет: Не знаю насчет 10кВт ,
смотря как считать если 10 кВт/час, то это 167 Вт/мин и а сколько в импульсе рассчитайте сами.
забудь немного порикалывался. 10 кВт за час и в час разные вещи.




Вот у всех, кто в школе учился, она есть, а у вас её нет.в системе измерения нет общей составляющей нужна общая мера. а ее нет.
Км/час вы мешаете/подменяете с дистанцией в Км.
Извините, но вы глубоко заблуждаетесь. Ёмкость вашего колодца измеряется в литрах или в м3 ,или Галонах, а не в вёдрах.Например колодец имеет емкость в 1000 ведер (только мера ведра у каждого своя) отсюда и непонятки.
Вы свой вес в чём измеряете??? вёдрами? или км/час???
Вы сами-то понимаете чё пишете??? Так делённое на час или умноженное???Разные составляющие с разными мерами нужно соединить в одно, значит нужна общая мера.
"10 кВт/час, то это 167 Вт/мин. = 10 кВт*ч (10 000 Вт) будет 36 000 кВт (36000000 Вт)
"10 кВт/час = 10 кВт*час" Где вы знак равенства поставили???
А это:- "(10 000 Вт) будет 36 000 кВт (36000000 Вт)"






"Вот так вот, и всё Тут" Уже говорил, у вас и с арифметикой -то плохо.
10Кватт/час. Проработала 10часов 10 (Кватт/час)/10(час) = 1 Кватт. (часы сокращаются) Чем больше времени работает- тем меньше мощности получаем.



"а вот если 10 кВт (10000 Вт) " в течении часа тогда -это 10кВт*часов электроэнергии израсходовали. Вот за неё 10кВт*час и заплатите, а не 0.0027кВ*ч.а вот если 10 кВт (10000 Вт) за час тогда делим на 60 мин = 166,6 Вт за мин или за сек = 2,77 Вт или 0,0027 кВт*ч в измерении счетчика.
А то вам быстро помидоры по отшибают.
"не истемная еденица"- Ну не понимает товарищ. Школу прокурил напрочь.мне вообще импонирует когда технари оперируют кВт*часами, Вт*часами (не истемная еденица, для учета количества произведенной и потребленной энергии, по сути для оценки стоимости 1 кВт*ч стоит к примеру 0,5 тугрика. или 0,5 тугрика стоит 3600 кВт энергии прошедшей через ваш счетчик)
Ещё раз для непонятливых. "1 кВт*ч "- 1000ватт*3600сек= 3600000 дж - это энергия.
а 3600кВт- это не энергия, а мощность.
Просто, отсутствие всякого присутствия.возьмем к примеру ваш суточный показатель потребления 15 кВт*ч (24 часа) = 54 000 кВт или 54 000 000 Вт
С какого перепугу???
Вы посмотрите на единицы измерения. Вы равняете кг с метрами, ящики с литрами, длину с мешками.
15 кВт*ч никогда не буде = 54 000 кВт.
"ваш суточный показатель потребления эл. энергии 15 кВт*ч" -всё, Причём здесь мощность.
Нет. В сред нем вы потребили за час = 15кВт*час /24час = 625 ватт в среднем в течении часа;теперь сколько в сред нем вы потребили за час = 2250 кВт (2 250 000 Вт);
Вы устанете эту канитель разгребать с ветряком в 10 кватт. Это вам не катушки вышивать и не ОЭДС возвращать.Вот для своей БТГ для дома вместо ветряка 10 кВт выходной мощности это много или мало? или другой момент куда ее девать при таких показателях вы станете генерирующей единицей со всеми вытекающими последствиями.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.