Холодный ток.

Ahrimed пишет:

ksp, а ты какой модели придерживаешся?

Вложение не найдено

В этом списке нет модели атома, которой я придерживаюсь, и нет её пока названия.
В моей модели атома есть ядро, которое может иметь от 3-х до 5-ти кварков и до одиннадцати энергетических уровней. Каждый энерго уровень атома имеет только ТРИ подуровня :
s-подуровень - это местонахождение электронов;
р -подуровень - местонахождение протонов;
d - подуровень местонахождение нейтрона.
Таблица хим. элементов (которую мы знали как Менделеева) много разных элементов. Для некоторых соединений свойственно поглощение тепла,а для других выделение. Поглощают тепло хим. элементы, у которых ЧЕТЫРЕ кварка (холодная энергия), а выделяют тепло хим. элементы у которых в ядре ТРИ кварка. Ядра небольшой группы хим. элементов (редкоземельные) имеют ПЯТЬ кварков. Независимо от количества кварков в ядре хим. элементов ядра разных хим. элементов имеют разные уникальные частоты. Количество электронов, протонов и нейтронов в атоме разных хим. элементов совпадает с современными взглядами.
Такое представление о строении атома позволяет мне моделировать преобразователи для получения энергий трёх видов, а на их базе создавать преобразователи разных видов энергий и холодный синтез хим. элементов по аналогии с природными процессами.

Вот скажите на милость, нахера вам лезть в структуру атомов?
Сможете обеспечить взаимодействие с отдельной его составляющей?
А холодный ток, всего лишь ламинарный поток эфира. И всё - без всяких атомарных дебрей.
Лучше алхимией займитесь.

Extint Spin пишет:

Вот скажите на милость, нахера вам лезть в структуру атомов?

Да патамучто, это и есть мини электростанции в проводине

Mehanikc пишет:

Extint Spin пишет:

Вот скажите на милость, нахера вам лезть в структуру атомов?

Да патамучто, это и есть мини электростанции в проводине

Есть движение внутри проводника- возможно эл газа и есть нечто по поверхности проводника- причем в разные стороны!
В конденсаторе заряд не электронный- храниться в диэлектрике

Ахримедь
Есть изображения этого же, прогнанное через и... Как кошмарный сон,такое ощущение что заглядываешь в замочную скважину.

Присмотритесь к оси семетри... Как будто 2 капли, зскручены относительно друг друга относительно центра.

Не то чтобы движение, а так сказать возбуждение среды

Extint Spin пишет:

....А холодный ток, всего лишь ламинарный поток эфира. .....

Хорошее сравнение ...... никаких токов Фуко горячего тока (турбулентный режим).
Возникает аналогия ..... лодка с вёслами ( среди течений и водоворотов) и .... нечто (более скоростное), летящее над поверхностью воды ( экранолёт .... или катер на подводных крыльях....)

Mehanikc пишет:

Не то чтобы движение, а так сказать возбуждение среды

Нет, здесь Незнайка полностью прав именно движение, то бишь чистая механика.

Бэн пишет:

Mehanikc пишет:

Не то чтобы движение, а так сказать возбуждение среды

Нет, здесь Незнайка полностью прав именно движение, то бишь чистая механика.

Для общего понимания вполне сойдёт. Так что вопрос не спорный.

Sovetnik пишет:

Extint Spin пишет:

....А холодный ток, всего лишь ламинарный поток эфира. .....

Хорошее сравнение ...... никаких токов Фуко горячего тока (турбулентный режим).
Возникает аналогия ..... лодка с вёслами ( среди течений и водоворотов) и .... нечто (более скоростное), летящее над поверхностью воды ( экранолёт .... или катер на подводных крыльях....)

Да, скорости разные конечно.
Скорость света это как ползущая улитка.