Сверхединица, КПД больше 1000%, но токи маленькие.

Ты утверждаешь., прочитав статью, что если давление уменьшить - скорость потока увеличится. То есть, в трубе , которая тебя снабжает водой, вода побежит быстрее - если давление сбавить? Вот и задумайся к каким условиям это применимо, прежде чем отвечать.

Не обращайте внимание на подонка ЭКСПИРИЕНЦЕ2 и неудачника, который пишет всем гадости, просто обделите его внманием и это будет для него урок. =)
Без внмиания - энергии у него будет 0. =)

А по поводу незамкнутой системы, буду пробовать солнечную батарею подключать к диодикам на 120В, там 3 вльта точно получиться с батареи.
Вот только дождусь диодиков ультроярких из Китая. =)

Спасибо все добрым людям за дельные советы.

Успехов. Будут интересные идеи - всегда пожалуйста.

Юрий, еще разок напишу, количество электричества измеряется в Кулонах, а ты мне все время приводишь ЭНЕРГИЮ (Дж, Мощность в Вт).
P.S. Это примерно как - сколько литров воды в ведре, а не что произойдет если это ведро упадет на кого-то..

обыкновенный преобразователь напряжения из низкого в в ысокое. Вот когда и ток вырастит в500 раз вот тогда и самозапит получишь.. Чудес не бывает..

Ну вот, что и следовало ожидать. =)
Самозапит аккумулятора. =)

Даже симулятор показывает прибавку в обратке. =)
Но частоту нужно подбирать свою , чтобы шла зарядка.
И скважность у меня 20%.

Уже зарядился аккуммаленькй 12В 0.8Ач с 6.50 до 7.33В.
Генератор внешний, и он кушает 5V 20mA NE555.
Питание для аккумулятора нужно пока внешнее, но может кто-то что-то придумает.
Думалсначала схема питаеться от генератора, но нет мосфету снизил питание до 3 вольт, поднимал до 7 вольт и эффект тот же,медленная зарядка аккумуллятора. Вывод - генераторик NE555 влияет только на мосфет.

ПОпробую конечно побрубить ещё раз с нужной чатостой генератор с схеме с к источнику питания, но думаю она просто сходит с ума.
Т.к. идт дикая простадка из-за самого НЕ555, и с этой просадкой идёт зарядка. =)

На аккумуляторе при обратке больше напряжение, чем когда аккумулятор не подключен.
У меня было много схем обратки, я их клепал много, но самая лучшая эта вот. =)


СОбрана в реале.

Вотричная катушка должна быть, как минимум, в 3 раза меньше первички по виткам.
КТО желает испытать - пробуйте.
Чатсоту с которой идёт зарядка подбирал на генераторе DDS, а после выставлял на генераторике.

Чудны дела твои Господи. =)

Кому интересна симуляия, вот:
Sumulacija

В реале даже на осциллограмме видно прибавку. =)
Жаль медленно заряжаеться. =)
Но возможно можно увеличить колличество витков обмоток. =)

1234567890 пишет: По входу 5 вольт а потребление какое в смысле тока? Мощность считается по входу устройства - Амперметр-Вольтметр и по выходу.
Если у тебя ослик двухканальный то там моно по площади фигур в режиме реального времени посмотреть. На нагрузке в 5 ом если ничего не гоню.
Погляди ка эту схемку съема возможно поможет твоим изысканиям.

realstrannik.com/forum/attachment/12214h...rum/attachment/12214

По току ток почти такой же как и на входе. Чуток меньше. Но я беру и делю ток на 2,чтобы наверняка не ошибиться.
И получаеться больше 1000% КПД.
Я уже ранее публиковал осциллограмму тока в этой теме по этой схеме.

5 вольт амплитуда на входе и -120 постоянки на выходе.
Ток делим на 2 и получаем 120/5=24/2=12*100%=1200%

После самого трансформатора резонансного амплитуда 120В.
А после схемы Постонка 120В.
То есть эта схема амплитуду берёт и умножает на два при выпрямлении по сравнению с обычным выпрямлением через диодный мост.
Но надо исслодвать феномен, т.к. возможно открыть ещё чего-то и сам приницип.
В Университете техническом уже исследуют этот феномен.
На неделе будем созваниватся.

Ник думает в правильном направлении. Я бы разделил сердечник на два керна как в Тр. Мельниченко. На первом керне сделал резонанс тока. Это уже ближе к усилителю Капанадзе. Для того кому лень читать всю ветку собрал один док файл с пояснениями от Ника. Вот он - disk.yandex.ru/i/UWkaU_fh1YhcfQ

spaceon пишет: Ник думает в правильном направлении. Я бы разделил сердечник на два керна как в Тр. Мельниченко. На первом керне сделал резонанс тока. Это уже ближе к усилителю Капанадзе. Для того кому лень читать всю ветку собрал один док файл с пояснениями от Ника. Вот он - disk.yandex.ru/i/UWkaU_fh1YhcfQ

spaceon Благодарю. Интересная идея!

Мне тут один товарищь посоветовал вот такой вариант.

То есть он предложил сделать так же резонанс, только немного обходным путём. И повысить ток на выходе.
Жаль это всё муторно и долго. Но кто желает - может попробовать.
Я просто, пока что, средства на эксперименты дополнительные ищу.
Нашёл пару инвесторов, но надо им делать предложение интересное, они все хотят больше прибыли получить и меньше затратить.
А я ищу тех,кто довериться научному прогрессу. Но таких мало. Буду надеяться,что найдуться и те,кто поддержит материально и посильно и те достижения,к оторые уже есть.
Пока всё медленно, но двигаеться к развитию. Спасибо.