Походу халявная энергия. =)

Да нет ни у кого БТГ. Мельниченко там на что то намекает но и то только с АКБ.

andreishal пишет:

Andreisnal чем отличается електрон в стане покоя и в движению ?

Электрон может перемещаться только под действием внешней силы (куда подует, туда и полетит, как молекулы в воздухе), поэтому....ничем не отличается!

Почему сила Лоренца действует только на движийся електрон .

энергия в состоянии покоя передаваться не может, она передается только момент изменения какого-нибуть параметра, поэтому только в движении (изменении).

И ещё когда вы будете воздействовать на ядро водорода спин его електрона будет меняться в направлению ( правой или левый )?

А какое это имеет значение? любой электрон имеет спин и для меня без разницы в какую сторону он имеет вращение и движение, главное что он имеет магнитное поле север и юг, и поэтому магнитное поле земли выравняло их все в одном направлении ( мне не придется их самому выравнивать по спину)

Красиво но тупиково, электрон такая же иллюзия как и сила Лоренца.
www.eduspb.com/node/1775
за уши подтянуто, на эмпирически доказанную силу Ампера, от обратного. Но Сила Ампера, это внешняя результирующая по току в проводнике, а не напряжению. Ток же, результирующая уравновешивания разности потенциалов вихревого электрического поля вокруг активного проводника. Магнитная индукция меняющаяся воздействуя на проводник формирует вокруг него (а не внутри) вихревое электрическое поле, которое в свою очередь уравновешиваясь подчиняется действию силы Кулона между двумя равноимёнными монополями электрического диполя, эта сила воздействия и проявляется как сила Тока внутри проводника, и точно не электроны в кг, как частицы. Это то что не могут объяснить обдолбанные учителя физики, а по сути это и есть действия структурного нематериального эфира, в управлении и формировании материального мира. Ток в проводнике это эфир в форме плазмы, как и магнитный поток в магнитопроводе. Даже Закон Ома для обоих приименным, но об долбанные физики не считают его фундаментальным а только частным.

А зечем его тебе

Tesla1974valentina пишет: Ток может теч без движения свободных электронов ? Если ток это эфир в форме плазмы

кто вообще сказал что он течет, или как может течЪ магнитное поле между полюсами магнита? оно вращается по спирали, спин вращения определяет полярность, или как например должна течь гравитационная сила воздействуя на объекты чтобы они перемещались?
Теория частицы и электрона как первоосновы в кг рассыпалась давно,
Если кг мера веса тогда у одного твёрдого образования одной плотности, она должна быть неизменна на земле и на марсе, и на луне и между луной и землей в общем не тупи байда это все принятая за основу жидками недоумками.

Электрон или единичный заряд должен иметь массу, ведь масса это волна, зацикленная сама на себя, очевидно электромагнитная. И для поддержания себя волна постоянно ускоряется, что создает гравитацию, течение среды к центру. Отсюда вывод, что электрон существует, он есть единица массы и должен быть позитрон, его противоположность, разница только лишь в спине вращения.

Концепция электронов, как переносчика электрического заряда в электрических цепях и одного из элементов атомного строения вещества не выдерживает столкновения с практикой и является одним из тормозов развития физики как науки, а не подзаборного сооружения со своими жрецами - академиками, служащими интересам сильных мира сего.
Что говорил Тесла, когда его спрашивали журналисты о генерации свободной энергии? Возбуждая среду в выходных цепях охлаждаем эфир, что и вырабатывает электричество. Если считать, что перенос заряда осуществляется вихревыми процессами на границе проводник - внешняя диэлектрическая среда и изменением типа вихревых потоков и взаимодействующих других условий можно добиться охлаждения возбуждённых эфирных вихревых потоков (со снижением температуры и частоты осцилляторов атомов проводника по Базиеву) и получения той самой халявной энергии, что требуется многим, но так мало удачных попыток (которые к тому же стараются уконтрапунтить на корню.)
Так что имеем официальную теорию строения атомов вещества, которая объясняет физическую картину мира в лубочной манере живописи и мешает очень многим энтузиастам правильно расставить приоритеты и направлять свои усилия в нужном направлении. Таково положение сегодня. Завтра наверное будет хуже, так как образование уходит из широких масс и становится уделом избранных, при этом максимально узкоспециализируется, а умение делать логические выводы и обобщать не входит не только в среднее образование, но и в высшем этого не допускают.
(что то очень много букв, наверное становлюсь графоманом )

Еслиб не было видеохостингов, то в школе гравитацию показывали бы так

Приветы!

Дядька зажигает. Ноу хау. Скоро в продаже.



Всем хорошего дня и весёлого настроения. =)

Приветы!

Очень интересное видео. Всем советую сохранить.



Всем хорошего дня и весёлого настроения. =)

Громкое название БТГ , а по сути вот что ....
Первое - трансформатор не обычный , на разомкнутом сердечнике(как дроссель)
второе -намотка тоже не стандартная .
третье- подобный эффект есть у бифиляра Тесла, проверял лично!!!
Четвертое - там нет СЕ! Проще мотать Биф Тесла и не заморачиваться на подобной
конструкции(это видео Федора001 под другим названием)!
Пятое Резонанс не уходит -да !!!