Походу халявная энергия. =)

andreishal пишет:

Ник Мудрецов пишет: Класс. Дошло до меня как получается прибавка даже у Смита и даже у Кулабухова.

А ты не поторопился сделать зделать такое громкое заявление?
А - то на форуме есть те, кто сделал все сложения, а сомозапита нет! СЕ не получилось!

Вы, простите, на каких опытах основываетесь ? Покажите опыты пожалуйста.
Я в данном случае основываюсь на опытах Д.Смита и на опыте Firefly.


Так же, возможно построить симуляуию в симуляторе, и так же показывает схема прирост мощности при совмещении волн.
Исходник



Что тут доказывать ? Мощность(общая амплитуда) больше, в таком случае, за счёт совмещения волн катушек.
А резонанс даёт прибавку мощности.
Съём энергии через мудрёный конденсатор и вилку Авраменко с заземлением и трансформатором.

Вот как у Д.Смита схема показана.


А Firefly провёл серию экспериментов, которые подтверждают часть моих слов.



Вывод: Устройство Д.Смита может давать больше мощности, чем потребляет.
Это доказывают успешные эксперименты.

Вопрос только в настройке этой системы и в её параметрах.
Меня например интересую номиналы разрядников, и прочие мелочи сборки этой схемы.

Хотя у Д.Смита есть и другие схемы, та которая в в предыдущем посте может быть неверна параметрами.
Т.к. разрядник у Д.Смита в его выступлениях по его схеме находиться параллельно конденсатору.

Рабочее напряжение в районе 4000В, из этого условия выбирается разрядник. (по Р.Ф.Авраменко напряжение 3750±20В)

Люди, спасибо, приятно, что кто-то пишет в ответ.
Вы молодцы!

Схему исследую.
В симуляторе собрал схемку, пока что, для исследования теоретического.
Т.к. нельзя установить малый ток, поставил резистор после источника питания поэтому на мощность источника питания можно не обращать особого внимания.
Хотя там всё равно мощность меньше, чем в резонансном контуре.

Исходник


На сколько я понял в первой части схемы на катушках создаётся резонанс.
И разрядник регулирует этот резонанс,чтобы в обратку не пошло больше, чем ушло.

Единственно, этот симулятор почему то на последнем конденсаторе показывает мало тока.
Вот этого я пока не совсем понимаю.

А так в резонансе идёт подъём мощности.
Не знаю пока как в реале будет, но надо попробовать дальше исследовать и рассчитать схему.
Если разрядник будет стоять параллельно конденсатору в первой части схемы, то мощность схемы походу выведет из строя генератор импульсов.

В общем, если у кого есть положительный опыт, отпишите, посоветуйте что-нибудь дельное.
Если ставлю трансформатор, в симуляторе, после конденсатора, резонанс пропадает.

А так по сути можно в реале попробовать собрать схему, ли даже для начала попробовать эксперименты Fireflay.
Спасибо.

Такое ощущение, что Святолуг реинкарнировался в Кулабуха.. Или Кулабух в Святолуга..
Нет? )

Приветствую!
Изучаю тему Смита далее.
Вот видео одного деятеля, он показывает опыт и показывает, что выход на вход не влияет в такой катушке.
А в симуляторе, выход трансформатора влияет на вход.
Поэтому надо рассчитывать схему и собирать на малых мощностях.

ВОт ещё один товарищ собрал схему, и у него она работает на сколько мне понятно.

Немного другая модификация, и так же работает.

Схема Динатрона.

В общем я решил, планирую делать опыты как и Firefly.
Осталось закупить детали.