Вопрос ? - Ответ !

Константин пишет: Уважаемый ksp, конечно можно "намотать шестифилярную намотку проводом ПЭТВ-2 на проводнике бифилярной катушки, также сделанной из такого же эмальпровода".
Но что это даст? Моя задумка была в том, чтобы с помощью реактивного тока находящегося в резонансе бифиляра, двумя встречными обмотками (общая L=0), включенными в разрыв бифиляра, создать два встречно направленных магнитных поля, результатом взаимодействия которых будет потенциальное ("Кулоно-образное" т.е. похожее на поле статичной заряженной частицы, только пульсирующее) магнитное поле (да и вправе ли мы называть его магнитным?). Но лично меня смущает то, что это поле действует на движущиеся заряды продольной силой, т.е. в направлении своего распространения. Если руководствоваться этим, то возникает вопрос как мотать катушку съема, каким образом размещать ее в поле, и нужно ли мотать вообще? Может быть проще использовать прямой участок провода или толстый жгут из нескольких проводов вдоль направления изменения продольного поля? Какие у кого мысли? Может быть можно изменить "геометрию" этого поля, придав ему каким-то образом вращательную компоненту дабы оно "залезло" в катушку и дополнительно усилило "движение тока"?
Видимо нужно еще раз внимательно просмотреть работы В.Купера. Уж очень похоже его "двигательное электрическое поле" на результат взаимодействия встречных магнитных полей.
Так что не все так просто, как хотелось бы.

Extint Spin пишет: ksp, не морочьте головы
Вы мотали подобные стренги? - похоже что нет...
А на каждую катушку не менее 10 - 15 метров по такому шнуру...
Делать на заказ это время и деньги.
Вполне можно обойтись типовым проводом
Берете две немного разных вторички впараллель, включаете в последовательный контур с внешним дросселем. Вторички облучать индуктором токовым коротким импульсом с обрывом. Без сердечника.
Золотые пропорции это, конечно, красиво, но всегда ли целесообразно?

Святослав пишет: ... Вот интересно, как вы думаете, можно ли из этой простой, скромной схемки, доработав её, сделать чудо, типа БТГ !!!?....

Sovetnik пишет:

Святослав пишет: ... Вот интересно, как вы думаете, можно ли из этой простой, скромной схемки, доработав её, сделать чудо, типа БТГ !!!?....

Если усложнить её (ну где то раз в десять), изменить круг выполняемых функций ( тупой нагрев медной трубы не предлагать! ), то почему бы и нет. Но здесь нет, Святослав, твоей главной идея- факс (статики), а без доступа к халяве сапоги не выточить! )

Sovetnik пишет: Видимо то, что советами твоим извилинам не поможешь это печально , но мои комментарии не выдают свою версию как истину в последней инстанции, а предлагают думать над данными с разных позиций, указуя на весьма уязвимые для критики места. А предлагать схему раскачки колебательного контура с нагрузкой токами Фуко за основу БТГ - до этой светлой мысли нужно разбить своей головой не одни ворота .

stud1 пишет: .... - Что есть вибрация и как ее использовать?

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Для начала просто о подобности.

С помощью таких игрушек дети познают ПОДОБНОСТЬ. В данном случае подобность ФОРМЫ отверстия в кубе и ФОРМЫ вкладыша. Только один вид вкладыша соответствует одному подобному по форме отверстию в кубе. Предполагаю, что этот простой пример ПОДОБНОСТИ не требует пояснений.

1. Все электромагнитные излучения различаются по своей частоте:

2. Каждой частоте соответствует определённая форма. Чем выше частота (вибрация), тем сложнее форма и соответственно наоборот:

3. Мы знаем, что отрицательные заряды взаимодействуют с электронами, а положительные с протонами. Строение электрона:- три кварка, расположенных правильным треугольником, вокруг глюона (элементарная частица, переносящая электромагнитное взаимодействие или попроще – частица скрепляющая кварки). Строение протона – четыре кварка, расположенные квадратом вокруг глюона, но имеющего побольше диаметр, чем глюон в электроне.

5. Вероятно сложно представить КОЛЕБАНИЕ (вибрацию) трёх точек, расположенных по углам правильного треугольника (см. строение электрона в п.3), поэтому вставлю графику,сделанной на основе Цветка жизни (другое название -семени жизни):

В п.1 рассматривался пример куба с отверстиями с вкладышами. Каждой форме отверстия соответствует свой вкладыш. Есть различные формы энергии, каждой из которой соответствует своя частота. Чтобы получить нужный вид энергии, делается стренга (скрутка проводов) , сечение которой есть аналог вибрации той или иной формы энергии. В данном случае на фото стренга сделана из семи медных проводов марки ПЭТВ для получения базовой формы энергии - электроэнергии

Возможно плохо прояснил о использовании форм, которые создают различные формы энергии при вибрации, которые в свою очередь, являются своеобразными фильтрами для извлечения того или иного вида энергии из созданного электромагнитного тора той же стренгой.

Extint Spin пишет:

MegaSerg пишет: 3. Мы знаем или (Мы верим), что отрицательные заряды взаимодействуют с электронами, а положительные с протонами. Строение электрона:- три кварка, расположенных правильным треугольником, вокруг глюона (элементарная частица, переносящая электромагнитное взаимодействие или попроще – частица скрепляющая кварки). Строение протона – четыре кварка, расположенные квадратом вокруг глюона, но имеющего побольше диаметр, чем глюон в электроне.

ksp неужели ты веришь во всю эту чушь ? Показать нам все это можешь, глюки, кварки ? Вера наученным авторитетам и их догмам без проверки. Любая ВЕРА основана на лжи, так как если ЗНАЕШЬ точно, то вера не требуется))))

Не, ну может, когда-то разум дойдет до использования энергии высших порядков... а пока - хоть бы заряд лишний поймать и затащить в систему...