Вопрос ? - Ответ !
Находясь в режиме самоизоляции создал вот этот Макет для отработки первого цикла преобразования и принципа его запуска в работу первоначальным импульсом, использовав то, что было под руками дома: для макета это картон, нитки и эмальпровод, а для создания первоначального импульса вот это устройство:
[/b]
По аналогии с силовым трансом пространственная укладка провода в плоскую катушку таким вот необычным образом, является "первичной обмоткой"., Кроме того, есть и вторая функция у такой "первичной обмотки" - такая укладка провода является аналогом статора асинхронного однофазного электродвигателя. Её задача - создание пульсации ЭМ поля. Многие такую пульсацию называют создание вращения ЭМ поля. И хотя мы видим укладку провода на окружностях, тем не менее это спираль,уложенная на окружностях, имеющая два конца - один на периферии, а второй в центре.
Теперь покажу ещё одну особенность такой укладки провода.
Распечатаем дважды эту картинку
Возьмём пару цветных карандашей (например красный и синий). Теперь будем двигаться по указанному Пути на изображении лабиринта снаружи к центру .. Если дуга Пути будет идти по часовой стрелке, то штрихуем её например синим цветом, а если против часовой, то красным. Перпендикуляры к центру пропускаем. Отложили карандаши в сторону и посмотрели на получившийся двухцветный рисунок. Вроде были изначально какие-то запутанные дорожки с поворотами, а получили чёткое чередование цветных кругов как на мишени для стрельбы в тире. . На второй распечатке сделаем то же самое, но уже будем рисовать линию из центра на периферии. Смотри на то, что получилось - цвета поменялись своими местами. Отметим, что Вектор направления движения на одном любом участке дорожки противоположен вектору направления движения на двух соседних участках дорожки.
Вспоминаем опыт французского физика А.М. Ампера, который в 1820 г. экспериментально установил, что если в двух параллельных проводниках ток направлен в одну сторону, то они притягиваются друг к другу. В случае же когда направление токов противоположное, проводники отталкиваются .
На примере проводников, видим взаимодействие магнитных полей: в первом случае они складываются, а во втором нет
Вернёмся к пространственной укладке нашего провода на макете.С помощью двух цветных карандашей установлено, что на каждой окружности макета направление токов в проводнике противоположное по отношению к соседней окружности. Следовательно на исследуемом макете магнитные поля проводников не складываются. Такой же принцип использован в спиральной катушке Н.Тесла в его патенте № 512340 от 9 января 1894 года "КАТУШКА ДЛЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТОВ". В нём есть в том числе, кроме упоминания, что катушка имеет собственную ёмкость и такой вывод::
"Катушка, выполненная из соприкасающихся или смежных изолированных проводников, электрически соединенных последовательно и имеющих такое значение разности потенциалов, чтобы создать ёмкость в катушке в целом, достаточную для нейтрализации ее самоиндукции."
Так упомянул, что данная пространственная уклада является аналогом обмотки статора. Но в основном такие обмотки имеют конденсаторы. Не будет лишним вспомнить о них:
Любой самостоятельной системе для запуска требуется первоначальный импульс. Вращение магнитного поля очень часто демонстрируется с помощью статора асинхронного двигателя (АД)..Как правило в однофазном АД есть пусковая обмотка и конденсатор (фазосдвигающий элемент). Схема с пусковым конденсатором имеет хорошие пусковые характеристики двигателя. Но рабочие характеристики при таком включении ухудшаются. А откуда мне это было знать?
Более хорошие рабочие характеристики можно получить при использовании схемы с рабочим конденсатором .
В этой схеме конденсатор после запуска двигателя не отключается. Правильным подбором конденсатора для однофазного двигателя можно компенсировать искажение поля и повысить КПД агрегата. Но для такой схемы ухудшаются пусковые характеристики.Компромиссным решением является выбор схемы с пусковым и рабочим конденсаторами. Для такой схемы рабочие и пусковые характеристики будут средними по сравнению с рассмотренными ранее схемой.
Статор имеет две обмотки, расположенные под углом 90° относительно друг друга. Основная обмотка называется главной (рабочей) и обычно занимает 2/3 пазов сердечника статора, другая обмотка называется вспомогательной (пусковой) и обычно занимает 1/3 пазов статора. Двигатель фактически является двухфазным, но так как рабочей является только одна обмотка, электродвигатель называют однофазным.
Далее. нужно ответить самому себе на следующие вопросы:
1. должен ли проводник исследуемой катушки быть коротко замкнутый в своей постоянной работе и в момент первоначального запуска?
2. Какова схема (суть устройства) для создания первоначального импульса, запускающего в работу эту катушку как самостоятельную систему?
PS Возможно что-то я не так пояснил. Задавайте уточняющие вопросы.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
На первый вопрос ответ простой: Короткозамкнутая катушка - это тормоз. Нужен тормоз при запуске? Наверное не очень.ksp пишет: У меня есть вопрос к форумчанам. Есть первоначальный импульс, необходимый для начала работы самостоятельной системы и есть принцип двойного преобразования. У меня вопрос о сути создания первоначального импульса для запуска первого цикла преобразования энергии эфира......в спиральной катушке Н.Тесла в его патенте № 512340 от 9 января 1894 года "КАТУШКА ДЛЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТОВ". В нём есть в том числе, кроме упоминания, что катушка имеет собственную ёмкость и такой вывод::
"Катушка, выполненная из соприкасающихся или смежных изолированных проводников, электрически соединенных последовательно и имеющих такое значение разности потенциалов, чтобы создать ёмкость в катушке в целом, достаточную для нейтрализации ее самоиндукции."
Далее. нужно ответить .... на следующие вопросы:
1. должен ли проводник исследуемой катушки быть коротко замкнутый в своей постоянной работе и в момент первоначального запуска?
2. Какова схема (суть устройства) для создания первоначального импульса, запускающего в работу эту катушку как самостоятельную систему?
Второй вопрос как то составлен не по очерёдности. Катушка как самостоятельная система никогда не работает, а только как часть замкнутой системы ( при запуске от внешнего питания, а после выхода на рабочий режим - от преобразованной части выхода). До большинства разработчиков не доходит тот факт, что принцип двойного преобразования - это получение выходной энергии в виде электрической сразу невозможно. Да, своими электромагнитными воздействиями вы раскачиваете среду, потом тем или иным способом получаете ответную реакцию, но эту энергетическую прибавку нужно обратно преобразовать в электрический вид, а лишь потом использовать для продолжения процесса. Повторюсь, что на одном сердечнике или узле это сделать невозможно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
В отличие от тебя я Инженер КИПиА АСКУП, тебе это о чем нибудь говорит?
И вот этот анжинер задает вопрос; .....
Т.Е. этот анжинер!?? за столько лет, сам лично нечего не изобрёл а просто ждёт, что кто то ему выложит на блюдечке схему рабочего аппарата СЭ !? ну хорош Гусь ни чего не скажешь, а гонору то сколько, ну чё тут скажешь!? Гусь он и в Африке Гусь!?stud1 пишет: Вопрос Форумчанам, у кого нибудь получалось снять халяву с какого либо устройства? или столько лет все принимают желаемое за действительное?
Спасибо.
С ув.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А если тебе не нужна схема и твой разговор здесь беспредметный т.е. нет основы, то что ты здесь забыл ?
Лично тебе не говорили еще что у тебя голос противный как у шакала из подворотни?
Знай место свое собака злая.[/quote]
Ну вот что и требовалось доказать, вот stud1 в этом и есть вся ваша личина !!!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Константин пишет:
" я не согласен что это ...конструктивно-технологические особенности/нюансы/мелочи...
Это та часть электродинамики, подходы к которой только только начинают принимать какие-то конкретные очертания как на уровне математического описания, так и на уровне понимания именно физических процессов. По сути это очень близко к электростатике, только электростатикой эти процессы называть нельзя, они не статические. Магнитная составляющая в них не используется, а потому отсутствуют "тиски Ленца", результатом действия которых и является невозможность организации съема напрямую. Я не буду долго распространяться о потенциальных магнитных полях, да и вряд ли они магнитные в общепринятом понимании.
Но вернемся к "нашим баранам".
Я предлагаю следующий вариант:
1. Выполнить резонатор в виде бифиляра Теслы. За счет его собственной емкости, отпадет необходимость в применении параллельного резонатору конденсатора.
2. В место соединения конца одной катушки с началом другой включаем трансформатор Г. Маркова наоборот (встречные катушки в разрыв бифиляра). Эти встречные катушки никак не повлияют на резонансные свойства бифа ибо их общая индуктивность равна нулю. Конечно, они внесут некоторое активное сопротивление и несколько уменьшат добротность но не критично.
3. Ток, разогнанный в бифиляре, создаст мощные встречные магнитные поля во встречных катушках трансформатора Г.Маркова, при взаимной "компенсации" которых и возникнет то подобное "электростатическому" поле, которое и будет воздействовать на выходную обмотку трансформатора. Я думаю понятно, что на выходе такого конструктива будет "пульсирующая постоянка". Необходимость в применении высокоскоростных силовых полупроводников отпадает.
В каком-либо сердечнике такой конструктив не нуждается.
Как то так.
Да и каким образом осуществить съем с резонатора как не через ортогональные взаимодействия и потенциальное магнитное поле?
Предлагайте еще варианты.
=-=============================================================================================
В предложенном вами варианте в качестве блока съёма энергии сделайте шестифилярную намотку проводом ПЭТВ-2 на проводнике бифилярной катушки, также сделанной из такого же эмальпровода
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
"Доктор - Больной перед смертью потел? Да! Это хорошо."ksp пишет: Константин пишет:
".....Да и каким образом осуществить съем с резонатора как не через ортогональные взаимодействия и потенциальное магнитное поле?...Предлагайте еще варианты".
=-=============================================================================================
В предложенном вами варианте в качестве блока съёма энергии сделайте шестифилярную намотку проводом ПЭТВ-2 на проводнике бифилярной катушки, также сделанной из такого же эмальпровода
Я не против указанной намотки, но боюсь Сущность полученного так называемого поля это не изменит как и необходимость дальнейших ухищрений
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Но что это даст? Моя задумка была в том, чтобы с помощью реактивного тока находящегося в резонансе бифиляра, двумя встречными обмотками (общая L=0), включенными в разрыв бифиляра, создать два встречно направленных магнитных поля, результатом взаимодействия которых будет потенциальное ("Кулоно-образное" т.е. похожее на поле статичной заряженной частицы, только пульсирующее) магнитное поле (да и вправе ли мы называть его магнитным?). Но лично меня смущает то, что это поле действует на движущиеся заряды продольной силой, т.е. в направлении своего распространения. Если руководствоваться этим, то возникает вопрос как мотать катушку съема, каким образом размещать ее в поле, и нужно ли мотать вообще? Может быть проще использовать прямой участок провода или толстый жгут из нескольких проводов вдоль направления изменения продольного поля? Какие у кого мысли? Может быть можно изменить "геометрию" этого поля, придав ему каким-то образом вращательную компоненту дабы оно "залезло" в катушку и дополнительно усилило "движение тока"?
Видимо нужно еще раз внимательно просмотреть работы В.Купера. Уж очень похоже его "двигательное электрическое поле" на результат взаимодействия встречных магнитных полей.
Так что не все так просто, как хотелось бы.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.