Сверхэффективные ТЭНы Алена

haribol пишет: В двух словах, чтобы было понятно как работает эта технология, вы можете привести пример с антенной и ртутью. Это две простых и элементарных вещей, но в объединении антенна многократно усиливает свою чувствительность. Точно также и здесь - небольшие изменения в нагревательном элементе и потребление падает в разы, согласно закона сохранения энергии.

haribol, ток щас заметил, был у нас один в 70-х годах поверил, достал ртуть, забабахал антенну с первого по 6 канал, залил во внутрь ртуть, весила она как 2 ведра воды, даже больше.... килограмм 30 эт точно.... поднимали её на трубу 15 метров..... эт было чтото, труба гнётся, мочи не хватает, короче с помощью вышки с горсети и какойто матери кое как он её запёр наверх, но оказалось элементы под собственным весом пока поднимали опустились вниз, снял, на следующий день опять с вышкой, закрепил верёвками, палками элементы, запёр наверх и ..... нихрена, как принимало хреново так и осталось, снял, слил ртуть, почистил сверху медные трубки элементов и натёр ртутью, вычитал да и мы объяснили что антенна принимает поверхностью, опять поднял, стало принимать ещё хуже, короче выкинул он её

Не думаю что Ален дурит. Тем более предлагает пощупать. Хотя чел он своеобразный.
Но как вы думаете а есть ли системы, которые не меняют кардинально омического сопротивления при нагреве, выдерживают нагрев до 150 градусов


Еще в прошлом году была в продаже карбоновая нагревательная лента. Увы я долго собирался.
Но покупать технологию, это для тех у кого туго с идеями? Мне больше нравится ребусы решать, уже почти решил.

за счет чего это работает - я не знаю
и как устройство затрачивая 50 ватт мощности греет на 500 ватт тоже не знаю.
Это не ипульсы! Электроники нет вообще!
как автор пишет - все по закону сохранения энергии, а также он пишет, что все настолько просто, что до этого сложно додуматься.. как-то так...
у нас в голове ум работает слишком сложно, природа - проста. Мы оторваны от Природы, поэтому понять простые вещи нам сложно.
Те кто пишут, что это развод - ответ был дан в первом посте - приезжайте к автору - все открыто. Нет денег приехать - это уже не моя проблема.
По поводу провального опыта с антеной и ртутью - вы экс не того человека взяли. Если у кого-то не получилось, это не означает что и у других не получилось.
Народ НЕ ТУПИТЕ!!!

Я думал над этим... и Сергей Ракарский прав.. ребус можно и надо решить.
Система нас ограничила в вариантах металлов в качестве нагревателя...
Много ли Вы их знаете?
А знаете ли что раньше лампочки не из вольфрама делали и служили они дольше?
о внедрении политики "устаревания" что-то слышали?
нужен не стандартный подход.

схема нагревателя c COP > 17

У Алена фактически переменный тоц от сети напямую без учета управления температурой. Насчет 500 вт тепла мы утверждать не можем. Сужим по температуре мет.листа которая выше 100 гр. Как получить такую температуру я потвел пример правда не 50вт.
Насчет импульсного нагрева емть такой прием но на грани пробоя традиционного тена. Нпмеревплся пртментть на нагревательной карбоновой ленте.

А что есть например вообще вот такая типа пленка 400 вт, температура меньше ста.
prostomarket.org/products/obogrevatel-pl...htatt?tab=tabOptions

serv64 пишет: схема нагревателя c COP > 17

Вложенный файл:

Имя файла: Нагреватель.docx
Размер файла:51 KB

Вложенный файл:

Имя файла: electric_h...ment.pdf
Размер файла:150 KB

ладно тут понятно что греет,

а тут,,что диоды греют ?????

Эффект зеебека встроенный в тэн.
Надо проверить десяток спааев. Как будет выглядеть ток на спирали со спаями и на спирали без спаев. Сравнить при условии что длины нихрома равны.попробовать термоспай нихром медь.