Трансформатор Тесла ,как источник энергии.

Катушка намотана была в одном направлении. Сергей, я не владею информацией по данному вопросу. От шо Вы мне руки выкручиваете ? Я могу заглушить трубу с двух сторон практически. Заглушки с резьбой или заварить электросваркой. Но хоть убей, не пойму для чего это надо. Давайте о катушках Н.Тесла лучше...

Serg007 пишет: Что касается распределения- катушка намотана в одном направлении?
И что касается механики- можно пример из аккустики- труба с обоих сторон заглушенная.
Если в одном, то скорее всего неонка врет, надо воспользоваться более надежным способом - петлей связи и смотреть ток,а не напряженность.

Сергей, если бы мне нужен был ток, я бы применил ML магнетик луп. Это я то же прошел.

Юрий, я так понял вы пытались найти другой способ возбуждения радиоволн? Проблема в том ,что питается ваш полуволновый вибратор с концов,а провода идущие к ним будут коротить электрическое поле ,наводимое катушкой. Поэтому такой способ не годиться. Думаю что все же узел тока был у вас посередине. Странно что ксв был единичным...вероятно потери на омическое сопротивление..
На счет ТТ...акустический резонатор дает понимание процессов в ТТ. Вот я почему привожу такие примеры.
Что значит "запрячь" реактивную энергию? Преобразовать в активную? Снять больше,чем вложили? или еще что-то?
Что вы имели ввиду?

Сергей, я написал как у меня получилось в опыте. Сразу написал, что "шото" тут не так. Но это действительно было так - пучность напряжения в центре катушки. Пучности тока по краям катушки. Когда я поднял частоту в 2 раза, до 14 МГц, в катушке стало три пучности тока - по середине и по краям катушки. А две пучности напряжения между пучностями тока. Для 14 МГц длина провода в катушке уже близка к длине волны. Так чего такого сверх естественного в этом. Ну поменялись местами пучности тока и напряжения, ну и что с того. От этого что кому то стало хуже или лучше. Сергей, все тут годится и не чего тут не коротит. Что я имел ввиду ? Ну видимо тот вариант который "снять больше чем вложили".

Юрий я ж говорю, что неонка врет, надо измерять ток.
Насчет "снять больше чем вложили" - что вы имели ввиду под реактивкой?
Ну если не жалко - что за способ?
Но учтите- буду разбирать по винтикам..

Сергей, там в лампе 220 Вольт, без подключения, голубые стримеры появлялись. Приборов лишних не имеется. Да и было это 7 лет тому. Это уже пройденный этап. Я когда шучу ставлю смайлики смеха, это надо учитывать. ТТ - лампа дневного света - солнечная панель. О КПД молчу, но здается мне шо ТТ пофиг наличие солнечной панели. Ваш вариант ?

Мой вариант - эта тема. О ней и трындю!

Serg007 пишет: Мой вариант - эта тема. О ней и трындю!

Тоже вариант. Глядишь, какой мищук выдаст государственную тайну по халатности...

В патентах написано ,про заземление обоих контуров,это так делать?

Или тупо так,по автотрансформаторному типу???