Недорогие рыболовные базы

Богдан64, о принципе это все верно! Но вот устройства немного разные. У Погосяна нет срыва генерации от изменения мощьности. На нагрузке.

dozor пишет:

NikAndr пишет:

Rivaros пишет:
Прибавка возникает от атмосферного электричества, провоцируемая воздействием большим напряжением с высокой частотой, метелочная антенна для увеличения площади соприкосновения с окружающей атмосферой.
Кстати, упоминалось устройство Фела, это аналог.
Вот и весь принцип.

Применительно к схеме, которую Погосян назвал "осторожно, сильная" - согласен, прибавка может быть из антенны, а вот в этой схеме, которую он назвал "упрощенная" откуда дрова? Здесь ведь нет антенны...

Кстати, несколько минут назад он схему перерисовал, раньше у него индуктор был с одной стороны каркаса, а съем на другом конце, сейчас он перерисовал и получается, что и индуктор и бифиляр находятся с одной стороны. И съем на этой схеме какой-то странный - оба конца катушки заземлены.. Вот его измененная схема

На этом рисунке показано ещё одна отдельная катушка на каркасе с индуктором и обмотками базы.

Вот теперь рассмотрим нижний рисунок Погосяна. Сначала обратим внимание на обмотку на 36 мм трубе. Один конец заземлён. Вывод: включение на четверть волны. Дальше смотрим на обмотку на 50 мм трубе и видим, что два конца находятся на заземлении ( один через нагрузку ). Вывод: полуволновой режим. В таком включении они статически расщепляют на минусики и плюсики. Можно на четвертьволновый прицепить штырь, а на полуволновой цилиндр и посмотреть на разщепление, увидеть визуально. А вот здувать в нагрузку будем качерным импульсом. Мощность небольшая, но принцип посмотреть можно. Ну а схема с закольцовкой выше в "Вечном фонарике". С ув.
РS: Да, забыл, транзистор качает в четверть волны(2 обмотки по 15 м), но мы не можем прямо нагрузить на качер, поэтому лучше нагрузить через БИФ. Вторая обмотка БИФа отлично подхватывает и передаёт импульс от качера к другим обмоткам.

Если взять и соеденить земли лампочки и другого конца обмотки получим чистейший контур катушках лампочка, просто заземленный причину заземления автор указывал безопасность от излучения. Частота не срывается по причине что она корректируется самим контуром а не задающим пуш пулом

bogdan64 отличие конструкции Погасяна встречные катушки.
Хоть процессы в полуволновом резонаторе и встречных катушках чем то похожи. так называемые пучности узлы в определённых местах итд
Если индуктивность встречных катушек одинаковая поля взаимокомпенсируются
но если внести небольшое разногласие например изменить индуктивность одной из катушек тогда возникают биения.
Разногласие можно также внести с помощью нагрузки.

Почему вы решили что они встречные поля имеют, они имеют разностороннюю намотку а поле как раз совпадает. Внимательнее нужно быть! Нет времени , обязательно всю волну по миллиметру пройду

Mehanikc пишет: ....
Аркадий:
в моих установках по этому я и применяю землю именно так она все излучения берёт на себя по этому у меня излучающая катушка дублируется катушкой земли один в один можно подносить лампы они не будут светиться всё уходит на нагрузку такого нет ни у кого полная безопасность и полный съём без остатка и полная раскрутка по этому мои на всю катушку отдают всё что только можно
можно сказать я первый подопытный и поэтому я хорошо знаю что такое свободное а не выжатое электричество
обрати внимание на всех видио все демонстрируют как работает их установка тем что в руках светятся лампы а в моих нет такого всё в дело ни капли мимо вот в чём самый главный принцип

Пока это все.

Что-то близкое предполагал про не излучающую антенну
strannik-2.ru/index.php/forum/temy-extin...tra?start=1770#18345

Я вот тут вспомнил интересное видео А Мишина.
Никто не пробовал такой вариант транзистора?

Из переписки с Погосяном

"Аркадий Погосян ответил:
"сегодня испытал мой метод на антенне в два раза сигнал усилился это притом что не на всю схему подключил так что скоро наверно выложу новые с питанием с антенны и ни какого другого источника питания вот тогда я и смогу раскрутить на всю как думал пока всё получается как у незнайки в мультике с постоянным магнитом такой же и у меня принцип работы"

Mehanikc пишет: Я вот тут вспомнил интересное видео А Мишина.
Никто не пробовал такой вариант транзистора?

Дык у Погосяна постоянные магниты оказывают на транзистор качера примерно такое же влияние, что и в ролике поле ферритового трансформатора

bogdan64 пишет: Дополню тему Погосяна схемкой вечного фонарика. Если хотите понять откуда дровишки - идите на ютуб Романова, где очень доходчиво объясняет и проводит опыты. Если и здесь не поможет, просматриваем лабы Дениса на ютубе www.youtube.com/channel/UCzdcQbR-FxW0rPHxDMch2ww
Тут , конечно маленькая проблема, необходимо всё повторить для "особо одарённых", типа меня или хотя бы половину
А это на десерт, для тех кто понял Романова хоть немножко
Основная ТТ настроена в четверть, вторая ТТ в полволны. Но самое главное это подобрать транзистор и зделать мощные положительные выбросы, типа по качеру Бровина.

Я тоже остановился на Романове после долгих мытарств. Данную схему собирал лично. Она рабочая на светодиодах,прибавка действительно есть. К сожалению самозапит не получил, пока мало знаний. Но судя по Романову, 1)Нужно получить радиант по Бровину (правильные волны) 2) Умножить напряжение 3) Осуществить сдвиг тока относительно напряжения, чтобы его слить. Мы получаем радиантную энергию в виде игольчатых выбросов. Частота их, порождает мощность, а мощность прямо пропорциональна току. ТТ увеличивает напряжение,а ток получается за счет намотки дросселя, где и сдвигается ток по фазе относительно напряжения. Далее слив на кондер, а с него походу импульсный съем надо делать на нагрузку. Далее само запит. Пока тренируюсь на качере Романова, что на феррите и есть сдвиги, что подтверждает его Теорию, основанная на патенте Бровина. Это мое виденье,могу ошибаться. Однако факт, что качер настроенный на ЯМР феррита, дает прибавку и очень маленькое потребление по току. Генерация происходит, даже при отключении внешнего источника питания.

вообщем при мозговом моделировании схемы Погосяна, определил следующие.
Обыкновенный Транс Теслы с ключом транзистором и "качерным" управлением через емкостный бифиляр по емкостной -индуктивной связи.
Все это не новость и применяется различными искателями пример я приводил.
Особенностью схемы является намотка вторички трансформатора Теслы двумя обмотками разнонаправленным способом намотки (лево/право) где одна выполняет роль вторички транса, а другая съемным контуром. Почему так смотрите рисунок,
Так же съемную обмотку целесообразнее размещать внутри Теслы. (по сути так и говорил автор)

Но все равно, вопрос достижения автономности остается, я вот о чем подумал если на другую сторону гранаты намотать бифиляр, соединить по патенту Теслы "последовательно" , с этой обмотки снимать энергию для работы возбуждения "качерного" индуктора, сечение и длину рассчитать из этих параметров.