устройство по Клесову
Речь идёт о контуре состоящим из двух транзисторов , а если быть точнее комплементарная пара например 2sc5200 и 2sa1943 с разной проводимостью. Я считаю в этом основа установки.
Вспомните СР также случайно использовал два биполярника с разной проводимостью.
И дальше Клёсов пишет:
Это было бы все ниочем если бы не одно, но, я случайно попал на этот эффект, дозарядки электролитов при коммутации комплиментарной парой.
По этому и написал сей пост.
С ув.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Но произошел косяк во время монтажа к питанию драйвера не было подведенно +14.5 вольт.
А было подведенно -14.5 в и управляющий сигнал.
По идеи драйвер без плюса питания не должен быо рабоиать и управлять работрй полевика, а нет.
Драйвер работает, но не в штатном режиме.
На фильтровочном электролите есть 14.5 вольт
Тогда я решил взглянуть схему драйвера tc4420.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
AntonW пишет: Собирал я преобращователь и для управления поливика использовал драйвер tc4420, на драйвере висит фильтровочный элеетролит 1000 мкф и неполярный 100 нф.
Но произошел косяк во время монтажа к питанию драйвера не было подведенно +14.5 вольт.
А было подведенно -14.5 в и управляющий сигнал.
По идеи драйвер без плюса питания не должен быо рабоиать и управлять работрй полевика, а нет.
Драйвер работает, но не в штатном режиме.
На фильтровочном электролите есть 14.5 вольт
Тогда я решил взглянуть схему драйвера tc4420.
Ну это обычное дело, конденсаторы заряжаются от входного сигнала.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
По-моему главное здесь в другом. Для питания схемы нужно использовать двуполярное напряжение относительно НЕЙТРАЛЬНОГО проводника. Это звучит уже, как основное условие. Да и на фотографиях видно, что электролиты сгруппированы по две банки, и третья банка-они сгруппированы последовательно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
yvs пишет: Моё мнение, что на комплементарной паре зацикливаться не стоит. В патенте же приводятся схемы и на транзисторах одной проводимости.
По-моему главное здесь в другом. Для питания схемы нужно использовать двуполярное напряжение относительно НЕЙТРАЛЬНОГО проводника. Это звучит уже, как основное условие. Да и на фотографиях видно, что электролиты сгруппированы по две банки, и третья банка-они сгруппированы последовательно.
Нет, двуполярного питания у него не применено. Смотрите схемы патентов, там - однополярное.
Про поводу банок замечу. У Клёсова собран обычный удвоитель - это две одинаковые банки и два диода (или диодный мост с параллельным включением плечей для повышения мощности). С сетевого напряжения 310В получаем 620В, что подтверждается данными из таблицы. Там указано питающее напряжение 600В постоянки.
Вторая банка, где кондёры включены последовательно, вероятно, работает в нагрузке. Там максимальное напряжение кондёров 1200-1350В. Зачем такой запас по напряжению сказать однозначно сложно, но вполне возможно, что свойства получаемой энергии требуют такой запас для надёжности. Есть и другая версия. Ну просто был куплен мешок одинаковых кондёров, вот из них и набрали вторую банку с более высоким максимальным напряжением, однако рабочее - 600В.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
