устройство по Клесову

stranik9 пишет:

kvr09 пишет: Форма сигнала тебе не нужна, а нужна максимальная амплитуда ВЧ выбросов, которые и греют тены и не поддаются выпрямлению, известно по другим моим опытам, тоже хочу перейти на электо отопление

С уважением к Новоодесситам

Виктор а почему это форма сигнала не нужна, и кто вам сказал что нада именно вч подавать, в установке Клесова нету вч,
у меня сейчас питание на ключи подается 35 вольт, на катушке до 700 вольт, по рукам бьет так что зубы синеют
щас ищу хорошие диоды.

с ув.

///

Форма сигнала описана в патенте Клесова104964,стр.8, фиг.5. В личной беседе он тоже именно эту осциллограмму рисовал, правда, не сказал, как ее получить... В двух словах (как я понял): после завершения переходных процессов (вызванных подачей на дроссель постоянного питающего напряжения) в момент отключения источника постоянного напряжения должен получиться не обратный выброс (как на фиг.4 того же патента), а удлиненный спад достигнутого к окончанию переходных процессов уровня напряжения. И чем продолжительнее удастся сделать этот спад, тем больший выигрыш мы сможем получить по мощности.
Вопрос в том, как исхитриться (какой конфигурацией или способом переключения дросселя, а возможно и нескольких дросселей или секций) получить этот замедленный спад?!...

kvr09 пишет:

stranik9 пишет:

kvr09 пишет: Форма сигнала тебе не нужна, а нужна максимальная амплитуда ВЧ выбросов, которые и греют тены и не поддаются выпрямлению, известно по другим моим опытам, тоже хочу перейти на электо отопление

С уважением к Новоодесситам

Виктор а почему это форма сигнала не нужна, и кто вам сказал что нада именно вч подавать, в установке Клесова нету вч,
у меня сейчас питание на ключи подается 35 вольт, на катушке до 700 вольт, по рукам бьет так что зубы синеют
щас ищу хорошие диоды.

с ув.

Бьет по рукам не показатель, ладно , пилите Шура, пилите, в личке объясню
PS: ДИОДЫ НЕ НУЖНЫ, лишние потери, СЕ нет, но роль играет инерционность активной нагрузки
Проверю, свяжемся в СКАЙПЕ
PS: x-faq.ru/index.php?topic=1764.msg99423#msg99423

Из ваших высказываний выходит автор патента не соображает в электронике и диодов налепил везде, где только можно!?

levoleks пишет: Форма сигнала описана в патенте Клесова104964,стр.8, фиг.5. В личной беседе он........ А не пробовали вы пригласить сюда автора патента!?

diod пишет:

levoleks пишет: Форма сигнала описана в патенте Клесова104964,стр.8, фиг.5. В личной беседе он........ А не пробовали вы пригласить сюда автора патента!?

автор шифруется и конкретно, чтобы китайцы не сперли

эти кондеры наверное фильтра по питанию



а эти накопительные, их там два, я так думаю
кто как думает?



а на этом фото получается что две группы электролитов.

Большие электролиты, это емкости для слива ОЭДС. С них уже энергия коммутируется на нагрузку. А высоковольтный, это емкость(предварительно заряженная), которая через ключи разряжается на индуктивность. Я так мыслю.

Я думаю умножитель напряжения до 600В на электролитах

.....
Обратите внимание на максимальную амплитуду тока разряда для конденсатора с фото!

скорее общие данные при 0.01мф - 40Кв а при 22мф - 2,5Кв