БТГ Владимира и Чипа
Установка Чипа если и существует, то работает на другом принципе.
Желаю Вам успеха от всего сердца, хотя в этот успех никоим образом не верю.
С уважением.
5% - это уже в районе 1 квт.Константин пишет: Уважаемый nazar-ia-49. Прекрасная работа по накачке резонатора реактивной энергией. В принципе Вы практически повторили идеологию установки Мустафы, но никоим образом не Чипа. Единственный путь в этом направлении - стянуть мощность с резонатора трансформатором тока, а это в лучшем случае не более нескольких процентов. Извините, но я думаю что это путь в никуда.
Установка Чипа если и существует, то работает на другом принципе.
Желаю Вам успеха от всего сердца, хотя в этот успех никоим образом не верю.
С уважением.
Константин пишет: Уважаемый nazar-ia-49. Прекрасная работа по накачке резонатора реактивной энергией. В принципе Вы практически повторили идеологию установки Мустафы, но никоим образом не Чипа.
Здесь Вы правы. Левая часть схемы принадлежит Мустафе, он первый опробовалб а Чип спустя гдето 4 года. Но он же, Мустафа, опирался на класику вот получился "пиш"..... явный пример тому что с класикой квт-ов не надоиш.
Не понятно, "маленькая просьба" в чем заключается? Если вы про благодарности говорите, то это мое право кому и что ставить. А вот вам я рекомендую унять свою буйную фантазию в ваших поэмах и заканчивать культивировать очередной лохотрон. Удачи.nazar-ia-49 пишет: И маленькая просьба к NikAndr, Magnit,
Вы зря аплодируете zilk, он вам за это ни чем не поможет - его жаба задавит, если у него конечно что-то есть, да и Колдушин тут не причём.
Удачи.
Alvis пишет: Ссылочку киньте.
Вот
Вероятнее всего вы пытаетесь мучить резонатор вдалеке от его резонансной частоты и судя по вашим описаниям полученных картинок вы настраиваетесь на одной из гармоник - 5-й или 7-й, точнее вы сами можете определить разделив частоту затухающих колебаний на частоту сигнала на затворе транзистора.
Прежде чем начинать мучить схему и жечь транзисторы я всегда определяю значение резонансной частоты по калькулятору и подачей сигнала с генератора сигналов через родной разделительный конденсатор схемы на контур резонатора. Практически всегда определённая таким способом основная резонансная частота совпадает с резонансной частотой резонатора с точностью 100%.
Посмотрите во вкладках значение частоты поступающей с генератора на ключ (видна скважность ЗАПИРАЮЩЕГО, а не отпирающего импульса=20%), осциллограмму сигнала в резонаторе по току - синий курсор и по напряжению - жёлтый курсор. Третья осциллограмма как вы и просили в развёрнутом виде и если больше развернуть картинку, то на осциллографе видна идеальная синусоида подобная той, которая наблюдается на выходе лампового передатчика.
Что касается замечания Константина, могу только сказать то, что полной схемы Чипа никто не видел, а узел ключевания сигнала он всегда показывал условно.
Единственное отличие от схемы ключевания Чипа, по моему мнению, это применение мною полевого транзистора вместо рекомендуемого им аналового с начальным током создающим, как он сказал, начальную нагрузку вторички трансформатора.
Но весь фокус в том, что любой специалист хорошо разбирающийся в работе транзисторных схем на аналоговых и полевых транзисторах увидит их полную аналогию, обратив внимание на то, что у меня полевой транзистор большую часть времени (80%) находится в открытом состоянии - что является полным аналогом биполярного транзистора в полуоткрытом состоянии (как рекомендовал Чип), что делает его сравнимым с печкой, т.к. такой режим для биполярного транзистора очень тяжёлый с огромным перегревом и, как следствие, ненадёжной работой схемы, т.к. режим работы биполярника будет постоянно меняться во время работы.
По этой причине я и перешёл на схему с полевым транзистором, у которого частотные характеристики ничуть не хуже биполярного и этот полевик спокойно будет работать на частотах в несколько мегагерц без ухудшения параметров сигнала.
А во времена работы Чипа и Мустафы таких транзисторов было не достать, или их стоимость равнялась нескольким сотням долларов за штуку - вот люди и мучили то, что им было доступно!!
И очень жаль что вы Фома неверующий, в таких делах лучше всего быть сомневающимся, ищущим способы решения, вместо их категоричного отрицания равносильному неверию...
Ну а Alvis, опять ударился в пессимизм, полагая то, что я, как и он, зацикливаюсь только на классике - где ты видел чтобы я предлагал осуществлять снятие сигнала в нагрузку только классическими способами??? Это глубокое заблуждение или невозможность самому мыслить нестандартно - отсюда и пессимизм!
Тогда возникает вопрос- а зачем Alvis пытается уже многие годы по всем форумам и веткам давать свои рекомендации, если не верит в их реализуемость???
Я бы в таком случае занялся другим делом, в котором буду уверен на все 100%, или вам делать нечего?
Извините за прямоту в моих ответах, которая может кого-то расстроить, а кто-то может оскорбиться, а зря.
Без веры в своё дело никогда ничего не получится - это закон природы, который необходимо всем форумчанам вдолбить в свои головы просто-таки НАМЕРТВО.
Удачи в нашем, казалось бы несбыточном, мероприятии!!!
А использование бифиляра Теслы в качестве катушки индуктивности для резонатора неприемлемо из-за ну очень низкой его добротности по причине огромной собственной ёмкости - это сотни пикофарад!!!
По этой причине сонная схема асни - есть просто сон и ничего более.
Хотя и жаль, этот вариант был бы идеальным.