БТГ Владимира и Чипа

Вы скорость измеряете в киловольтах?

Поздравляю коллег по цеху искателей, теперь и у нас появился свой спринтер по бегу на неизвестные дистанции. Для него любая опечатка или неточность формулировки - это повод блеснуть своими знаниями, хотя толку от них ноль целых, хрен десятых.
К сожалению мы живём во время полной переоценки устоявшихся догм в теоретическом обосновании законов физики и жизни на нашей планете тоже.
По этим причинам у всех появляются свои термины и определения процессов, как их понимают искатели - естественно в упрощённом виде, т.к. мы не теоретики, а практики.
И в дополнение прошу обратить своё пристальное внимание на всевозможные устройства Теслы - все его устройства питаются АБСОЛЮТНО ПОСТОЯННЫМ ТОКОМ 110В (это американский стандарт), по той простой причине, что в те времена питающих сетей переменного тока ещё не было. Его придумал и впервые применил всё тот же Тесла, но попозже.
Наверно по этой причине у Теслы почти отсутствуют устройства с питанием от сетей переменного тока (разве что электромагнитный экран между первичной и вторичной катушками трансформатора) и у него не фигурируют понятия пульсаций выпрямленного тока и т.п. прелести ныне существующих питающих устройств.

По указанным причинам все приводимые ссылки на Тесловские патенты при объяснении работы Чиповских схем, как минимум некорректны.
Но это не значит, что и в нашем случае нельзя учитывать процессы в работе схем обнаруженные Теслой.
Просто нужно делать соответствующие поправки при обосновании процессов происходящих в рассматриваемых нами устройствах от взаимодействия между ВЧ и гармониками выпрямленного напряжения. Вероятно именно по этой причине все эксы установок питаемых от аккумулятора очень сильно отличаются от тех, которые запитаны от выпрямителей, даже если они очень хорошего качества.
Зачастую наводки от питающей сети кратно превышают полезные сигналы, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Достаточно вспомнить так называемые рыбки, получаемые при модуляции ВЧ низкими частотами (или наоборот) - увидев эти творения наших современников Тесла покрутил бы у виска пальцем, а нам эти процессы как раз то, что нужно.

Удачи...

Поздравляю форумчан с появлением второго асни, сообщение которого мгновенно исчезают из ветки - это 29jay. Он также как и асни заявляет что кто-то его сообщения удаляет, хотя сетевая копия его сообщений, наподобие последнего в моём вольном изложении, говорит об обратном - дескать "жалобы на дезу появляются из за того, что ветка зачахла". И после появления этой инфы на ветке он же её и удалил, не понимая, что любой чих появившийся хоть на мгновение в интернете обязательно где-то сохраняется из за особенностей распространения и хранения информации в мировой паутине. Не зря интернет называют болотом.

По этой причине просьба поаккуратнее обращаться с выражением своих мыслей (особенно "лесных" замечаний) в интернете т.к. любые мысли имеют свойства материализоваться в самый неподходящий момент и в неожиданном месте.

Не зря библия гласит, что сначала было СЛОВО!

Удачи в появлении хороших мыслей по нашей теме...

rubin пишет: Вы скорость измеряете в киловольтах?

Все процессы в природе имеют электрический характер, думаю вам с этим будет тяжело поспорить. По этому и скорость потока также в эВ.
С ув.

nazar-ia-49 пишет: Поздравляю коллег по цеху искателей, теперь и у нас появился свой спринтер по бегу на неизвестные дистанции. Для него любая опечатка или неточность формулировки - это повод блеснуть своими знаниями, хотя толку от них ноль целых, хрен десятых.
К сожалению (к счастью - добавил от себя) мы живём во время полной переоценки устоявшихся догм в теоретическом обосновании законов физики и жизни на нашей планете тоже.

Если это в мой адрес то отвечу:
не так давно я в своей ветке рассказывал о том что в природе есть два вида электронов, первый вид отвечает за напряжение (-е 0.711×10в6 эВ) , а второй за ток (-е+ 0.511×10в6 эВ), это не я придумал об этом говорил Д.Смит, я указал подтверждение этому на опыте с электрофорной машине который провела команда Сергея Качана, также в их опыте были сняты осциллограммы в доказательстве наличия двух видов электронов. Если вы не хотите брать во внимание факты, тогда разговор не имеет смысла.

energyscience.ru/topic125.html

29jay пишет: Хотя есть выход,использовать диоды вместо транзисторов,открытие закрытие контролировать конденсатором,почему диодами,все просто потому что работают они в Этой схеме в линейном режиме...

- а подробнее можно? Лучше со схемой

Уважаемый AntonW, к вам мой ответ не относится, это сказано в честь ёрничанья rubin по вашему высказыванию.
А с вашими мыслями я знаком и там есть как минимум одно недооценённое очень перспективное решение с ключеванием 220-и вольтовой обмотки с выходом через неполярный конденсатор высокого напряжения. У меня вызвало сожаление концовка вашей темы, где вы отметили, что выдали инфу достаточную для построения БТГ, а дальше нужно решать каждому по своему.
К сожалению теорий по этой части уже набралось приличное количество, а вот изготовление действующего БТГ по ним "0,0", по простой причине, что последние 40-:-50 лет главными секретами являются не схемные решения, а технологические нюансы изготовления и наладки собранного устройства.
Как пример - америкосы много лет покупают у нас ракетные двигатели, а изготовить самим - пшик.
Северокорейцы поимели на Украине документацию по изготовлению ракетных двигателей и за полгода сделали то, что америкосы не смогли сделать за 20 лет!!
И т.д. и т.п. и в нашем деле это тоже главная проблема приводящая многих форумчан в тупик.

А теоретические полемики на ветке по практическому изготовлению конкретного вида БТГ, считаю контрпродуктивными, т.к. теорией надо заниматься на отдельных ветках, а здесь надо быть гораздо приземлённее и больше заниматься практическим изготовлением узлов устройства по Чипу и попробуйте адаптировать под наши задачи вашу схему - во вложении.

Нюхом чую что это довольно перспективное направление.

Что касается высказываний 29jay про 3000 оборотов при 50 Гц и т.п., то можно отметить наличие у вас отрывочных знаний. Т.к. у асинхронных эл. двигателей бывает и 500, и 1000, и 1500 оборотов, а у коллекторных эл. двигателей переменного тока (они же и постоянного тока), обороты достигают нескольких ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ, не считая того что механический прерыватель (в случае необходимости), можно сделать многолепестковым, как это и делал Тесла чередуя рабочие контакты с пустышками, для эффективного гашения дуги. Тогда количество механических прерываний увеличивается почти до 100 000!!!
Ну а при существующей элементной базе полупроводниковых приборов прерывания в несколько мегагерц не проблема - это для 29jay в качестве пополнения информацией его извилин - запоминай и используй на здоровье.

Так что при имеющейся у вас базе знаний просьба не забивать головы форумчан "несъедобной" детсадовской информацией - её изучают в начальной школе.

Если у вас появится действующий образец БТГ с нагрузкой хотя бы 2 кВт, то с ним милости просим на форум. А ваши детсадовские эксы по эдс от батарейки и непонятным резонансам, и нафиг никому не нужны. Это, как я уже упоминал, необходимо выкладывать в соцсетях - там вы будете нарасхват.
Так что не взыщите за прямоту, достаточно того, что вы довели своей детской простотой никандра до закрытия ветки.

Всем удачи...

Для представление от куда же может взяться прибавка нужно взать два сетевых транса к примеру:
220 -24
И соеденить понижающими оюмотками так:
220-24 24-220
А затем на выходной обмотке второго транса там где 220 в позажигать дугу через поджин изоляции, при мощности трансов в 40 вт там дуга будет огромная явно не 40 вт.

В этом процессе участвует образование ОЭДС направление которой сонаправлено току на выходной обмоике 220 в.

Страна должна знать своих героев

Слава (автоЧип)

Помню здесь была эта схемка