БТГ Владимира и Чипа

NikAndr ни одно кольцо не даст резких фронтов. Вот схемка А вот схема развязки Сталкера.

Зелёный пишет: NikAndr ни одно кольцо не даст резких фронтов. Вот схемка

А

Спасибо.

Asni, а нельзя ли прокомментировать эту схему.

Как сказал Владимир так и есть. Но не сказано о конструктиве ни слова... ну катушка и все. НО у Тесла было свое в уме, а именно БИФИЛЯР... и такой,как на схеме. Настроить контур на бифиляре при напряжении 220 вольт... и все.уже есть 220 вольт 50 герц и этим можно запитать силовой трансформатор по входу и вытащить из розетки шнур запитки.. он же запуск. В теме Васмус есть пояснения.как это происходит,недавний мой пост.

А зачет так усложнять, не проще ли согнуть гвоздь буквой U и всунуть в розетку?

Довольно сложно. Столько кондеров ненужно

В задаче спрашивается, а на кой такая конструкция?
Если вы делали генератор помех, то надо добавить внешнюю всенаправленную антенну и заземление.
Получится классная глушилка всех близлежащих радиостанций в радиусе десятков километров.

NikAndr пишет:

Access пишет: Провел эксперименты по получению однополярных импульсов по схеме nazar-ia-49 из пост №93849. Использовал на выходе транзистор IRF840, драйвер IR4420 и CD4093 от Сталкера , с развязкой через ферритовое кольцо..

Расскажи подробнее про развязку, а то у меня (да и не только у меня) развязка на ферритовом кольце вносит в форму сигнала просо офигенные изменения в виде помех, на частоте выше 100кГц не сигнал, а какая-то каша получается...
Если можно - схемку его включения нарисуй и моточные данные укажи

Развязка по схеме Сталкера, схема ниже из видео. Все элементы схемы такие же, кроме феррит. кольца - его надо мне заменить, как у автора...

В документе из поста №94053 все интересно, особенно опыт по столкновению двух фронтов на встречных катушках, Сагаер и Потенциальная энергия ферритового кольца.Сагаер и дроссель с замкнутой вторичкой могут при определенном конструктиве и режимах обеспечитиь требуемое напряжение более 2000 Вольт - можно не мучиться с настройкой резонатора замыкателями-прерывателями , параллельно выходной обмотки трансформатора.

Еще,есть несколько другой эффект от работы при прерывании по минусу ( если нагрузку включить в минусовую цепь )
На это упоминал ряд исследователей на форуме overunity на английском ,я сделал перевод." Все пытаются работать с притягивающимися зарядами - положительный потенциал идет с установок на заземление , все прикладывают усилия на снятие работы с этого потока и перенаправлении его в нагрузку-самозапит. А надо попробовать поработать с отрицательными зарядами - отрицательные заряды отталкиваются, у земли очень большой отрицательный заряд, у уединенной установки он сравнительно мал (по отношению к земле), между отрицательными зарядами тоже будет течь ток.Это как ,если все кидают мячи в пропасть, а надо кидать в землю и ловить их, отскочившие от земли."

NikAndr пишет: А зачет так усложнять, не проще ли согнуть гвоздь буквой U и всунуть в розетку?

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Не для того схема нарисована так ,как есть,трансформатор должен гудеть... как трактор, а по вашим малявам ничего гудеть вовсе не будет.