БТГ Владимира и Чипа

Ну и что не ясно? Смотрим схему Смита...

У Смита волна возбуждается на контуре через разрядник ( См. Radiant!!!)и формируется на двойной обмотке (биф?) ,с концов которого и снимаетсячерез диоды,как Чип и говорит...

novator75 пишет: Как по мне Чип здесь вполне откровенен... и информация ключевая.

Видимо, это принцип работы (это раньше - 4:30 ... 8:30):

Как бы синус идёт да, пролетает через конденсаторы и там топтание электронов происходит и нету разности потенциалов...
... И это не совсем импульс классический. Эта хрень не трансформируется. Эта волна, как если пропустить её через катушку, имеющую на себе еще одну катушку, она не трансформируется, начинает присутствовать и пролетать и там и там, но как бы нету трансформации. Я вот видеоролик показывал (?) как я волнами запустил последовательный контур этот и на вторичной катушке съёмной висел диодный мост с лампочкой я показывал, что пол-катушки вторичной замыкал а лампа как горела практически так и горит. Там не трансформация происходит, там автоматически резонанс он держит, там хитрая вся система, эти волны были и на вторичной и на первичной они присутствуют. Их видно было как они пронизывают прямо синус - этот возникший потенциал, а синус - это колебания как бы после этой волны, она как-бы пролетая эту ёмкость её перезаряжает, она с проводником не работает, поскольку нет разницы потенциала, о чем я говорил. Получается некоторая линия задержки, с одной стороны конденсатор ближе, с другой стороны индуктивность и получается два одноименных заряда вылетает, два вихря, отрицательных, первый быстрее пролетает через ёмкость чем второй, у второго индуктивность есть еще (путь через индуктивность) и получается, что конденсатор перезаряжается когда пролетает он, потом, когда он разряжается - начинаются колебания. И вот их видно на осциллограмме, получаются колебания от того, что ёмкость зарядилась этой волной. И возникают ЛЦ колебания соответственно генерация - классическая трансформация на вторичную катушку. В ней тоже присутствуют эти волны. Я просто пол-катушки замыкал, менялась в первичной катушке частота колебаний, индуктивность первички изменилась, естественно частота колебаний увеличилась там. Замкнул я вообще полностью выход там аж ёлка пошла, но резонанс остался на месте. И потребление там оно жёстко стоит на месте. Не важно горит лампа/не горит, замкнул/не замкнул - потребление изменил стоит на месте. Оно не меняется.
Тут именно, что не электрическим зарядом, ни движением обычным классическим зарядом обычной электрической цепи происходит однонаправленное движение, а именно этой магнитной волной он перезаряжается, управляется электронами этого конденсатора. И наблюдается вот этот эффект. В таком контуре можно, создавая вот этими волнами, - тут же никакого ФАПЧа нет, я могу на вторичной катушке просто коротить, плазму зажечь, дугу, будут плавиться провода, но там противоЭДС сохраняется как в классике, т.е. резонанс создаётся этими волнами, но он не вылетает с резонанса, можно ток выжимать со вторички, то что в классике не получится на обычном резонансе.

Цитатник?
Тарабарщина какая-то, не?

Дополнительно к тому,что он говорит о необходимости разворота одного из вихрей, также акцентируется на необходимости делать это на положительной полуволне НЧ колебания...Больше ни чего там нет...

На до четко понять как сформировать эту хрень

Некоторым новаторам
www.translatorscafe.com/unit-converter/r...оротов%20в%20минуту/
Реактива используется в беспроводной зарядке,Хайд если ее прерывать получаются экстратоки, от сюда и идёт усиление...ни какой фантастики!

29jay пишет: Если ее прерывать

то будет разрушение резонанса. Поэтому зарядка - не БТГ.

creasysee пишет:

29jay пишет: Если ее прерывать

то будет разрушение резонанса. Поэтому зарядка - не БТГ.

Вас не понять ,то вам резонанс подавай,то вы реактивную пытаетесь юзать,то...да много чего...вы уж определитесь,что вам надо,
Резонанс чего???? тока, напряжения или магнитного поля....

... при резонансе параллельного колебательного контура, энергии от источника питания для поддержания резонанса требуется во столько раз меньше, чему равна добротность (величина обратно пропорциональная потерям энергии в контуре) самого колебательного контура, а энергия, циркулирующая в контуре, в добротность раз больше. С точки зрения электротехники данная энергия является бесполезной, её ещё называют реактивной мощностью, которая входит в состав полной (кажущейся) мощности (науке уже кажется). Как говорил ранее, что при непосредственном подключении к контуру, источник мощности иссякнет ...

Ищущий да обрящет. Читайте Johnlis.

P.S. Ну или просто матчасть.

metrolog пишет: Джонлис двигает как раз пучность тока, а с ней и движется тор ею образованный. Он катушкой подмагничивания на феррите меняет магнитную проницаемость среды, в следствии чего меняется индуктивность резонатора, он начинает откликаться затухающими колебаниями на другой частоте и соответственно пучность тока отодвигается по проводу заземления в районе подключения резонатора.

@metrolog, вы уверены? Я не буду биться об стену и признаю, что не прав. Хочу прояснить для себя. Мне видится, что катушка подмагничивания влияет на тор непосредственно. Почему я так думаю:
1 Мы не можем ввести съём в ВЧ поле тора, потому, что окажем разрушительное влияние на реактивку.
2 Мы можем ввести съём так, чтобы он не оказывал на реактивку влияния, но съёма не будет (капитан очевидность)
3 Чтобы снять из п.2 мы качаем тор непосредственно полем модулирующей катушки. При этом ВЧ поля реактивки начинают пересекать витки катушки, не оказывая на неё влияния. Тут я еще пока и сам не разобрался, мутно как-то Джонлис это описывает:

... магнит мы получили, но он у нас стационарен для такого расположения съёмной катушки. Вот и вспоминаем электродинамику, что для генерации эл. энергии, согласно закона электромагнитной индукции его надо двигать. А это линии с распределёнными параметрами позволяют это нам сделать, как писал ранее, благодаря такому важнейшему свойству, как то, что напряжения и токи являются функцией двух переменных: времени и координат. Это у нас будет делать уже второй процесс при помощи ферритов и другой вспомогательной обмотки под управлением генератора синуса, которые будем рассматривать позже.
В процессе своего движения наш электромагнитный бублик в пространстве будет двигаться не просто в одной степени вращения, а именно в двух, как во всех физических средах (см. ролики), не в пустоте, в пустоте он этого сделать просто не сможет!!! Получим такой самовыворачивающийся бублик.
Из всего сказанного нужно сделать важный вывод: в результате таких манипуляций двух вместе взятых процессах, вектор магнитной индукции В вращается в двух плоскостях, причем с абсолютно равной энергией, энергия из одной плоскости перетекает в другую, причём " выворачивание" конструкции бублика по отношению к окружающей среде будет происходить таким образам, что какая-то часть этой конструкции будет обладать энергией с резко пониженным энергетическим потенциалом и станет поглотителем энергии окружающей среды. А так как продольное движение этого вращательного движения тороида в эфире вызывает пересечение витков съёмной обмотки под углом 90 градусов, то согласно закону электромагнитной индукции ЭДС на выходной обмотке с частотой модуляции!!! будет наибольшая. И противо ЭДС обмотки съёма никак не будет влиять на нашу стоячую волну, так как они находятся во взаимно перпендикулярных плоскостях, следовательно нет никакого обратного влияния на резонатор и соответственно на первоначальный источник возмущения, при любой нагрузке на выходной катушке!!!

Где-то у меня была пол-литра. Строка красным подтверждает сомнения Alfic.