Скалярное магнитное поле Николаева

experienced2 пишет:

Biolon пишет: Кто ты вообще такой - что бы мне вопросы задавать?

А ты , что за хер с бугра , что позволяешь себе, меня обвинять во лжи. Вот и разобрались кто здесь брехло. Книжку же, можешь свернуть в трубочку и засунуть себе в анус. Самое там ей место.

Ты прекрасно знаешь, что я не "с бугра", а из Томска. И зовут меня журналист Виктор Николаевич Фефелов. Я широко известен в узких кругах как лучший знаток теории скалярного магнитного поля Николаева.
Вот доказательства:

www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,22...g22706.html#msg22706

tomsk.mk.ru/article/2014/01/29/980900-ne...nomu-poluchilos.html

Молодец Biolon. Так и надо поступать настоящему гражданину общества.

vasilyrikov пишет: Экспериментируйте сами. Раз не доверяете результатам других авторов.

Это само собой. Но Вы то как определили кому верить? автор говорит эффект есть, у других его нет. Разве повторяемость изучаемого явления не является обязательным условием в физике?

Любопытная работа Г. И. Шипова:

www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/1142-shp.pdf

В частности, на С. 22 он непринужденно пишет:

" ...divA = -C^-1dФ/dt = S

Поле S , имеющее размерность магнитного поля, мы будем называть скалярным магнитным полем..." (Выделение - мое).

В указанной статье Геннадий Иванович излагает концепцию скалярного магнитного поля Николаева и теорию продольного электродинамического излучения. Но не дает ни одной ссылки на Г. В. Николаева. Зато на Альберта Эйнштейна в своей статье Шипов ссылается аж девять раз. Хотя уважаемый Альберт слыхом не слыхивал про СМП...

Шипов делает наивный вид, что именно он назвал вторую разновидность магнитного поля "скалярным".
Только обозначил СМП буквой S... Это - что бы никто не догадался. Шипов прекрасно знал работы Николаева и был лично с ним знаком. Да и я с Геннадием Ивановичем не раз встречался в Москве.

Напомню, что еще в 1982 году была зарегистрирована заявка Николаева на открытие "скалярного магнитного поля". (Г. В. Николаев — "Свойство движущегося заряда индуцировать аксиальное скалярное магнитное поле". Заявка на открытие, № 32-ОТ-10663 от 19.09.82.)

Тем не менее Геннадий Иванович провел интересные эксперименты с продольными волнами в Таиланде. Они описаны в приведенной мною статье.

Оказывается, лазерный луч даже малой интенсивности может служить волноводом для продольного излучения, испускаемого "горячим концом" трансформатора Тесла. Длина "фитонки" при этом увеличивается во много раз. Смотри фото эксперимента Шипова в прикреплении.

Biolon здравствуйте. Скажите пожалуйста что из себя представляет на горячем конце элемент Сs? Какую роль он выполняет в ТТ ? Я спрашиваю потому что этот элемент который имеется в схеме не все правильно понимают для чего он нужен. Спасибо

Biolon пишет: Любопытная работа Г. И. Шипова:

www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/1142-shp.pdf

В частности, на С. 22 он непринужденно пишет:

" ...divA = -C^-1dФ/dt = S

Поле S , имеющее размерность магнитного поля, мы будем называть скалярным магнитным полем..." (Выделение - мое).

В указанной статье Геннадий Иванович излагает концепцию скалярного магнитного поля Николаева и теорию продольного электродинамического излучения. Но не дает ни одной ссылки на Г. В. Николаева. Зато на Альберта Эйнштейна в своей статье Шипов ссылается аж девять раз. Хотя уважаемый Альберт слыхом не слыхивал про СМП...

Шипов делает наивный вид, что именно он назвал вторую разновидность магнитного поля "скалярным".
Только обозначил СМП буквой S... Это - что бы никто не догадался. Шипов прекрасно знал работы Николаева и был лично с ним знаком. Да и я с Геннадием Ивановичем не раз встречался в Москве.

Напомню, что еще в 1982 году была зарегистрирована заявка Николаева на открытие "скалярного магнитного поля". (Г. В. Николаев — "Свойство движущегося заряда индуцировать аксиальное скалярное магнитное поле". Заявка на открытие, № 32-ОТ-10663 от 19.09.82.)

Тем не менее Геннадий Иванович провел интересные эксперименты с продольными волнами в Таиланде. Они описаны в приведенной мною статье.

Оказывается, лазерный луч даже малой интенсивности может служить волноводом для продольного излучения, испускаемого "горячим концом" трансформатора Тесла. Длина "фитонки" при этом увеличивается во много раз. Смотри фото эксперимента Шипова в прикреплении.

опять нагоняете жути с "скалярами"...
www.laserportal.ru/content_448

tak пишет:
опять нагоняете жути с "скалярами"...
www.laserportal.ru/content_448

А в чем заключается "жуть" скаляров?

Если на тебя жуть формулы наводят - не ходи на тему СМП Николаева. Читай "Мурзилку"...

RuslanX пишет: Biolon здравствуйте. Скажите пожалуйста что из себя представляет на горячем конце элемент Сs? Какую роль он выполняет в ТТ ? Я спрашиваю потому что этот элемент который имеется в схеме не все правильно понимают для чего он нужен. Спасибо

Я не специалист по трансформаторам Тесла. Но из общих соображений ясно, что добиться накопления большого потенциала на "горячем" конце ТТ можно, если диаметр его будет побольше. Например - лучше всего подходят металлизированный шар или тор.
Иначе стекающая "фитонка" будет уносить заряд в окружающий ТТ воздух.

Biolon пишет:

tak пишет:
опять нагоняете жути с "скалярами"...
www.laserportal.ru/content_448

А в чем заключается "жуть" скаляров?

Если на тебя жуть формулы наводят - не ходи на тему СМП Николаева. Читай "Мурзилку"...

RuslanX пишет: Biolon здравствуйте. Скажите пожалуйста что из себя представляет на горячем конце элемент Сs? Какую роль он выполняет в ТТ ? Я спрашиваю потому что этот элемент который имеется в схеме не все правильно понимают для чего он нужен. Спасибо

Я не специалист по трансформаторам Тесла. Но из общих соображений ясно, что добиться накопления большого потенциала на "горячем" конце ТТ можно, если диаметр его будет побольше. Например - лучше всего подходят металлизированный шар или тор.
Иначе стекающая "фитонка" будет уносить заряд в окружающий ТТ воздух.

Накопление большого потенциала на "горячем" конце ТТ дело очень даже не простое, Тесла по всей видимости, посвятил этому очень большую часть жизни...
обычные резонансные "искрилки-трешалки" имеют очень незначительное отношение к настоящей технологии Тесла...

Biolon пишет:

tak пишет: Я не специалист по трансформаторам Тесла. Но из общих соображений ясно, что добиться накопления большого потенциала на "горячем" конце ТТ можно, если диаметр его будет побольше. Например - лучше всего подходят металлизированный шар или тор.
Иначе стекающая "фитонка" будет уносить заряд в окружающий ТТ воздух.

Biolon если человек хочет заняться изучением продольных сил, то ему обязательно придется понять работу определенного трансформатора Тесла. У Тесла много каких трансформаторов имеется но не все они генераторы продольной волны.
Вы должны научится понимать в чем разница Качера Бровина, блокинги разных модификаций, генераторы импульсов на лавинных эффектах от трансформатора Тесла. Все дело в том что во всех конструкциях протекают разные процессы.
Вот вам файл, оригинала не нашел пока, в этом файле кое что искаженно но в целом истина осталась. Прочитайте постарайтесь вникнуть и пойдете дальше. Самое главное постарайтесь понять отличие от выше перечисленных устройств.

Вложенный файл:

Имя файла: 1738-mn.pdf
Размер файла:190 KB

RuslanX пишет: Biolon если человек хочет заняться изучением продольных сил, то ему обязательно придется понять работу определенного трансформатора Тесла.
...Вот вам файл, оригинала не нашел пока, в этом файле кое что искаженно но в целом истина осталась. Прочитайте постарайтесь вникнуть и пойдете дальше. Самое главное постарайтесь понять отличие от выше перечисленных устройств.

Вложенный файл:

Имя файла: 1738-mn.pdf
Размер файла:190 KB

Спасибо, Руслан, что напомнил мне про старую работу Монштейна и Веслея.
Я с ней познакомился восемь лет назад.

epljournal.edpsciences.org/articles/epl/...02/16/7210/7210.html
s6767.narod.ru/cl/nab/nab.htm
www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1738-mn.pdf

Оригинал:
publications.fugeeonline.com/documents/7210.pdf

Авторы поставили отличные эксперименты по генерации/приему продольных электродинамических волн. Все у них в статье правильно, серьезных ошибок нет.
Г. В. Николаев проводил подобные эксперименты (правда с другой антенной - квадрупольной) на десять лет раньше немцев - в Омске.