HHO в качестве топлива для ДВС

В опыте до кучи в чайнике ещё и азот присутствует .

myrei пишет: В опыте до кучи в чайнике ещё и азот присутствует .

Весь или большая его часть вытеснена гремучим газом.
Если не ошибаюсь, со шланга в тот момент исходил
поток гремучки не менее 15 литов в минуту.

В детстве такой хернёй прикалывался правда в мение скромных маштабах , пробку метров на двадцать закидывало .
к стати электроды тоже медные были и синька пёрла ..

myrei пишет: В детстве такой хернёй прикалывался правда в мение скромных маштабах , пробку метров на двадцать закидывало .
к стати электроды тоже медные были и синька пёрла ..

В детстве я о электролизе и слышать ничего не слышал. Аккумуляторы или иные автономные источники энергии, в моем детстве не были
распространены. Куда проще и доступнее был карбид и вода. Десятилитровые вёдра при подрыве ацетилена взлетали в небо настолько
высоко, что потом мы, по пол дня искали их на пустыре среди бурьяна и репейника...

У меня сосед со времён карбида со стеклянным глазом ходит ....

Sever-S пишет: Как ты думаешь, от чего эта пластиковая емкость выстреливает и бьется о потолок?
а. От избыточного давления созданного при взрыве гремучего газа?
б. От возникающего вакуума, последующего вслед за взрывом гремучего газа?


от избыточного импульсного давления, ведь сперва расширения, а уж потом сжатие ИМХО.

chiksat пишет:

Sever-S пишет: Как ты думаешь, от чего эта пластиковая емкость выстреливает и бьется о потолок?
а. От избыточного давления созданного при взрыве гремучего газа?
б. От возникающего вакуума, последующего вслед за взрывом гремучего газа?

от избыточного импульсного давления, ведь сперва расширения, а уж потом сжатие ИМХО.

Правильно, и это естественно.

Если в смеси присутствует азот а по простому водород и воздух , ни чего там уже не сожмётся , попросту азот не даст .

myrei пишет: Если в смеси присутствует азот а по простому водород и воздух , ни чего там уже не сожмётся , попросту азот не даст .

Ты прямо неравнодушен к азоту. Мы говорим о заполнении емкостей гремучим газом, с последующим процессом
окисления и перехода газа в другое агрегатное состояние. Причем здесь воздух или азот? Любое содержимое
емкости вытесняется гремучим газом.

Sever-S пишет:

stasblak пишет: Тогда более интересный вопрос, какое время занимает обратный процесс образования воды из ННО?
И из какого материала изготавливать данный ресивер? Водород имеет очень мизерную молекулу, и найдёт себе щелку при давлении для выхода из накопителя

Образование воды из HHO? Без катализатора процесса окисления, гремучий газ всегда будет гремучим газом.
Емкость для накопления (по моему мнению) должна быть сделана только из металла, за свою практику я изготовил минимум
пару сотен ресиверов для накопления гремучего газа. Я проводил много испытаний своих баков, подрывая внутри гремучий
газ. Объем ресиверов иногда достигал 20 литров, и ни один не разорвало. Для тех кто боится разрыва емкости, можно установить
шариковый клапан сброса давления.

Гремучий газ самовоспламеняется при атмосферном давлении и температуре 510 °C. При комнатной температуре в отсутствие источников зажигания (искра, открытое пламя) гремучий газ может храниться неограниченно долго, однако он способен взорваться от самого слабого источника, так как для инициирования взрыва достаточно искры с энергией 17 микроджоулей[3]. С учётом того, что водород обладает способностью проникать через стенки сосудов, в которых он хранится, например, диффундировать сквозь металлические стенки газового баллона, и не обладает никаким запахом, при работе с ним следует быть чрезвычайно осторожным.
Вот из за этого установка балонов в машину сразу же спровоцирует противодействие, со стороны ОТН.