Расширенный поиск

При всплытии давление воды будет уменьшаться и воздух,из общей магистрали ,перетечёт в верхний поплавок ,а нижнему не достанется ничего.

Ходите туда сюда ,а все проще

Мощность в ноле,это картинка близка к понятию халявы на все 100%!!!!

.patents.google.com/patent/RU2558693C2/ru
.docs.yandex.ru/docs/view?tm=1770134687&t...keyno%3D0%26nosw%3D1

играем в угадайки

MOBIDUR пишет:

......Не гасите ОЭДС - пусть будет! ...
Нараяна: Схлопыванием Эфира наводится ОЭДС, а раздвижением наводится ЭДС. В аналогии с водой - опускаем воздушный шарик под воду и через трубку начинаем в нее дуть, шарик надувается - раздвигаем Эфир, берем острую иголку хозяйки - протыкаем шарик - создается волна от хлопка - схлопывание Эфира и пузырь воздуха в виде грибка поднимается над поверхностью, порождая круги на воде - это собственная емкоть катушки. Я в курсе что Эфир имеет иннерционность и привязку к месту недавнего возмущения......

Опять ....... моня ........ смешишь мои тапки......
Все эти ..... аналогии ..... хороши к месту и необходимому набору компонентов и условий. Знак равенства между оэдс и эдс ...... можно поставить ....... только входная эдс для рассматриваемого контура всегда является выходной оэдс ..... для предыдущего. Причём не указывается главное ....... как сделать выходную оэдс на порядок ( минимум) мощнее, чем входная используемая эдс. В общем ..... всё уже много раз говорилось ..... смешать ток СЕ с напряжением эдс ( затравки) ...... и дело в шляпе.

KosmoFM пишет:

Ну получил ты ОЭДС, а толку что? Сколько в дроссель вкачали столько и вышло обратно. Прибавки нет.

всё правельно, нет прибавки,,,,,, если её туда насильно не вдувать

Ну получил ты ОЭДС, а толку что? Сколько в дроссель вкачали столько и вышло обратно. Прибавки нет.

chiksat...#255014

ЭТО очевидно картинки при работе утечек ? И идеале - такие поля - чистая теория ! Попытка пользовать ЭНЕРГИЮ сразу же всё обнуляет!
В принципе -тоже самое что и МП , но МП держит /заряд МП/ до тех пор пока прекратится ТОК в диполе ...а тут ,- цепей -НЕТ! Утечки ...т.е. сплошной расход ЭНЕРГИИ (сам на себя) ...от такого режима кондеи взрываются !

ЖекаК пишет:

red пишет:

.... а суть то где?

Скоро поднесёт.
Суть? Постоянное высокое напряжение(ПВН), между "электродами"(обкладками) образуется градиент, у которого есть своё МП, как в учебнике про катушку с током. Если его рассмотреть в плоскости, увидим чёткий Ш-образный сердечник с магнитными потоками. Далее смотрим картинки с презентации Дон Смита и сопоставляем с выше описанным.
Рассчитать коэффициент трансформации трансформатора сможет каждый на этом форуме.

Жека ты бы не стеснялся, нарисовал и пояснил что к чему, сылки что ты давал ,я не фига не понял, вихревое поле в конденсаторе между пластин. и электро поле,

схемка Тесла на лампах... - Дык этоже не силовая часть, а только вход для зарядки чегой нибудь(адаптеp по совремённому) ...ну там акуума или кондея ....а сам накал в таких лампах питается от чего ? Неужели сам по себе - прёт из ЭХФИРА!
НЕТУ... а,, я понял - это ТИРАТРОНЫ ! Они от ВН срабатывают ....значит, авто Тесла был в зоне ВЧ !! и вовсе нe катался гдето за сотни километров от самого источника энергии...Впрочем - подхват возможен и от грозовой деятельности...
Срочно скупаем ВСЕ тиратроны!! /МТХ 90/ - как самые ходовые!!

---

А когдаже изобрели такую лампочку если она была даже в ковбойских магазинах (ну , тех где мона было купить винчестер/кольт или седло для лошадки...)

***Изобретён американским учёным А. Халлом в 1929 г. Наибольшее распространение получили трёхэлектродные импульсные тиратроны дугового разряда...***

полнее мона посмотреть в ВИКИ:
en.wikipedia.org/wiki/Thyratron
В целом - не может быть такое устройство вааще ни в какой конструкции!

red..#254994

Суть проста ! Не нуно искать чёрную кошку в тёмной комнате ! Всё и так понятно и ясно :
Кабанидза взял за основу "тюльку" по совету своих друганов или из очередной сплетни ...НО! решил проблему не на техническом уровне ,а на склонности народа к халяве!
Архитектор НЕ может быть электронщиком ..как и наоборот! Одно его -" ищите резонанс в резонансе..." говорит за его образование ...

К,-оформил патент - кста , никчему НЕ обязывающий и ничего НЕ раскрывающий ...а по простому - всего то ПЕРВУЮ ступень преобразователя ....
Ну где это видано , чтобы ПРИЁМ и ПЕРЕДАЧА были "в одном флаконе" ...
Но народ продолжал и дальше топать по граблям! и неудивительно , что его "К"- отфутболили в Турции ...
К примеру - У Смита в его установке есть узел ионизации ( правда в,пендюренный в НЕто место ...) НО сам принцип обещает прибавку в увеличении мощности выходного импульса ...

Ну а дальше АРИФМЕТИКА - имеем 1 ватт накачивающего устройства от розетки (50 Гц ) - воспринимаем для лёгкости рассуждений - как ОДИН такт ...и имеем выход (16000гц по схеме С.) т.е. имеем 1 ватт х 16000 = 16 квт НО! в ИМПУЛьСЕ! т.е. за период 20 мС - выход считаем - 16000...(каждый по 12,5мкс )- сумма !!
В случае работы ИОНИЗАТОРА будет чуток больше! За счёт подхвата ИОНОВ из воздуха (но ЭТО уже процесс тонких материй!)...поэтому - наш брат -"народ" в такие дебри не лезет ,а предпочитает сделать Теслу(абсолютно не вникая в схему) -главное чтобы были "мульоны вольт на сфере" и тута облом - ионизация то должна идти на низких уровнях ,- т.е. без всяких фитонок-митовнк и с регистрацией соответствующей аппаратурой ! А кто имеет лучевой вольтметр ?? ДА никто!
Значит эффект подхвата из атмосферы - чисто имперический (теоретический) ...остаётся чистое преобразование частот , что даже тупые китаюзы давно решили и даже на своих адаптерах пишут превышение выхода к входу! НУ, они то работают на тупых! Бизнес,- деньги не пахнут!

.... а суть то где?

Ну , млинь... философия!
А по простому - ну никак!
К примеру - ВН нужно для уменьшения потерь при передаче в среде (такое в ЛЭПах. Если кто нить посмотрел пороги ИОНИЗАЦИИ то давно понял , что ВН выше 5000в имеет дикую утечку в атмосферу или все эти ВН установки - отвлечение !)... ВЧ - обычныя накачка или первая ступень преобразователя (можно решить обычным железом, но тогда не будет перехода для подхвата из СРЕДЫ ) ,но ЭТО особенность ! Либо исполъзовать импульсное накопление ,- либо использовать СРЕДУ ...
Но НАРОДУ - пох!! Будут ляпать теслы /квакчеры и прочие ВЧ/ВН генераторы не вникая в саму суть ! А чего ?- тоже развлечение!

MOBIDUR пишет:

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

... а ещё крестиком вышиваю.... И вяжу..

Ahrimed пишет:

29jay пишет:

Ahrimed ,посты удалил...Главное ,что живой,а я думал пропал

Абсолютно пох, что ты там думаешь.

Осталось накрутить голый провод на лампу накаливания и прикрутить заземление и 2 диода с конденсатором,будет ,как тут

Не прошло и 10 лет


И ведь правда-Сами лезут

Юрий М пишет:

SMD пишет:

chiksat пишет:

патент Тесла

чиксат . тесла никола показал в этой схеме то што ниже пластины шта можно плучить немножка жыдинькой юшки . но он не показал как можно выжать много жырной жыжы их этай схемы .

тесла никола описал весь этот щербет в статье в подборке каторая была в руках у капанадзы , там еще пальцами тыкали в линду . но это не линда .
тесла прям расписал подобненько на пальцах раскидал приводя пример один патом другой .

SMD представь как менты обрадуются. в каждом доме стоит шарманка котороя облучает по патенту тесла. тебе премию дадут
не стирайте. эксплуатация передающих устройств выще 10 кгц и мощностью более 10 мвт без разрешения запрещена. а кто вам даст разрешение на вашу шарманку

я пользуюсь качером кожный Божий день и никому я нахрен не нужОн .
так што уймись ссыкло , забейся в угол за печку ,прикинся пентодом и не отсвечивай .

Солнечная панель и особенно ее состав ни причём!!! Это работает как диоды,напоминаю из прошлого некоторым...

livescience.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%...B2%D0%B8%D1%8F%D1%85