получение \эфирных\ энэргий
присутствовало вв поле
rik пишет: Эти схемы к биениям отношения не имеют. Нужно два генератора, или разность продвижения тока в одной катушке, как у Кулабухова, надо добиться, чтобы созданные током поля ударились в лоб, тогда и создаёт-ся выброс-биение. Главное, чтобы в момент удара присутствовало ВВ поле. А схему я уже давал с предложением сделать всем кто хочет-по 10 раз предлагать видимо нет смысла..
RIK, схемы, которая соответствует Вашему очень не простому описанию
не существует в тех, которые были в этой ветке. Покажите на схеме все,
что здесь написали и каким образом получается выброс-биение.
И что означает "...разность продвижения тока в одной катушке, как у
Кулабухова...", а также показать, где создаются током поля, чтобы
удариться в лоб?
C уважением.
Попытаюсь попробовать проверить Вашу формулу получения СЕ на практике. подготовил два генератора типа ПУШ-Пул и один генератор HV c возможностью регулировки частоты и скважиности накачки. Начинаю работы по расчету и намотки контуров. Что бы окончательно сформировать блок-схему эксперемента хотелось бы получить от консультацию по вопросам, которые возникли.
Как я понял Ваша формула основана на использовании возможности параметрического резонанса т.е. увеличение амплитуды колебания в результате параметрического возбуждения. а оно. как мы знаем создается в результате временного изменения параметров системы.
В своих расчетах я исхожу из того, что параметрический резонанс возникает при двух условиях:
Первое - частота возбуждения генератора не равна рабочей частоте контура. Как варианты- частота генератора в 2 раза больше или в 2 раза меньше резонансной частоты колебательного контура.
Второе-Для амплитуды колебания должны быть верхние и нижние ограничения.
Если по первому пункту все очень ясно, то по второму однозначного решения нет. Думаю работа по эксу это прояснит.
Какие мои вопросы- 1. Правильное ли мое суждение о Вашей формуле СЕ.
2 По каким соотношениям частот вы работали. Какую методику применяли при расчете контура съема энергии.
3 При выборе метода накачки высоковольтной статики с какими проблемами Вы столкнулись.
4 Если я выложу вам подробную блок схему - могу расчитывать на деловую помощь а не дежурную отписку.
С уважением к знаниям и опыту.
ziminv пишет:
rik пишет: Эти схемы к биениям отношения не имеют. Нужно два генератора, или разность продвижения тока в одной катушке, как у Кулабухова, надо добиться, чтобы созданные током поля ударились в лоб, тогда и создаёт-ся выброс-биение. Главное, чтобы в момент удара присутствовало ВВ поле. А схему я уже давал с предложением сделать всем кто хочет-по 10 раз предлагать видимо нет смысла..
RIK, схемы, которая соответствует Вашему очень не простому описанию
не существует в тех, которые были в этой ветке. Покажите на схеме все,
что здесь написали и каким образом получается выброс-биение.
И что означает "...разность продвижения тока в одной катушке, как у
Кулабухова...", а также показать, где создаются током поля, чтобы
удариться в лоб?
C уважением.
Ну как где? Там, где встречаются прямой и отраженный токи...
Описали Вы процесс почти правильно, но забыли самое главное. Что бы создать точку с низким давлением для эфира, сперва нужно столько же и затратить энергии. Чем сильнее буду соударяться поля тем сильнее будет давление эфира в эту точку. Так...?
Мне кажется . может я ошибаюсь, вы описываете явление движения магнитных полей , как следствие тех процессов. которые до движения этих полей произошли в системе. Движение полей может породить только разность эфирных вихревых потенциалов. А сами по себе потенциалы не появляются. Их надо создать. И потратить на энергию. которую в данном случае может создать только параметрический резонанс.
Правильность суждений можно проверить кончено только на конкретных эксов. для этого я и начал свою работу. думаю это направление гораздо перспектинее чем другие проекты.
К сожалению на ветках форума как-то недостаточно обсуждена тема параметрического резонанаса и его возможностей для получения СЕ. И когда приходиться читать некоторые комментарии. понимаешь что не все четко знают теоретические основы и возможности этого явления.
С уважением.
Вы почитайте форумы лет за 10 назад. Эти басни про качели идут уже давно. Кто только не пытался их раскачать тем более магнитным полем. Но так никто и не раскачался. Только электрическое вихревое поле ( по другому электрическая волна, продольная электрическая волна) способна создать процесс после которого возникнет импульс тока. А раскачать этот процесс можно легко. При определенной схемы расположения обмоток оно само так раскачается что времени не будет удерживать если не принять меры.vasili1952 пишет: Давайте уж совсем по простому. ПРИМЕР- качели. человек на качелях. человек который раскачивает качели. Все это - система. Человек начал раскачивать качели
. Их амплитуда стала расти. Воздействия человека на качели и возрастание от этого амплитуды качания в физике называют резонансом.
Теперь человек . который сидел на качелях. стал дополнительно в такт колебаний. которые уже созданы. приседать. Амплитуду колебаний при таком воздействии. приседании можно бесконечно долго повышать. Думаю каждый в детстве этим занимался. Вот давайте и спросим себя. а что нам мешает приседать столько. сколько нужно. А действие человека на качелях в физике называют параметрическим резонансом. Вот такая классика.
С уважением.