Капанадзе бтг

red пишет:

.... ну, вы, блин, даёте! что серьёзно который раз решили искру обсуждать??? ну, вы ж, её терпеть не можете, обсуждайте транзисторы и то интересней

Приношу извинения - спросить просто не у кого- только две похожие темы!!!

Искра это хорошо,но там где нужно защитить резонатор. Если вам дует со страшной силой,как Ред сказал,нужно убавить и самое трезвое это поставить разрядник. Ваще то это изуверство с резонатором.проще прерывание делать на Тесле и безопаснее и точнее.У Реда подбирать нуно зазор витки и прочее.а на самом деле управлять частотой заведомо нужно и с количеством импульсов в пачке.НО это все вторично,главное узнать частоту резонанса в резонаторе,и отсюда вырастут ноги и побежишь а не поползешь на четвереньках за искомой сверх единицей !!

... я думаю, нужно в начале сделать, чтоб работало.... потом, когда поймёшь, что куда, изощряйся как хочешь... а пока получается, толкаешь телегу впереди лошади...

Интересное видио Виктора Дина

У Капы проще,разрядник,как защита а не организатор колебаний.

asni пишет:

У Капы проще,разрядник,как защита а не организатор колебаний.

...правда..???
а я думал в красном аквариуме он говорил обратное...

asni пишет:

У Капы проще,разрядник,как защита а не организатор колебаний.

Логика получается вывернутой.
Напряжение достигает пробивного, разрядник срабатывает - как бы да, защитный...
Но при этом разрядом возбуждается ВЧ контур и это я считаю основным.

...тут песня вот какая; один разрядник может тупо стоять для защиты от перенапруги, а другой скрытый как раз для накачки контура(что мы видим и всё-ли мы видим?)

....от перенапруги чего ?..нагрузки?..

...от того чтобы не выпалить емкость (у примеру)