turisto74 БТГ

Sovetnik пишет:

tokar_ev пишет:

.......Есть ещё одна древняя уже схемка ( родилась благодаря схемам Мирва ) :

.....

Ранее с Моей точки зрения рассматривалась схема "неваляшки" ....... сейчас рассмотим .... более древнее ископаемое.
Основной минус ( не считая "улучшений" от корректоров ( несколько контрольных выстрелов в голову ..... основу) ) в том, что подобный конструктив НЕВОЗМОЖНО скорректировать ( и вся медюха ...... в отбросы).
Основной труба на схеме состоит из 4-х обмоток . Внешняя - мощный индуктор ( 5 витков), затем идут минимум 2 встречно намотанные обмотки (2 слоя) .... после идёт якобы высоковитковая обмотка высокого
...... сердечника нет - значит индуктор ( в лучшем случае) разгоняет эти соседние (встречные ) обмотки( причём на мегагерцовой частоте- сердечник - воздух)
...... далее подразумевается, что следом будет разгоняться и высоковольтная, что ....... далеко не факт. Причём ...... резонанс контуров должен РЕЗКО совпадать, что для 4-х отдельных контуров ....... БОЛЬШАЯ редкость. Допустим ...... высоковольтная подстраивается ёмкостью. Но возникает несколько вопросов?
Если при холостом ходе можно более менее "совместить" частоты, всё неизбежно "плывёт" при подаче нагрузки.
Если же это "подобие ТТ" - типа калибратор, который обеспечивает "горение" дровишек, то Соседний выходной транс - это нагрузочный, то его возбуждение ( от того же подобия ТТ ....... выглядит мягко говоря неубедительным. Входные Токи нагрузочного транса = это десятки ( если не сотни ампер). ...... и частоты выходного транса и "калибратора" ...... мягко говоря не совпадают на порядки.
причём ....... ( 4-й контрольный выстрел) встречные обмотки подпитываются ещё и через стабилитроны.
Итого: мощный ключ ( мегагерцового диапазона 200$ минимум) обмотки ...... ещё немного и выходной МОЩНЫЙ транс ( который невозможно состыковать предлагаемым образом)....... всё в минус.
....... кроме того ..... КАК должны дровишки давать бонус в этой схеме???? для меня непонятно.

ну да но эта херня неработает

tokar_ev пишет:

....Вы отличить обозначение стабилитрона и скорострельного диода можете?
там VD - это диоды, а ZD1 стабилитрон Д815.
и если цитируете из под спойлера автора поста - turisto74, то ему адресуйте и укажите Ваши замечания, указав его ник в посте, а не меня.....

Суть не в обозначении, а в функционале.
Подпитка ..... или установка рабочей полосы ...... ведь она мешает раскачке ( если в этом - основная идея)
Данная схема приведена в качестве примера ( как не надо делать) и замечания по её исправлению ..... бесполезны.
основная мысль замечаний в том, что Если делаете узлы бтг ...... делайте ЭТО ПОЭТАПНО. Вначале ...... источник СЭ ..... потом источник тока, а потом ....... пошла карусель.
Извиняюсь ..... но считаю что форум ( по секрету всему свету), всё же не патентное бюро........ да и меньше ишещ ..... больше спиш.

Sovetnik пишет:

tokar_ev пишет:

....Вы отличить обозначение стабилитрона и скорострельного диода можете?
там VD - это диоды, а ZD1 стабилитрон Д815.
и если цитируете из под спойлера автора поста - turisto74, то ему адресуйте и укажите Ваши замечания, указав его ник в посте, а не меня.....

Суть не в обозначении, а в функционале.
Подпитка ..... или установка рабочей полосы ...... ведь она мешает раскачке ( если в этом - основная идея)
Данная схема приведена в качестве примера ( как не надо делать) и замечания по её исправлению ..... бесполезны.
основная мысль замечаний в том, что Если делаете узлы бтг ...... делайте ЭТО ПОЭТАПНО. Вначале ...... источник СЭ ..... потом источник тока, а потом ....... пошла карусель.
Извиняюсь ..... но считаю что форум ( по секрету всему свету), всё же не патентное бюро........ да и меньше ишещ ..... больше спиш.

Если вначале источник СЭ , то остальное ненужно - ты снова бред советуешь , ну впрочем как усегда

turisto74 а эта лажа твоя 10 лет назад?

serg19966991 пишет:

Sovetnik пишет:

[основная мысль замечаний в том, что Если делаете узлы бтг ...... делайте ЭТО ПОЭТАПНО. Вначале ...... источник СЭ ..... потом источник тока, а потом ....... пошла карусель.side:

Если вначале источник СЭ , то остальное ненужно - ты снова бред советуешь , ну впрочем как усегда

Неправильное понимание ..... даёт простор для искажений.
Что в моём понимании - источник СЭ. Это приёмный узел, который из эфирных возмущений принимает часть энергии СЭ и передаёт эстафету дальше.
В моей схеме ( как и у Капанадзе, и ..... многих умерообразных ( да и у бунка на 2 квт) частью ЭТОГО узла является змеевик ( или его аналогия)
источник тока ...... это следующий этап ....... и далее ..... по списку ( и очень любимой у юму полосе частот).

Sovetnik пишет:

serg19966991 пишет:

Sovetnik пишет:

[основная мысль замечаний в том, что Если делаете узлы бтг ...... делайте ЭТО ПОЭТАПНО. Вначале ...... источник СЭ ..... потом источник тока, а потом ....... пошла карусель.side:

Если вначале источник СЭ , то остальное ненужно - ты снова бред советуешь , ну впрочем как усегда

Неправильное понимание ..... даёт простор для искажений.
Что в моём понимании - источник СЭ. Это приёмный узел, который из эфирных возмущений принимает часть энергии СЭ и передаёт эстафету дальше.
В моей схеме ( как и у Капанадзе, и ..... многих умерообразных ( да и у бунка на 2 квт) частью ЭТОГО узла является змеевик ( или его аналогия)
источник тока ...... это следующий этап ....... и далее ..... по списку ( и очень любимой у юму полосе частот).

Вот это вообще полнейший бред ты даже близко не подошёл ку пониманию Капанадзе

тут многие не допрут мозгов нету. на выходе не может быть больше иначе это больше попрёт назад

yurum пишет:

тут многие не допрут мозгов нету. на выходе не может быть больше иначе это больше попрёт назад

Это для тьебя попрёт , для того кто думает никто никуда не попрёт , есть тип обмоток у которой нет связи с первичкой , как диод , туда идёт , назад нет
10 квт незнаю , но пару квт на сварочном трансе раскачивается при 300-500 миллиампер на входе

serg19966991 пишет:

yurum пишет:

тут многие не допрут мозгов нету. на выходе не может быть больше иначе это больше попрёт назад

Это для тьебя попрёт , для того кто думает никто никуда не попрёт , есть тип обмоток у которой нет связи с первичкой , как диод , туда идёт , назад нет
10 квт незнаю , но пару квт на сварочном трансе раскачивается при 300-500 миллиампер на входе

Юрий конечно маразматик, но истина важнее.
Продемонстрируй нам тип обмоток у которой нет связи с первичкой.

//Продемонстрируй нам тип обмоток у которой нет связи с первичкой.//

Таки есть такой "эффект" ! Это работа , если по НЧ ,- то сбор импульсов в акуум! Каждый , вновь "рождённый" импульс уже - самостоятелен и не принадлежит устройству его создавшее...
С переменкой сложнее, но сам принцип - тотже самый!
А вот с ВЧ совсем интересно,- по ВЧ вааще нет никакой завязки с источником и энергия сохраняется до её изьятия , что можно сравнить с акуумом ...
ВРЕМЯ - наше ВСЁ!
"Давайте заниматься СПОРТОМ!!"- (анекдот про Зайса, который решил бросить курить травку...)