ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся

4 года 1 мес. назад
hundert
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 45
Больше
Автор темы
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #255
Спасибо за подборку инфы.
Я тоже вначале подсел на эту тему, когда отметил момент перпендикулярности полей в колбасе СР-а.
Но после множества опытов на самых разных частотах до 100 мГц убедился, что ЯМР в устройствах типа Капанадзе не используется. В первую очередь, внешний вид устройств не позволяет утверждать, что там присутствуют рабочие частоты больше 5 мГц. Искать ЯМР в меди, водороде или азоте считаю полной утопией и уводиловым. По словам СР-а (я ему доверяю) рабочим телом является Феррит, а его частоты лежат в диапазоне Ггц.
Польза от этого - убедился, что изюминкой может быть перпендикулярные поля, но только не для атомов, а также узнал на сайте самогонщиков, что самодельные анализаторы ЯМР эффективны для анализа качества самогона.
Спасибо сказали Генри_Нильский, rk2188

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 1 мес. назад
hundert
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 45
Больше
Автор темы
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #309
Спасибо за патент.
Я больше изучал резонансы в ферритах. И в частности, отметил, что второе ортогональное поле не нужно, так как его заменяет собственные поля доменной структуры.
ИМХО резонанс не является ключевым понятием в генераторах типа Капанадзе. Главное понятие - "релаксация". В этом случае признаком релаксации структуры будет поглощение - потери. Вот это и нужно фиксировать!. Прикладываю док, определяющий круг моих поисков.

PS ортогональность у Капанадзе полезна для устранения взаимного влияния.
Вложения:
Спасибо сказали belkin

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 1 мес. назад 4 года 1 мес. назад от VOYAGE.
VOYAGE
Модератор
Модератор
Сообщений: 1200
Больше
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #310
Отвечу, как дипломированный выпускник школы троллей. Имею третью степень.
Тело под ником Vlad_iMir треба забанить. Треба также пролистать логи его ip и банить все диапазоны. Далее придется кропотливая работа по вычислению проксей и банить их тоже.
Либо просто игнорить.
Выбор не велик. А вообще, как на старом страннике, делаем закрытый раздел и все.

Теперь по теме. ЯМР это реальность. То, что в начале ветки белкин предоставил, это основа работы МР томографа. Инфа 101% так как я лично общался с физиками онкодиспансера и теми, кто его поставлял и собирал. Позже сам лично проходил тестовую МРТ.

Господа СЕ-шники, откуда дрова?
Мой Канал в ТыТруба

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 1 мес. назад
Генри_Нильский
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 26
Больше
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #314
Я скажу что в моём понимании такое ЯМР.
Это когда мы берём медный пруток (новое жало от паяльника, запасное) и наводим в его теле гармоники в пределах таблицы ЯМР. Возбуждаем на кГц-ах, а получаем согласно таблицы, а это как минимум мГц-ы.
Вот тогда я готов рассматривать даже реактивку на ножках кондёров как следствие ЯМР. А не наоборот. ;)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 1 мес. назад
robotustra
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 396
Больше
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #344

Генри_Нильский пишет: Я скажу что в моём понимании такое ЯМР.
Это когда мы берём медный пруток (новое жало от паяльника, запасное) и наводим в его теле гармоники в пределах таблицы ЯМР. Возбуждаем на кГц-ах, а получаем согласно таблицы, а это как минимум мГц-ы.
Вот тогда я готов рассматривать даже реактивку на ножках кондёров как следствие ЯМР. А не наоборот. ;)

Ну так вот это неправильное понимание ЯМР. Килогерцами мегагерцы не наведешь.
Выигрышь получается не в частоте, а в амплитуде выходного сигнала.
Возмущающее поле должно иметь те же самые мегагерцы, но перпендикулярно основному полю, и очень малую амплитуду, тогда прецессия ядер будет колебать эти самые ядра на мегагерцах и передавать эти колебания электронной подсистеме.
В результате мы получаем ЭДС, по амплитуде больший чем возмущающий сигнал.

Механическая аналогия протая, есть волчек, мы его тихонько подталкивать с частотой прецессии. Если бы волчек был в невесомости, то он повернул бы под углом 90 градусов к первоначальной оси вращения и продолжил бы прецессировать, но в полоскости, перпендикулярной к начальной оси вращения волчка мы получаем переменное магнитное поле, и как следствие это приводит к генерации ЭДС, причем частота вращения самого волчка при этом не меняется никак(так как это спин частицы).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 1 мес. назад 4 года 1 мес. назад от Mibor.
Mibor
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 110
Больше
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #362

belkin пишет: По крайней мере никаких результатов по экспериментам, потому что это направление видимо засекречено...меня больше всего интересует - это выход энергии в системе ЯМР. И если эти темы табу, то однозначно там не миливаты...

Вы правы коллега. При воздействии на исследуемую систему на уровне единиц ватт (с целью обнаружения ЯМР), сигнал самого ЯМР будет лежать на уровне (здесь есть зависимость от исследуемого вещества) десятков (сотен) микровольт...
С ув.
Спасибо сказали belkin

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 1 мес. назад 4 года 1 мес. назад от hundert.
hundert
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 45
Больше
Автор темы
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #368
Действительно, ЯМР - один из видов релаксации. Известны также объёмный резонанс, размерный резонанс, магнитострикция.
Все эти резонансы не обладают сверхединичностью по определению. Избыточная энергия не в прецессии, а в колоссальной энергии доменной структуры - свойстве малозатратно создвать намагниченные области.

Какую релаксацию использовал Капанадзе? Вот в чём вопрос.

По поводу опыта Белкина с проводником внутри феррита.
ИМХО это индуктивная связь 2-х параллельных проводников - трансформатор.
Интересно для Вас снять АЧХ проводника продетого через феррит. Лучше использовать антенный анализатор. Можно легко зафиксировать частоту максимальных потерь ...

По поводу последнего опыта - не увидел ничего необычного (хотя смотрел без звука)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 1 мес. назад
Holod-22
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 10
Больше
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #382
Работаю с Дедом в нашем коллективе он всю жизнь проработал на геологов и делал анализ пластов и на основе ЯМР у них были магнетометры на основании показаний которых они определяли состав породы, сейчас на этой основе сделаны почти все металлоискатели импульсной схемы. Может стоит попробовать для начала использовать катушки от металлоискателей которые будут соответствовать запросам, Вот пример.

Вложенный файл:

Имя файла: TGSL_Concentric.pdf
Размер файла:480 KB
Вложения:
Спасибо сказали belkin

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 1 мес. назад
Mibor
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 110
Больше
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #384

belkin пишет: ..сарказм ? :dry:..

Просто дружеская улыбка.. :)

..втулил в землю импульс на 50 киловатт, получил ответ 25 нановат..

Именно так, затраты при возбуждении ЯМР несопоставимы с "отскоком" от него..
С уважением.
Спасибо сказали belkin

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 1 мес. назад
Mibor
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 110
Больше
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #385

belkin пишет: ..хочу напомнить о таких суперовских девайсах как направленные ответвители или однонаправленные вентили..прикольно было бы такую штуковину ставить вместо катушки связи, и накачивать контур через такой вентиль..

Фарадеевские вентили
Фарадеевский вентиль состоит из отрезка круглого волновода с ферритовым стержнем, расположенным по оси, и внешнего соленоида, создающего продольное поле подмагничиваиия. С обеих сторон круглый волновод оканчивается плавными переходами к прямоугольным волноводам. Внутри переходов параллельно широким стенкам входного и выходного прямоугольных волноводов установлены поглощающие пластины. Выходной прямоугольный волновод повернут по отношению к входному на угол 45°. Волна, поданная на вход 1, не испытывая ослабления в поглощающей пластине, преобразуется в волну H11 круглого волновода с вертикальной поляризацией. Диаметр и длина ферритового стержня и напряженность подмагничивающего поля выбраны так, что плоскость поляризации волны при распространении по отрезку круглого волновода с ферритом поворачивается по часовой стрелке на угол 45°, и волна без потерь проходит через переход с поглощающей пластиной в выходной прямоугольный волновод, узкие стенки которого оказываются параллельными вектору E.
Для уменьшения отражений концы ферритового стержня и поглощающих пластин имеют скосы. Волна, поступающая на вход 2, без ослабления преобразуется в волну H11 круглого волновода. При распространении на участке с ферритовым стержнем плоскость поляризации волны поворачивается по часовой стрелке на 45° (направление поворота плоскости поляризации при эффекте Фарадея не зависит от направления распространения волны и определяется только направлением поля подмагничивания). На выходе участка с ферритом вектор E оказывается параллельным широким стенкам прямоугольного волновода входа 1 и поглощающей пластине. На вход 1 волна не проходит, и вся переносимая ею мощность рассеивается в поглощающей пластине. Такой вентиль может рассматриваться как частный случай фарадеевского циркулятора.

не имел дела практически с этими штуковинами, лишь читал про них.

Они работают в диапазоне СВЧ (диапазон сантиметры, миллиметры). Редко в метровом диапазоне (полосковые конструкции).
С ув.
Спасибо сказали belkin, tokar_ev

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 1 мес. назад
hundert
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 45
Больше
Автор темы
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #394

belkin пишет: не соглашусь с вами....

Не совсем понял с чем Вы не согласны?

ИМХО СВЧ и акустический резонансн тут не приделах. Провёл много опытов и убедился в этом.
Ближе может быть что-то типа размерного резонанса. В учебниках есть формулы скорости распространения ЭМ волны в феррите и как бы опытные значения совпадают с расчётными, если предположить, что формируется стоячая волна по окружности кольца (или по по её профилю). При этом частота поглощения не зависит от длины колбасы, а предположительно зависит от диаметра и марки феррита. Тут нужны многочисленные эксперименты ...

Кстати, есть много патентов, как эффективно намагнитить сердечник. Самый простой способ - ударить кувалдой по рельсе в момент её намагничивания.
Спасибо сказали belkin, tokar_ev

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 4 нед. назад
hundert
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 45
Больше
Автор темы
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #443

belkin пишет:

hundert пишет: В учебниках есть формулы скорости распространения ЭМ волны в феррите и как бы опытные значения совпадают с расчётными

Не могли бы вы дать ссылки или вложить документ где есть эти данные. Я в прошлом искал, и очень нужны были эти скорости, но не нашел..

Это надо было для расчетов характерных диаметров вихревой структуры МП.


Учебник не нашёл, но из конспекта всё ясно ...
Вложения:
Спасибо сказали belkin

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 3 нед. назад 4 года 3 нед. назад от Magur.
Magur
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 595
Больше
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #918
Не прошло и десяти лет как поиск СЭ вышел на этап ЯМР (на самом деле он АМР). Мои поздравления. Я с ужасом думаю до чего дойдет коллективный разум еще лет через десять :) На мой взгляд ЯМР способен дать прирост энергии.
Вспомним китайскую игрушку - кистевой эспандер. Раскручивается волчок, затем его нужно наклонять в такт с прецессией. От этой манипуляции волчок раскручивается до тех пор пока есть здоровье поддерживать прецессию.
Представим, что мы таким образом увеличиваем скорость вращения атома. Атом не может раскручиваться вечно, наступит момент когда центробежные силы атом разорвут. А это есть ядерный распад (холодный). Энергии будет хоть отбавляй. По крайней мере можно водогрейку сваять.
Конечно магнитное поле должно быть сильным, чтобы успеть разогнать атом за десяток тактов релаксации, но загнанная в медь мощность вполне энергетически окупится. А вот разгонять атомы азота или водорода - дело пропащее, чем больше атом, тем проще его развалить.
Например так: берем 207Pb. Этого изотопа в любом куске свинца 22%. Разваливаем. Получается 206Pb с выходом энергии.
Кому не нравится 207Pb можно взять 183W (изотоп вольфрама). Главное чтобы атом "пожирнее" был. Медь она сильно "тощая"
Спасибо сказали belkin, rk2188

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 3 нед. назад
tak
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 184
Больше
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #930

Magur пишет: Не прошло и десяти лет как поиск СЭ вышел на этап ЯМР (на самом деле он АМР). Мои поздравления. Я с ужасом думаю до чего дойдет коллективный разум еще лет через десять :) На мой взгляд ЯМР способен дать прирост энергии.
Вспомним китайскую игрушку - кистевой эспандер. Раскручивается волчок, затем его нужно наклонять в такт с прецессией. От этой манипуляции волчок раскручивается до тех пор пока есть здоровье поддерживать прецессию.
Представим, что мы таким образом увеличиваем скорость вращения атома. Атом не может раскручиваться вечно, наступит момент когда центробежные силы атом разорвут. А это есть ядерный распад (холодный). Энергии будет хоть отбавляй. По крайней мере можно водогрейку сваять.
Конечно магнитное поле должно быть сильным, чтобы успеть разогнать атом за десяток тактов релаксации, но загнанная в медь мощность вполне энергетически окупится. А вот разгонять атомы азота или водорода - дело пропащее, чем больше атом, тем проще его развалить.
Например так: берем 207Pb. Этого изотопа в любом куске свинца 22%. Разваливаем. Получается 206Pb с выходом энергии.
Кому не нравится 207Pb можно взять 183W (изотоп вольфрама). Главное чтобы атом "пожирнее" был. Медь она сильно "тощая"


ход мыслей верный...но "развалить атом очень не просто"...природа будет пытаться скомпенсировать все перекосы энергий в
сторону минимально возможного состояния, но порог безусловно есть...
Спасибо сказали rk2188

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 3 нед. назад
Magur
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 595
Больше
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #965
ХЯР посредством атомарного водорода (Росси и другие) не выглядит слишком затратным. В любом случае на слом любого изотопа идет меньше энергии чем получим от распада. Вопрос только в пороговой мощности. Ну дать мегаватт в импульсе...
Спасибо сказали rk2188

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 3 нед. назад 4 года 3 нед. назад от Magur.
Magur
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 595
Больше
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #974
Для тех, кто работает с генераторм Тесла:
Парни, а вас не смущает киловаттный передатчик под носом? Не слишком ли дорого за СЭ? У меня пропало всякое желание работать с такими генераторами после недели экспериментов. С тех пор двое очков приобрел - одни на даль, другие на почитать.
Просто хочу предупредить о технике безопасности, не подумайте чего.
Я делал проще: обычная EH антенна на передачу и такая же на прием. Тут важно соблюсти принцип.
И не советую цеплять землю на батарею, если не хотите чтобы подвал в доме потек.
Энергия то как бы свободная, но стоимость расхода труб заземления превысит стоимость электричества из розетки.
Я не понимаю прелести такого подхода к проблеме. Практического применения установки - ноль, от Капанадзе инвесторы бегут, труб не напасешься. В квартире не поставить, если себя не жалко то соседи при чем? Ответственность за радиохулиганство тоже обеспечена - или связьнадзор вломится или радиолюбители побьют. Вы представляете какое электрическое поле в радиусе 50-100 метров от антенны?
Не думаю что ради СЭ стоит обречь себя на такие проблемы.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 3 нед. назад 4 года 3 нед. назад от belkin.
belkin
Заблокирован
Заблокирован
Сообщений: 1
Больше
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #975
если можно видео на эспандер с волчком и прецесияей

Насчет ЭМИ и влияния на организм я предупреждал нераз. Но им фсе пофигу пока не приложится рак или не покрючит руки артритом. Эт в лучшем случае. А в худшем, дети ваши рождать мутантов будут, а потом будете голову ломать, то ли их утопить как котят толи воспитывать внуков мутантов.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 года 3 нед. назад 4 года 3 нед. назад от hundert.
hundert
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 45
Больше
Автор темы
ЧТо такое ЯМР. Давайте разберемся #978

Magur пишет: Для тех, кто работает с генераторм Тесла:
Парни, а вас не смущает киловаттный передатчик под носом? Не слишком ли дорого за СЭ? У меня пропало всякое желание работать с такими генераторами после недели экспериментов. С тех пор двое очков приобрел - одни на даль, другие на почитать.
Просто хочу предупредить о технике безопасности, не подумайте чего.
Я делал проще: обычная EH антенна на передачу и такая же на прием. Тут важно соблюсти принцип.
И не советую цеплять землю на батарею, если не хотите чтобы подвал в доме потек.
Энергия то как бы свободная, но стоимость расхода труб заземления превысит стоимость электричества из розетки.
Я не понимаю прелести такого подхода к проблеме. Практического применения установки - ноль, от Капанадзе инвесторы бегут, труб не напасешься. В квартире не поставить, если себя не жалко то соседи при чем? Ответственность за радиохулиганство тоже обеспечена - или связьнадзор вломится или радиолюбители побьют. Вы представляете какое электрическое поле в радиусе 50-100 метров от антенны?
Не думаю что ради СЭ стоит обречь себя на такие проблемы.


Браво! Прекрасное давление на психику. Особенной понравилось про очки.
Согласен! Киловатный передатчик - очень опасно (даже на 50 Гц).

Предлагаю также не лезть в Ггц диапазон - там можно получить проблему и на 10 Вт.

ИМХО нет в установках Капанадзе и СР опасных излучений и тем более больших мощностей. Именно использование феррита позволяет усмирить ВЧ излучения и получать киловатты на рабочих частотах феррита. Также не требуется использование "электротехнического" заземления с кошмарной коррозией всего вокруг. Достаточно лёгкого "радиотехнического" заземления в виде противовеса, массивного корпуса или сетки на полу.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.