Постоянный ток в трансформаторе Теслы

Константин пишет: Rivaros, зарядовая масса (искатели называют "радиант") всегда образуется на границе раздела сред при движении ЭМ поля. Об этом есть множество роликов на тему вектора Умова-Пойнтинга. Там все объясняется. Если интересует, скину ссылку. Фильм производства 1978 года (если не ошибаюсь).

Скинь ссылку.

Конечно бросай ссылку.
"Лакмусовая бумажка" для определения условий возникновения радианта лишней не бывает...

Константин пишет: Rivaros, зарядовая масса (искатели называют "радиант") всегда образуется на границе раздела сред при движении ЭМ поля.

Никола Тесла ввел это понятие для обозначения явления. Это явление как аналог ионного ветра при наличии разницы потенциалов, при этом возникает ионнизация пространства.
Все по классике, никакой мистики и векторов.

Касаясь наших реалий, иногда вводится много лишнего, потому что проще придумать, нежели изучить то, что уже имеется в знаниях. Надо использовать Бритву Оккама. Я сторонник классических воззрений, причем, учебник школьного курса физики содержит все знания, необходимые для понимания процессов (исключая квантовую физику, основанную на вероятностных процессах).

Фильм как раз и показывает процесс, но при стремлении контура к минимуму и циркуляция вектора магнитного поля будет стремиться к нулю. Это наш случай.

Константин пишет: Юрий М, а как насчет самообразования? Например, известно ли вам что существует три вида электрических полей с разными характеристиками? Электрическое поле статических зарядов (электростатическое поле), электрическое поле как результат электромагнитной индукции Фарадея и так называемое, совсем экзотическое, движущее электрическое поле, которое ничем невозможно экранировать и которое по-сути родственно гравитации? И это далеко не все что необходимо знать человеку, имеющему желание создать так называемый БТГ или, предположим, "гравицапу".

дальше

вот ссылка на канал человек этот долго тоже занимается поискам проводит очень много эксов а потому он в этом нечего необычного не увидел

subaru, он не догоняет, чем отличается эффект от обычных колебаний и видит лишь заурядность явления, показанного в фильме Аллатры. Но кто понимает, тот увидит разницу. Ему уже отвечали, что: во-первых, у него огибающая НЧ имеет форму синуса, в то время как она должна быть спадающей экспонентой. Думаете, это несущественная деталь? Это как раз значимый момент, показывающий радикальное отличие настоящего эффекта от подделки. Во-вторых, у него огибающая синуса идет дальше вниз, это еще один момент, говорящий о том, что он получил подделку. В-третьих, он не показал зарядку кондеров на расстоянии от своей катушки, как это сделано в фильме. И не просто через разряд, а именно на большом расстоянии. Он этого и не сделает, потому что у него радианта там и в помине нет. Зато отнял у многих время и внимание на просмотр своего "разоблачения".

Говорю же, отличить настоящий эффект могут только те, кто его реально получал.

genom пишет:

Юрий М пишет: яж говорил. светодиод зажгёш а а дальше тупик. как мой знакомый сначала с обычной катушкой тесла а потом сделал на гу81 и рядом в многоэтажке начали происходить чудеса то телек сам включится часа в 3 ночи. то стиралка вдруг стирать начинает....

В фильме авторы питали от аккумулятора 7 Ач, он там везде виден. А это значит, что для получения эффекта не требуется больших мощностей. Эта статика формируется уже при потреблении несколько Вт. А ваш знакомый мог бы вообще сделать на ГУ68А, у которой ток накала 300 А. Тогда бы телек у соседей не вырубился, а расплавился. Из-за непонимания сути эффекта и того, что требуется получить, можно даже х*@ сломать.

Радиант получить вообще не проблема. Я имею ввиду настоящий радиант, а не те смешные видео, где кондеры заряжают от теслы через диоды и еще измеряют время зарядки. Самое главное - что делать с радиантом после того, как он начал генерироваться. Вполне допускаю, что установка
Акулы-Кулабухова начинает правильно работать, если на тесле появляется статика . Свою давно уже разобрал, теперь не проверить.

Акула давно это говорил.

HITACHI пишет: Дайте мне схему на ПП. На разряднике слишком низкая частота. Это не пойдет.

HITACHI он же в ролике привадил схему на транзисторе, вот тебе схема, ген любой до 20 килогерц с регулировкой скважности и частоты, Я вот до сих пор не могу понять нахрена теслы по тысячи витков крутят,,,??? ведь можно получит высокое, на 16 витках вторички, 100000 вольт, какой перерасход провода меди ..)))
вторичка в два слоя первый и второй слой одинаковая длинна провода, брал мотал 16 витков в один слой, затем сматывал и резал попалам..второй слой в обратную сторону мотается, эфект заключается в образовании стоячей волны в центре вторички, что и вызывает разделения зарядов просто огромное, когда поймаеш эффект вторичка , вся светится и шипеть будет, да провод в толстой ПВХ изоляции должен быть, что в первичке что во вторичке, я применял 0.75 многожила,, питание АККУМ обезательно, ключ низкоомный, эффект я поймал за звуковым диапазоном, при настройке увеличении частоты, фиррит пищал, потом писк пропал, и пройдя чуть выще стал фитонить. озон присутствует..
strannik-2.ru/index.php/forum/temy-chiks...-kapa?start=15#60652