Опыт с бифилярной катушкой от valeralap
Mehanikc пишет: Мысль такая посетила...
А вот если на один конец бифа разрядить конденсатор, а на другом в это время зарядить...
Чудоприбавка там появится?
Неа, не появится, две одинаковые емкости всегда будут перезаряжаться как в колебательном контуре одна и та же емкость, с потерями и затухающим процессом.
Если поставить на выходе меньшую емкость, то она зарядится до большего напряжения, только количество энергии на ней будет много меньше, формулу энергии емкости посмотрите повнимательней. Там в школьном учебнике физики есть такая, если вы его еще не скурили..........
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Если увеличить расстояние между витками будет работать?
А если сделать нелинейное расстояние между витками?
Работает короче, но хуже
Межвитковая ёмкость участвует в процессе, диэлектрик это воздух я думаю,
Так что бумага или нет это меняет дело не сильно
Статика так и прёт от катушки
Не считаю что это генератор если там только ОЭДС, для генерации нужен волновой резонанс, тогда происходит перераспределение зарядов и возможна параметрическая прибавка.
У меня погорел генератор, починю продолжу поиск волнового резонанса
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вы сами невнимательно читали буквари.gopa пишет:
... две одинаковые емкости всегда будут перезаряжаться как в колебательном контуре одна и та же емкость, с потерями и затухающим процессом.
Если поставить на выходе меньшую емкость, то она зарядится до большего напряжения, только количество энергии на ней будет много меньше, формулу энергии емкости посмотрите повнимательней...
В радиотехнике для согласования каскадов и нагрузок очень широко применяются колебательные контуры с двумя конденсаторами -
это CLC-контур или П-контур. Энергия переливается из одного конденсатора в другой с КПД~(0,8-0,98). Добротность контура легко получается 50-300, а это потери (0,3-2)% энергии в одном периоде колебания.
Применив глуПОСТь при выборе параметров индуктивности и конденсаторов действительно можно получить "много меньше" энергии на выходе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
tokar_ev пишет:
Вы сами невнимательно читали буквари.gopa пишет:
... две одинаковые емкости всегда будут перезаряжаться как в колебательном контуре одна и та же емкость, с потерями и затухающим процессом.
Если поставить на выходе меньшую емкость, то она зарядится до большего напряжения, только количество энергии на ней будет много меньше, формулу энергии емкости посмотрите повнимательней...
В радиотехнике для согласования каскадов и нагрузок очень широко применяются колебательные контуры с двумя конденсаторами -
это CLC-контур или П-контур. Энергия переливается из одного конденсатора в другой с КПД~(0,8-0,98). Добротность контура легко получается 50-300, а это потери (0,3-2)% энергии в одном периоде колебания.
Применив глуПОСТь при выборе параметров индуктивности и конденсаторов действительно можно получить "много меньше" энергии на выходе.
Умник с БУКВАРЕМ, читай вопрос автора с начала. Это надо же, учитель мля. Где ты у него видишь CLC -контур или П-контур? Тебе букварь пора поменять, и мозжечком своим пораскинуть. Квандрант, а не Пи.. - контур. Развелось идиотов, еще и хамит, придурок. CLLC линия у него с распределенными параметрами и с распределенной емкостью в том числе. В твоем букваре даже такой формулы нет, ее выводят как среднеквадратичную функцию. Переливается у него...........из емкости в емкость. Меньше переливать надо, тогда может и мозжечок заработает как надо.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
gopa пишет:
tokar_ev пишет:
gopa пишет: выходе.
Умник с БУКВАРЕМ, читай вопрос автора с начала. Это надо же, учитель мля. Где ты у него видишь CLC -контур или П-контур? Тебе букварь пора поменять, и мозжечком своим пораскинуть. Квандрант, а не Пи.. - контур. Развелось идиотов, еще и хамит, придурок. CLLC линия у него с распределенными параметрами и с распределенной емкостью в том числе. В твоем букваре даже такой формулы нет, ее выводят как среднеквадратичную функцию. Переливается у него...........из емкости в емкость. Меньше переливать надо, тогда может и мозжечок заработает как надо.
Уважаемый гора и жопа! это как прочитать! от ваших формул смысл не меняется! можно как то подробней!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
igorek30 пишет:
gopa пишет:
tokar_ev пишет:
gopa пишет: выходе.
Умник с БУКВАРЕМ, читай вопрос автора с начала. Это надо же, учитель мля. Где ты у него видишь CLC -контур или П-контур? Тебе букварь пора поменять, и мозжечком своим пораскинуть. Квандрант, а не Пи.. - контур. Развелось идиотов, еще и хамит, придурок. CLLC линия у него с распределенными параметрами и с распределенной емкостью в том числе. В твоем букваре даже такой формулы нет, ее выводят как среднеквадратичную функцию. Переливается у него...........из емкости в емкость. Меньше переливать надо, тогда может и мозжечок заработает как надо.
Уважаемый гора и жопа! это как прочитать! от ваших формул смысл не меняется! можно как то подробней!
Уважаемый Харёк№30. В поисковике набираешь - "линия с распределенными параметрами", изучаешь (если с пользой, то не в туалете, а в ВУЗе, там и на вопросы ответят) пару - тройку лет. Потом берешь и мотаешь, что у автора вопроса на фото. Меряешь все входные и выходные параметры, а так же иглами в провод и с шагом в 1-2 см замер индуктивности и емкости (намотка у него растянута или с шагом) Подключаешь на вход линии емкость и на выход то же, подключаешь генератор импульсов на вход, на выход спектр анализатор. Гоняешь по частоте и скважности, все данные регистрируешь и записываешь в сводную таблицу, строишь график и выводишь функцию своей колбасы. Можно проще, делаешь так же как у этого автора и гоняешь с разными прибамбасами по частоте и скважности, на выходе лампа. Смотришь на нее и ждешь чуда, приблизительно несколько десятков лет ждешь. Потом начинаешь вспоминать лекции из ВУЗа или станешь как этот, с БУКВАРЕМ. Я конечно не так воспитан как многие здесь хамло, так что как видишь, тебя по интеллигентному послал ..... учиться.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
tokar_ev пишет:
Как Вы самокритично о себе пишете))).gopa пишет: Это надо же, учитель мля.
Развелось идиотов, еще и хамит, придурок.
Меньше переливать надо, тогда может и мозжечок заработает как надо.
Для согласования каскадов и нагрузок применяются не только CLC-контур или П-контур , но и полосковые и коаксиальные линии с распределёнными параметрами.
Ошибаетесь, у автора вопроса иной случай. Форумчане прекрасно видят, кто здесь и о чем пишет, так что самокритики нет, есть оценка вашей персоне и пока что вы ее подтверждаете. Емкость на выходе изделия, у задавшего вопрос, будет содержать энергии меньше, чем он вгонит на вход. Этому есть причина, но вы влезли с букварем, в котором ни слова нет о данном случае. Никакие коаксиальные и полосковые линии, ни CLC, ни П контур здесь не применимы. Даже линия с распределенными параметрами рассчитывается в вашем букваре только на условиях ее известного распределения индуктивности и емкости. Здесь этого нет!
Вы Шариков или Шмондер?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Mehanikc пишет: Воизбежание всяких оговорок, вопрос был такой. Перезаряд конденсатора через бифилярную катушку.
Картинка ниже.
Думаю чудо-прибавки не будет, я немного занимался бифиляром Тесла из опыта могу сказать чо в зависимости от подключения питания он ведет себя либо как параллельный либо как последовательный контур, с особенностями конечно т.к. в реальности контур смешанный из-за распределенной емкости.
"фишка" этого контура (бифиляр Тесла) в том что с помощью его можно снимать энергию с другого резонансного контура, нагрузку ставим в место соединения начала с концом (через понижающий транс) в общем планирую снять видос на эту тему но попозжа.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.