Схемы Танка, теория и гипотезы

Ветка по теме Танка, гипотезы и схемы

Танк потратил много времени на изучение эффектов происходящих в трансформаторах и создал усилитель тока.

Немного теории по Танку,

В процессе экспериментов Танком были обнаружены следующие эффекты

Эффект 1, Принцип переноса магнитного потока.


Возникает в трансформаторе при насыщении. На первичную обмотку подаётся от батареи много тока, потом в обратную сторону на первичку подаётся много вольт (ток не используется). Ток и большее напряжение мгновенно переносится на вторичку.



гипотезы пока нет, будем проверять

Эффект 2, Ток трансформатора против течения.


Возникает в трансформаторе когда первичка и вторичка имеют небольшой дисбаланс по индуктивности и включены параллельно. В таком трансформаторе при параллельном включении обмоток ток течет 'против течения' питающего тока по одной из обмоток.





Мною проверен экспериментальный вариант с двумя трансформаторами 'тяни-толкай' на этом принципе, разница с одним трансформатором в удвоенной эффективности.



гипотеза, что у трансформатора при определённом режиме одна обмотка может иметь отрицательное магнитное сопротивление и соответственно ток течет в другую сторону.

Еше одна проверенная схема Танка где можно пощупать неубиваемый обычный и феррорезонанс. завист от расположения нагрузки, на первичке или вторичке трансформатора





выкладываю все что есть у меня по Танку





Если Танк еще в теме и может поделиться полезной инфорцимацией напишите в личку плиз или если кто знает его контакт буду признателен.

Osbourne пишет: Эффект 1, Принцип переноса магнитного потока.
Возникает в трансформаторе при насыщении. На первичную обмотку подаётся от батареи много тока, потом в обратную сторону на первичку подаётся много вольт (ток не используется). Ток и большее напряжение мгновенно переносится на вторичку.

Танк использовал коммутацию токов без разрыва цепи, для этого применял высокое в обратную сторону.

А если упростить и использовать разрыв, то получается так:
В момент пропадания тока в первичке, она как-бы "отцепляется" от созданного ей МП, соответственно, оно (МП) будет использовано вторичкой.

Тесла заметил экстратоки при размыкании длинной линии.
Полагаю, это и есть "неправильное" включение трансформатора - мы привыкли прерывисто (или синусоидально) подавать энергию в трансформатор, а нужно подать и прерывать, т.е. бОльшее время транс находится в насыщении.

анимашка

Думаю что задача #1 доказать существование эффекта переноса магнитного потока. Остальное детали. С коммутацией мне лично проще, можно поиграть дополнительно частотой и скважностью.

Установку я пытаюсь собрать.

Вопросы такие, надо ли отцыплять насыщенный транс от батареи и потом подавать обратную эдс или прям так на подключенную?

Хорошо, буду следить за темой. Сейчас ещё раз посмотрел видео танка и увидел куда подан импульс тока от АКБ. Там видно в какую часть синусоиды резонанса напряжения на осциллографе когда резонанс стал и выключили нагрузку.

продолжаем изучение схем Танка
интересен Эффект пероноса поля при подмагничивании

после нескольких неудачных опытов на торах на низкой частоте
я решил погонять на ферритах в районе 300кГц, скважность 10 процентов

схема из поста выше Extint Spin, трансформатор - две плоские катушки от индукционки





какой-то эффект наблюдается, амплитуда сигнала увеличивается в три раза при подмагничивании, лампа горит

сложилось впечатление, что схема работает неправильно из-за колебательного процесса на входе, а нужен однополярный импульс, никакого СЕ пока нет

буду дальше копать

Osbourne пишет: какой-то эффект наблюдается.... никакого СЕ пока нет

и правильно!
показан только принцип прерывания тока без разрыва цепи
инерцию зарядов нельзя сразу гасить нагрузкой - ток падает!
хотя, какой там ток? - спросите, цепь то прервана...
дроссель нужно добавить - как в гидротаране, создать зону "-"

Хорошую картинку приводит Ловчиков на 8:38

Пробывал с индуктором перед нагрузкой, толку особо нет.
Либо индуктор нужно правильно подбирать.
Или наверное надо ключевать нагрузку,
Надо подумать, возможно можно применить схему диполя Тесла и разрядник, тут надо отделить нагрузку от транса. Пробую дальше варианты.

Да еще, обнаружил интересный момент, что подмагничивание надо правильно регулировать, нельзя так сразу коротить на батарею, нужен мощный резистор для контроля тока, если сильно намагничено транс совсем перестаёт работать, тут секрет в балансе.

Osbourne пишет: Думаю что задача #1 доказать существование эффекта переноса магнитного потока. Остальное детали. С коммутацией мне лично проще, можно поиграть дополнительно частотой и скважностью.

Установку я пытаюсь собрать.

Вопросы такие, надо ли отцыплять насыщенный транс от батареи и потом подавать обратную эдс или прям так на подключенную?

Главное не нужно в дебри лезть, перенос магнитного потока работает в обратноходе, подмагничивание это лишнее (кстати почитайте скрины которыек вы выложили там Танк говорит о переносе МП при обрыве первичке.

В общем по порядку, я так понял у него получился LL резонанс , что это такое? это обмен энергией не между конденсатором и индуктивностью а между двумя индуктивностями , получается разгон контура напряжением до тока определяемого омическим сопроивлением нагрузки и подводимой напругой , но с источника тратится только на пополнение затухания т.е ток с источника ограничивает реактивное сопротивление дросселя.

Теперь самый главный вопрос как это осуществить ? нужно сделать сдвиг между током нагрузки и источника в 90 градусов, теперь конкретнее Мотаем катушку в 2 провода с одинаковым количеством витков , на разомкнгутом магнитопроводе, на одну обмотку параллельно вешаем диод , встречно напряжению источника, последовательно ключ т.е. у нас цепь: аккум катушка (с диодом) ,ключ, аккум на вторичку также вешаем диод только последовательно и активное сопротивление т.е. цепь вторички ; катушка диод сопротивление катушка , диод в обратном включении т.е чтоб при прямом ходе не было тока во вторичке , скважность 50 % частота импульсов первички определяется постоянной времени цепи вторички и ее активного сопротивления.

Теперь по алгоритму работы схемы , замыкается цепь источника ключем в первичке начинает накапливаться энергия т.е. начинает возрастать ток, после отключения ключа начинается "переброска" тока с первички во вторичку т.е. ток первички через шунтирующий диод начинает уменьшаться , а так как у нас обмотки имеют трансформаторную связь то во вторичке начинает ток увеличиваться т.е. если грубо то 2 треугольника работают, если точнее то экспоненты т.е график увеличения тока вторички зеркально повторяет график уменьшения тока первички.
Т.е. главный вывод ток первички не исчез уменьшившись до ноля а "навел" аналогичный во вторичке, теперь на максимуме тока вторички и соответственно на минимуме первичке подключаем источник , и у нас ток вторички по экспоненте спадает а в первичке растет но у нас складываются эдс уменьшающегося тока вторички и эдс источника первичке и как следствие ток в первичке во втором импульсе больше на величину первого импульса. т.е. происходят сложения импульсов в первичке а индуктивности толкают нагрузку полным т.е. результирующим током. и так пока ток в первичке не достигнет максимума определяемого подводимой напругой и активным сопротивлением первички.

Зы это пока теоретический разбор, схему рисовать в лом она простая. ИМХО

LL резонанс это хорошая версия, надо запастись формулами для определения его параметров и расчёта индукторов, почитаю если найду

Наверное и текущую схему можно поправить съёмом через диод на обратном ходу, напоминает Мельнеченко.

Я нашел как это работает у Сергея Дейны на канале








зачем подмагничивание?
для создания условий феррорезонанса, он проявляется только в зоне 4, когда сердечник насыщен

теперь можно сделать гипотезу проще:
пренос поля происходит при прерывании феррорезонанса

мои последнии эксперименты не сработали по причине отсутствия феррорезонанса в опыте