Нильсон Барбоза (Nilson Barbosa) и Клеристон Лил (Cleriston Leal) генератор

Osbourne пишет: Тут таблица с сопротивлениями представляет интерес, схему раньше видел, разрядник это похоже неонка для индикации наличия земли.

Полвитка транса мы уже знаем работают в одну сторону.

Кондера-катушка плохо различима, можно ли это заменить на отдельные кондер и индуктивность, а может это замаскированный токовый транс для скрещивания ужа и ежа?

Если токовый тогда немного яснее тема становится, от инвертора базовое напряжение, от токового транса биения через разрядник, видел такое у Юровского.

по поводу высокого в схеме бразильцев вопрос открытый, например в своем патенте они ссылаются на вот этот патент:



скачать сам патент: energyscience.ru/post23289.html#p23289

если патентное бюро решило указать в сносках сей патент, то это означает что в этом патенте присутствует что то что присутствует в патенте бразильцев...

как говорится, найдите 10 отличий...

AntonW пишет:

как говорится, найдите 10 отличий...

У Мейера, это параметрический генератор, идея интересная там 'льётся' магнитопровод качаемый насосом, но сомневаюсь что рабочая, так как сила магнитного поля будет удерживать частицы на месте, каша получится

AntonW пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

как говорится, найдите 10 отличий...

НУ да и я к тому же...

В смысле? Обычный капторлуп. Несколько витков среднетолстым кабелем. Осторожно, от СВЧ тока Греется нехило.

Osbourne пишет:

GeotechRU пишет:

Вложение не найдено

Я согласен что подсос зарядов происходит при вв напряжении, экспериментально от 3кв до 10-15кв
На 3кв процентов на 20 и дальше больше. Не встречал в описаниях чтобы бразильцы использовали вв, но альтернативы пока не вижу.

Вв подсос работает если система запитана от батареии и нифига не работает если от сети, проверял на тесле. Получается фиолетовая искра между закрытой системой на тесле и землёй, легко жарит транзисторы.

С Вадимом я пытался общаться, он обижается не понятно на что, хотя его теория биений мне интересна, я тоже их наблюдал, но пришел к выводу что это наводка от пушпула инвертора, хотя кто знает может он и прав.

Это НЕ наводка, с инвертора синус чище чем в розетке ))
Да я не люблю упоротость в совр.парадигмы, штампы, клише, слюнявить старые шаблоны.. Ими нельзя ничего объяснить а тем более понять суть происходящего. Только Вихрединамика + Акустика может прояснить ситуацию. Короче Эфиродинамика в помощь! А если чел рогом упёрся в свои дурацкие електроны, холодные и горячие токи и торсионы.. то о чём с ним можно говорить кроме них? А это всё чушь полная. Пустые пузыри младенца.
Не разобравшись в Базовых понятиях Ток\Напр. итд., т.е. Что именно происходит с вихревой точки зрения, можно бесконечно долго плутать в 3-х соснах продолжая тупо "жарить" транзисторы. ))) Ну не вижу я смысла в ваших действиях. Не к кому тут обратиться как к единомышленнику.
Мишина покурите внимательнее. Там я нашёл все ответы и решения на мои вопросы.
Чао.

Вадим, давайте разбираться в этой установке,
я многое уже видел что не попадает под классические шаблоны.

Нарисуйте как вы понимаете установку, я соберу всем покажу.

Я уже говорил у меня на бэкярде закопаны 13 двухметровых штырей от барбоса. И есть все что нужно для опытов инвертор синус, батарея и тп.

Очень хорошо. Только ради своей Совести и уважения к твоему неуёмному стремлению к пониманию. Давай я всё нарисую с самого начала но упрощённо. И дойду до того момента что выше опубликовал. Нам имеет смысл уединяться в частном порядке или тут ещё есть подобные тебе продвинутые в вихрепонимании искатели? Ты бы собрал и затем поделился уже с ними, как смог уже своими словами. Поскольку в теме "грабить елехтроны с земли" я не спец. ))

На тему биений это я наблюдал на ослике, на короткозамкнутом витке

57кгц


Я отправлю скайп в личку