Резонансный генератор Анквича

если переменку пульсирующую я мерил так, брал мостик, щас нарисую, естественно амперметр откалибровать по току подрубая различные нагрузки, а вообщет импульсные нагрузки хорошо мерить стрелочными приборами

Osbourne пишет:

dozor пишет: Присоединяюсь к высказываниям matrosa. Тоже занимаюсь резонансом. Вот только как правильно делать расчёт тока потребления схемы в импульсном режиме пока не пойму. Измерения и расчёты очень сильно разнятся. Уже совсем запутался с этими расчётами. Миллиамперметр постоянного тока даёт одни показания, осциллограф совершенно другие, расчёт приводит к другому. Так что у кого есть нормальная методика измерения тока потребления в импульсном режиме выкладывайте сюда. При синусоидальном сигнале там всё понятно, но при импульсном сигнале сложной формы какая то путаница.

На входе мерить просто, ставить нужно фильтр, два больших электролита и индуктор между ними, тогда будет постоянка, мерить естественно нужно до фильтра

Индуктор (дроссель) на какой номинал надо поставить?

200-300мкГ

realstrannik.com/forum/razdel-avtorskikh...ansnyj-transformator

Gur пишет: Доброго времени!

Положу здесь, на случай, если тема получит развитие.
Во вложении письма Анквича (из открытых источников в сети) и работа Барашенкова, если кто-то захочет углубиться.
В сети (в т.ч., на англоязычных ресурсах), возможно, еще остались описания реплик по Анквичу поры конца 90х.

P.S.: Феерически криво работает движок загрузки на сайте. Если 6 попытка загрузить ZIP архив на 2 Мб не увенчается успехом, удалю сообщение.

С уважением.

читаю, спасибо очень интересно

конвертировал в пдф

предложено несколько вариантов трансформатов
в том числе несемметричные

и самое главное методика замера ассиметрии взаимоиндукции

барашенков как я понял делал по анквичу, схема простая
у меня тока феррита такого нет

обратите внимание на схему качания, за середину
чтобы транзисторы не жечь

Интересный материал. Смущает только одно, что автор письма (Анкевич) говорит он массовом производстве таких моделек генераторов, но на практике у него ничего нет. Отсюда вопрос - что то не так...

...все дело в том, что выложите ли Вы сюда рабочую модель или нет - то за сборку такого девайса возьмется 1-2% страждущих и не факт, что не с "кривыми руками".
От того результат по выходу всегда ноль целых да хрен десятых....
...да плюс вот это:

У Анквича нет рабочего генератора.
Он же подписался физик-теоретик, а теоретиков тут полно.

Я думаю что такие трансформаторы есть, гляньте например bitt, ассиметрия индукции это главный секрет тут, не важно если это только теория, надо пробывать

Osbourne пишет: Я думаю что такие трансформаторы есть, гляньте например bitt, ассиметрия индукции это главный секрет тут, не важно если это только теория, надо пробывать

Вы правильно понимаете съем только через ассиметрию. Но перед этим вы должны создать два независимых друг от друга поля причем гальванически они обязательно должны быть отвязаны друг от друга и разнесены пространственно....иначе - ничего не получится.