Дон Смит устройство
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вы хотите найти видео самого Тесла с доказательством, что его транс не резонансный? Если нет то все остальные видео, про не резонансные ТТ, это от непонимания работы истинного трансформатора Тесла! Патенты и дневники Тесла Вам в руки и на первую парту, и читать, читать, читать, и главное думать!!Константин пишет: Все - таки придется найти видео "Тест Тесла". Очень просто все показано там, буквально на пальцах. А также показано то, что истинный ТТ это не резонансный трансформатор, коим его многие представляют. Процессы в нем абсолютно другие. Примерно как на приведенном Акулой рисунке.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Константин пишет: Все - таки придется найти видео "Тест Тесла". Очень просто все показано там, буквально на пальцах. А также показано то, что истинный ТТ это не резонансный трансформатор, коим его многие представляют. Процессы в нем абсолютно другие. Примерно как на приведенном Акулой рисунке.
Рано, Константин! Рано давать такие схемы. Должно ещё лет сто пройти
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вы хотите найти видео самого Тесла с доказательством, что его транс не резонансный? Если нет то все остальные видео, про не резонансные ТТ, это от непонимания работы истинного трансформатора Тесла! Патенты и дневники Тесла Вам в руки и на первую парту, и читать, читать, читать, и главное думать!!
Само интересное в том, что "радиант" это не что иное как "Motional Electric Field", или Двигательное Электрическое Поле, только с обратным знаком (направлением), прекрасно описанное Вильямом Купером в его работе "Новые горизонты в теории Электрических, Магнитных и Гравитационных полей" (William J. Hooper_ New Horizons In Electric, Magnetic And Gravitational Field Theory). После ее прочтения, многие вопросы отпадут сами собой.
К сожалению, у многих до сих пор отсутствует представление о том, что же такое Импульсные Технологии Теслы. Поэтому на форумах и идет бесконечный разговор о стоящих и бегущих волнах, резонансах разного рода и прочих, описанных классикой явлениях. Отсюда -отрицательные результаты опытов. Если не выйти за классические рамки, то как можно найти что-то новое там, где практически все изучено? Конечно же, намного проще отрицать это новое, чем добиться в нем успеха. Особенно когда нет понимания "что это такое и с чем его едят".
Так что Alfic, рекомендую Вам самому немножко поучиться.
С уважением, и без обид.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
на вашем рисунке показано совсем другое , а не тесла будьте так добры если вас конечно не затруднит , найдите видео , спасибоКонстантин пишет: Все - таки придется найти видео "Тест Тесла". Очень просто все показано там, буквально на пальцах. А также показано то, что истинный ТТ это не резонансный трансформатор, коим его многие представляют. Процессы в нем абсолютно другие. Примерно как на приведенном Акулой рисунке.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я привел название работы и автора. Читайте. Не лишне изучить его патенты на тему Двигательного Электрического поля (не путать с Кулоновским полем).
Внимательно рассмотрите приведенный выше рисунок от Акулы. Там все есть.
Нарисованная подкова - это одновитковый индуктор. "Вторичка" может быть любая (толстым или тонким проводом - без разницы).
Увеличение потенциала - по соотношению площадей поверхностей вторички и индуктора. Это как бы и есть коэффициент трансформации.
Никаких колебаний! Никаких резонансов!
Съем по Тесле на пластину, расположенную в непосредственной близости от вершины вторички, присоединенную к заземленному конденсатору. (Приемник радиантной энергии Теслы). Потенциал на съемном конденсаторе высокий, положительный, никакой переменки нет, выпрямлять ничего не нужно.
Холодный конец вторички заземлен.
Разряда между горячим концом вторички и съемной пластиной допускать нельзя.
Подбирать разрядную емкость по максимуму ионизации (это настройка длительности импульса, опять же смотреть рисунок выше).
После правильной настройки, с данным индуктором может работать абсолютно любая вторичка!
Повторяю - Никаких колебаний! Никаких резонансов!
Разрядник - магнитный (как по Тесле), это крайне желательно. Как только начинает течь ток в разрядном промежутке, его "выбрасывает" магнитным полем за пределы разрядного промежутка.
Источник высокого ТВС или ТДКС а может быть и любой другой.
Как то так.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
странно что вы пишите самому себе , называя себя зелёным , возможно это оговорка по Фрейду ?Константин пишет: Ув. Зеленый!
Я привел название работы и автора. Читайте. Не лишне изучить его патенты на тему Двигательного Электрического поля (не путать с Кулоновским полем).
Внимательно рассмотрите приведенный выше рисунок от Акулы. Там все есть.
Нарисованная подкова - это одновитковый индуктор. "Вторичка" может быть любая (толстым или тонким проводом - без разницы).
Увеличение потенциала - по соотношению площадей поверхностей вторички и индуктора. Это как бы и есть коэффициент трансформации.
Никаких колебаний! Никаких резонансов!
Съем по Тесле на пластину, расположенную в непосредственной близости от вершины вторички, присоединенную к заземленному конденсатору. (Приемник радиантной энергии Теслы). Потенциал на съемном конденсаторе высокий, положительный, никакой переменки нет, выпрямлять ничего не нужно.
Холодный конец вторички заземлен.
Разряда между горячим концом вторички и съемной пластиной допускать нельзя.
Подбирать разрядную емкость по максимуму ионизации (это настройка длительности импульса, опять же смотреть рисунок выше).
После правильной настройки, с данным индуктором может работать абсолютно любая вторичка!
Повторяю - Никаких колебаний! Никаких резонансов!
Разрядник - магнитный (как по Тесле), это крайне желательно. Как только начинает течь ток в разрядном промежутке, его "выбрасывает" магнитным полем за пределы разрядного промежутка.
Источник высокого ТВС или ТДКС а может быть и любой другой.
Как то так.
тогда вы понимаете что вы ничего не понимаете , но сказать себе самому и признаться в этом вам в падлу - заденет вашу как там радиоман писал - гордыню
но это ваше дело! то что у вас написано - это да же не ваше! это пересказ чужого в вашей интертрепации
вы даже не поняли что вам говорили!
вот собсно поэтому вы и не могёте собрать ничего
есть конечно второй вариант - вы прекрасно всё понимате но вы служите тем кто призван НЕПУЩАТЬ!
уже пару таких я тут обнаружил! возможно вы третий
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Тест Тесла
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.