Любителям поскрипеть мозхом

ТУТ – не обычный трансформатор. Трансформация напряжения в нем происходит не пропорционально соотношению числа витков первички и вторички. Напряжение первички может превышать напряжение вторички в тысячи раз при соотношении количества витков всего 20 – 40. Кроме того, напряжение вторички зависит от длительности импульса и возрастает с его укорочением. Далее цитата: «Настройка первичной и вторичной цепи трансформатора Тесла осуществлялась подбором емкости конденсатора и зазора разрядника. Все это позволяло резко увеличить частоту электромагнитных колебаний по сравнению с вибратором Г.Герца (вплоть до миллионов герц). При этом наряду с необъяснимым эффектом многократного усиления излучаемой мощности, наблюдалось явление излучения неизвестной природы, которое Н. Тесла назвал «радиантным». Специ-фика этого излучения проявлялась во многом. Прежде всего, эти излучения получались только с помощью односторонних импульсов тока высокой частоты (достигавших не-скольких мегагерц). Они возникали, когда высоковольтный постоянный ток разряжается в искровом промежутке и прерывается до того, как возникнет какой-либо реверсивный (об-ратный) ток. Эффект значительно увеличивался, когда источником постоянного тока служил заряженный конденсатор. Он состоит в возникновении светоподобного потока энергии неизвестного происхождения, сопровождающего электрический разряд, но существующего отдельно от потока электронов. Этот поток имел вид «белых туманных газоподобных струй», которые распространялись по поверхности проводников поперек виткам, не проникая внутрь их (так называемый «скин-эффект») до тех пор, пока не достигали свободного конца катушки. При этом воздух вокруг сферы трансформатора Теслы и проводов светился белым цветом, как бы увеличиваясь в объеме. Однако в пространстве этот ток не улавливался. При применении конусообразных катушек «белое пламя» удавалось концентрировать и направлять. Поток излучения проникал на ярд в окружающее пространство и при длительности импульсов менее 100 микросекунд ощущался как нечто холодное, мягкое и безопасное. Однако при большей длительности эти импульсы вызывали «покалывание» вплоть до шокового удара. При этом обнаруживалась невероятная проникающая способность этих изучений: от них не защищали ни диэлектрические, ни токопроводящие металлические экраны, непроницаемые для электромагнитных волн. Эффект от воздействия радиантной энергии возрастал со временем при той же экспозиции при ее повторении (накапливался). При передаче энергии от острия трансформатора Тесла к медным пластинам в них появлялся заряд, равнозначный создаваемому сильным током. Этот поток в зависимости от расположения искрового разрядника мог или «нагнетать» заряд на поверхность или «вы-сасывать» его из поверхности. В то же время радиантное излучение было нейтральным по отношению к зарядам и магнитному полю. Изменением напряжения и длительности импульсов трансформатора Тесла можно либо нагревать комнату, либо охлаждать её. При этом более короткие импульсы порождали течения, наполнявшие комнату прохладными потоками, и сопровождались появлением ощущения тревоги и беспокойства. К тому же радиантное излучение не подавалось фотографированию (только при очень длительных экспозициях появляются намеки на что-то подобное объекту). Будучи очень похожими на свет, эти излучения тем не менее распространялись со сверхсветовыми скоростями (о чем можно было судить по времени огибания ими земного шара). О том, что радиантное излучение обладало свойствами, которых обычные поперечные электромагнитные колебания не имеют, свидетельствовал целый ряд фактов. Радиантная энергия распространялась по земле, т.е. передавалась по одному проводнику. При этом обычные лампы накаливания, будучи присоединенным к источнику (в том числе земле) одним контактом, были способны вызвать свечение, подобное по яркости дуговой лампе. Эти световые эффекты наблюдались и в вакуумных трубках, не вызывая их нагрева. При проникновении излучения в металл из него вырывались голубые стрелы, опасные для жизни. При погружении выводов вторичной катушки вертикально в масло на его поверх-ности образовывалась полость глубиной до 5 см. Ни один из этих энергетических эффек-тов Н.Тесла не удавалось получить при помощи гармонических электромагнитных коле-баний высокой частоты. Это было открытие совершенно нового вида энергии и излуче-ния.»
В работе « ЭКСПЕРИМЕНТЫ САВЕЛЬЕВА И ТАЙНА РАДИАНТНОЙ ЭНЕРГИИ ТЕСЛА» показано что свойства импульсного трансформатора Тесла имеют микролептонную природу.
На сайте www.freenergy.com.ua, который в настоящий момент недоступен, пользователь, зарегистрированный под ником Халерман пишет:
«Представьте такую ситуацию...
По проводнику течет гипотетическая среда, но движение не ламинарное, а в вихревое (спиралевидное). Допустим, что элементы среды обладают массой. Соответственно, среда отжимается от центра к периферии, образуя при своем движении своеобразную "трубу" из среды с узким пустотным каналом в центре. Далее, предположим, что поток упирается в неожиданно возникшее препятствие и элементам среды нет возможности двигаться в прежнем направлении.
Проанализируйте пожалуйста следующие моменты:
1. При наличии массы, первичный поток обладает конкретной кинетической энергией, пропорциональной квадрату его скорости (квадрат скорости - аналогия квадрата напряжения).
2. При встрече с неожиданно возникшим препятствием, элементам среды нет другого выхода, как изменить направление своего движения (подразумеваем, что поток не может остановиться, так как на "упершиеся" в препятствие элементы "давят" последующие элементы).
3. Единственное доступное направление в котором могут продолжить свое движение элементы среды - это двигаться в противоположном направлении основному потоку во внутреннем канале "трубы" из среды (аналогия с трубкой Ранке).
4. При одинаковом расходе потока, количество подходящих к препятствию и уходящих по внутреннему каналу от него элементов среды - одинаковое.
5. Однако, сечение узкого внутреннего канала значительно меньше, чем сечение внешней "стенки трубы" из среды. Соответственно, чтобы сохранялось количество подходящих и уходящих от препятствия элементов среды, необходимо, чтобы скорость элементов среды во внутреннем канале значительно выросла.
6. Кинетическая энергия "отраженного" потока во внутреннем канале пропорциональна квадрату скорости. На основании чего, можно сделать вывод, что "мощность" потока также увеличится (ведь "расход" одинаковый, а скорость выросла).
7. Имеем ситуацию, когда одновременно в проводнике распространяется два встречных потока. Один - "внешний, горячий", низкоэнергетический (с маленькой скоростью), второй - "внутренний, холодный", высокоэнергетический (с высокой скоростью). Мощности у этих потоков, "на удивление", тоже разные...
Подобные ситуации могут возникать при резком возникновении препятствий для движения потока:
резкое прерывание тока (например, в разряде),
резкое запирание транзистора в качере,
бифиляр Купера (токи сходятся в одну точку),
...
трубка Ранке...
Капанадзе осознанно умеет создавать условия для возникновения внутреннего высокоэнергетического потока и максимально использовать его увеличенную мощность ("токовый усилитель"). Мы же, не понимая принципа такой энергетической "сепарации" (лучше сказать, "трансформации"), не умеем правильно создавать и по максимуму использовать энергетику внутреннего "холодного" потока. Грубо говоря, мы попросту разбазариваем его на тепловые эффекты.
В предыдущем посте описывал ситуацию с трансформацией потока, когда на его пути возникает препятствие...
Например, в гидродинамике есть аналогичная ситуация в трубке Ранке. Ограниченная геометрия трубки и искусственно созданное начальное завихрение потока имеют результат в виде энергетической сепарации потока, трансформирующий его на два отдельных вихревых потока, которые условно можно назвать: "горячий" (внешний, низкоскоростной) и "холодный" (внутренний, высокоскоростной). Следует обратить внимание, что такая трансформация не требует дополнительных энергетических затрат, а создается исключительно за счет правильной геометрии системы. Однако, "холодный" поток имеет значительно более высокую скорость, и с учетом квадратичной зависимости от скорости, имеет и большую мощность.
К сожалению, в электродинамике правит бал не гидродинамический, а полевой подход. Поэтому, хотя в уравнениях Максвелла и присутствуют функции ротора (циркуляционное вращение потока), с наглядностью и интуитивным пониманием процессов все значительно хуже, по сравнению с гидродинамикой. Также, ситуацию сильно искажает тот факт, что при выводе своих уравнений Максвелл учел только одну из компонент вихря, и упустил наличие его дуального "антипода". Поэтому электродинамика до сих пор оперирует только поперечными роторами (визуально это можно представить, как последовательные перпендикулярные друг другу звенья цепи). О том, что для расширяющегося внутреннего ротора вихря имеется его "антипод" (сжимающийся вихрь), параллельный внутреннему, электродинамика не знает. Соответственно, не знает она и о том, что эти параллельные роторы формируют итоговый продольный "торнадо", со сжимающимся внешним вихрем и расширяющимся внутренним вихрем (подробнее, см. файл в приложении). Казалось бы, вот же перед носом существуют визуально видимые нами воздушные вихревые структуры. Однако, электродинамика в упор не замечает этот факт, и продолжает оперировать только "половинкой" дуального вихря. Отсюда и все последующие несуразицы и нестыковки... Типа, необходимость вводить продольность в резонаторе через задницу, в виде понятия "стоячей волны", что не нужно было бы делать, если бы электродинамика учитывала бы обе дуальные компоненты вихря. В этом случае "стоячие волны" были бы ничем иным, как отдельные дуальные вихревые структуры, с размерами кратными длине резонатора. Да что говорить, ведь такое искусственное понятие как "носитель" заряда будет уже не нужен, ведь продольная конструкция из дуальных друг другу вихрей позволит полностью исключить необходимость в "носителе". А вместе с ним канет в лету и "курпускулярно-волновой дуализм"...
Подводя итог можно сказать, что в исправленной электродинамике ситуация, когда по проводнику одновременно протекают два тока ("внешний" и внутренний") не будет казаться чем-то экстраординарным. Если такое существует в гидродинамическом вихревом жгуте, то и в электродинамике такое тоже имеет право на жизнь. Достаточно обеспечить правильные условия для создания такого процесса:
1. максимально разогнать исходный вихревой ток (для каждой индуктивности при определенном напряжении требуется конкретное время на разгон тока до максимума);
2. создать неожиданное препятствие/остановку этому току (быстрое прерывание тока на его максимуме);
3. обеспечить нужную геометрию (для образования "внутреннего" высокоэнергетического тока);
4. максимальная утилизация энергетики "внутреннего" тока (возможно потребуется его растяжение во времени, при кратковременном протекании созданного процесса). Смотрите файл Meyl.rar»
На этом же сайте в темах «Проект 377» и «Крупногабаритный БТГ 5...25кВт» было полностью объяснено почему «Все пытаются на своих пукалках аля Трансформатор Теслы получить во вторичке стоячие волны...».
Кратко, суть в следующем: на концах короткозамкнутой длинной линии длиной λ/2 образуются узлы электрического поля E и пучности магнитного поля H. При этом линия становится диполем, или по другому высокоскоростным электромагнитом. В таком электромагните есть полюсы с максимальной напряженностью магнитного поля на концах диполя, при этом разность потенциалов на концах диполя равна нулю. Такой электромагнит имеет способность захватывать энергию из вне. По этому поводу привожу выдержку из одного поста Lebowski:
«Берём ПРОВОД определённой длины и существенного СЕЧЕНИЯ. Тупо сворачиваем его в КАТУШКУ. Пускаем по нему ток в ОДНОМ направлении. ОБРЫВАЕМ этот ток так РЕЗКО, что по концам катушки образуются ТОКОВЫЕ максимумы... т.е. НЕТ разности ПОТЕНЦИАЛОВ по концам катушки. Чем выше ДОБРОТНОСТЬ катушки, тем БОЛЬШЕ энергии ВОЙДЁТ в катушку. Энергия ОДНОНАПРАВЛЕННАЯ и ЗАРЯЖАЕТ емкость катушки(!!!), которая может ХРАНИТЬ ее сколько угодно долго и НАКАПЛИВАТЬ до уровня саморазрушения(!!!). Т.е. такой накопитель МНОГОКРАТНО эффективнее классического!!! Чем выше ЧАСТОТА, тем БОЛЕЕ эффективно!!! ОДНО прерывание уже СВЕРХЕДИНИЧНО!!! Капе вон в последнем "аквариуме" достаточно 2-х прерываний в секунду... Заряди эту емкость до МЕГАВОЛЬТА и получи с неё МЕГАВАТТ... ОЭДС никакой не будет, а импульс самоиндукции вырастет по длительности "на всю"».
И еще: «Далее... Резонансный трансформатор Тесла имеет сверхединицу потому, что он вовсе не трансформатор!!! Резонансный возбудитель-преобразователь Теслы... такое определение будет более точным!!!
Возбудителем-передатчиком является индукторная резонансная система.
Преобразователем же является т.н. вторичная резонансная система… Великое превосходство магнитной составляющей над электросоставляющей заставляет последнюю взаимодействовать с окружающей средой (электростатическое взаимодействие).
А ей ничего другого не остаётся делать!!!
Тем самым приходит компенсация нехватки электросоставляющей волны.
Проще говоря, индукторный контур - это магнитный возбудитель.
Вторичный контур - это концентратор-преобразователь магнитной энергии в электро + статическую энергию... где СТАТИКА(!!!) является источником сверхединичности.»