Море энергии вокруг нас - Н. Тесла
Sovetnik, я уже спрашивал, мы движемся в эфире или вместе с эфиром? так как каждое тело или вещество не может принадлежать эфиру значит всё движется сквозь так называемый эфир и если учесть что в эфире есть энергия и земля движется сквозь эту энергию то она естественно долна её собирать, земля движется вокруг солнца со скоростьюSovetnik пишет:
Юрий М пишет: ..., то вот рассматривают море энергии которой вокруг нас нету, фокусы капанадзе 10 лет назад закончили изучать, щас по новой поехали...
... Не совсем верно, .... сейчас всё развитие идёт по спирали, почти прямо (но эзоповским языком )даётся описание бтг, есть и теория, но тут вопрос анализа (а анализировать молодую поросль никто не учит, скорее наоборот). Нараяма (советам которого стоит следовать) достаточно высоко оценил Ваше предположение о строении источника тока, так что кислый взгляд вам стоит тренировать....
![]()
Вложение не найдено
галактика наша расширяется и разлетается со скоростью
Вложение не найдено
что равно 217км\сек
сказали А и ваша полученная энергия пролетела считай расстояние до луны или вы свою полученную энергию верёвочкой к себе привязываете? а вообще то что вы рассматриваете в природе не существует, это бред
..... эт всё равно что ловить подкинутый вверх мячик в кузове движущийся автомобиля
....МКС летает вокруг земли. вы свою энергию получили он влетел в неё и бац сбили
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Юрий М пишет: ....., я уже спрашивал, мы движемся в эфире или вместе с эфиром? так как каждое тело или вещество не может принадлежать эфиру значит всё движется сквозь так называемый эфир....
Вы несколько неправильно понимаете процессы. Материальное тело можно представить в виде губки, которая пропитана водой и движется в водной толще. (образ взят из старого учебника, когда энштейн считался вообще никем.)
Эксперименты со скоростью движения эфира показали, что скорость движения 30 км/сек - это за пределами поясов Ван Аллена, а чем ближе к поверхности, тем захваченный планетой слой эфира движется медленнее, до 3-5 км/сек на уровне моря. Если считаете теорию большого взрыва верной, то взрыв мозга у вас давно состоялся и тут помочь просто нечем
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
а то что вы пишите,
кто её измерял и чем и в какую сторону от движется.... слева направо или справа на левоЭксперименты со скоростью движения эфира показали, что скорость движения 30 км/сек
насчёт взрыва, действительно взорвалось, а как вы думаете что?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
На данный момент определили расстояние до края вселенной 14 млрд световых, и её возраст примерно 14 млрд лет.
С какой же средней скоростью должны были разлетаться от центра галактики ? Цифра получится не реальная и причём многократно.
Эйнштейн жил в такое время когда ещё про галактики и чёрные дыры ничего не было известно .
Теперь мы знаем как галактики погибают и рождаются новые, зная бы это Эйнштейн врятли написал
бы эту теорию.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Юрий М пишет: ..... показали, что скорость движения 30 км/сек... кто её измерял и чем и в какую сторону от движется.... слева направо или справа на лево...насчёт взрыва, действительно взорвалось, а как вы думаете что?
Измеряли очень многие, эти опыты с наличием лазерных диодов и фотоприёмников может делать любой желающий.
Поток эфира (галактический) идёт с направления, близком к Полярной звезде со смещением 10 -12 градусов ( тау Дракона вроде?), а местный - от солнца. Большого взрыва не было, а красное смещение - сопротивление среды световым потокам.
Наличие сильного или слабого эфирного ветра мало влияет на конструкцию бтг, так как используются другой фактор, который раскачивается комбинацией электромагнитных полей или вихревым движением материального носителя.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Sovetnik, надо меньше читать пазлы васи пупкина а думать своей головой, большой врыв был и будит... вот наша солнечная система когда то погаснет, солнце остынет и и увеличит силу притяжения в итоге все планеты грохнутся на солнце..... и будит в космосе болтаться такая большая каменюка, своим притяжением за миллиарды км захватит такую же каменюку. ну и естественно когдато они встретятся с огромными скоростями, вот вам и взрыв, от удара выделится огромное количество энергии, практически всё превратится в плазму и потеряя силу притяжения будит разлетаться чёрти куда потихоньку остывая приобретая силу притяжения, собираясь в планеты..... и это будит продолжаться вечно......Sovetnik пишет:
Юрий М пишет: ..... показали, что скорость движения 30 км/сек... кто её измерял и чем и в какую сторону от движется.... слева направо или справа на лево...насчёт взрыва, действительно взорвалось, а как вы думаете что?
Измеряли очень многие, эти опыты с наличием лазерных диодов и фотоприёмников может делать любой желающий.
Поток эфира (галактический) идёт с направления, близком к Полярной звезде со смещением 10 -12 градусов ( тау Дракона вроде?), а местный - от солнца. Большого взрыва не было, а красное смещение - сопротивление среды световым потокам.
Наличие сильного или слабого эфирного ветра мало влияет на конструкцию бтг, так как используются другой фактор, который раскачивается комбинацией электромагнитных полей или вихревым движением материального носителя.![]()
![]()
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я честно говоря вообще не представляю как подобного рода установки работают. Судя по вашему посту в съемную обмотку привлекаются заряды из вне. Съемная обмотка должна обладать начальным магнитным полем (только тогда заряды в неё устремятся) а далее- нагрузка создаст своё магнитное поле (более мощное), соотв. еще сильнее пополняясь зарядами( И тогда установка даст нам столько тока, сколько нам нужно Т. Капанадзе) Видимо этим объясняется отсутствие просадки при подключении доп. нагрузки.Ahrimed пишет:
Ahrimed пишет:
В голом виде, как на фото, нет. Нет условия привлечь заряды в съёмную, для этого нужно начальное магнитное поле, потом нагрузка даст. Может я просто не вижу.NikAndr пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Ahrimed пишет: Нет. Не делал. Я просто не увидел(для себя, по крайней мере) предпосылок, что-бы это заскворчало... Подумал,- Бунк сам даст (или не даст). А потом здесь почитал и как-то вообще грустно стало... пост 1190 energyscience.ru/topic456-1176.html
Да я уже не знаю, на какие там посты обращать внимание, а какие просеивать сквозь пальцы.. Столько всякого понаписали, что для простого искателя выбор невелик - либо читать, либо что-то делать не читая
Короче, ты полагаешь, что эта штука у Бунка шкварчать не будет, так?
"Посетила" одна бредовая (а может и нет?) идея. Проверю,- отпишусь. Видеть-бы эту катушку с обратной стороны...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
