Море энергии вокруг нас - Н. Тесла
Ну он малость не так сказал. Он сказал: "я просто нашёл резонанс, который автоматически регулирует резонанс между первичной и вторичной катушкой!"chiksat пишет: И слова Капы , (я всеголиш, нашёл резонанс, между первичной и вторичной обмоткой,) где во вторичке возник волновой резонанс,, и SR в туже степь,, (это не LC, резонанс, вспомните все виды резонансов, может догадаетесь,) это как в лазере, происходит сложения волн. в одну мощную,,,
chiksat, ты когда нибудь собирал контур (резонатор) с совмещённым LC резонансом и стоячей волной? Если да то подскажи параметры своего экса, частоту, длину провода и т. д.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ведь почему возникает в наших схемах потребление, потому, что нет сбалансированности в движении энергии, нет волны, получается дисбаланс и это вызывает потребление из источника.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Альфик конкретно нет, не собирал, но в процессе разных эксперементов, возможно возникали волновые, эфекты, но я об этом только догадывался..Alfic пишет:
Ну он малость не так сказал. Он сказал: "я просто нашёл резонанс, который автоматически регулирует резонанс между первичной и вторичной катушкой!"chiksat пишет: И слова Капы , (я всеголиш, нашёл резонанс, между первичной и вторичной обмоткой,) где во вторичке возник волновой резонанс,, и SR в туже степь,, (это не LC, резонанс, вспомните все виды резонансов, может догадаетесь,) это как в лазере, происходит сложения волн. в одну мощную,,,
chiksat, ты когда нибудь собирал контур (резонатор) с совмещённым LC резонансом и стоячей волной? Если да то подскажи параметры своего экса, частоту, длину провода и т. д.
www.youtube.com/results?search_query=%D0...B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Это всё ладно, посмотрите канал Nick220, разберётесь, что к чему, получите совмещение двух резонансов (надеюсь), но какое отношение это имеет к Капанадзе и откуда здесь избыток энергии?chiksat пишет:
Альфик конкретно нет, не собирал, но в процессе разных эксперементов, возможно возникали волновые, эфекты, но я об этом только догадывался..Alfic пишет:
Ну он малость не так сказал. Он сказал: "я просто нашёл резонанс, который автоматически регулирует резонанс между первичной и вторичной катушкой!"chiksat пишет: И слова Капы , (я всеголиш, нашёл резонанс, между первичной и вторичной обмоткой,) где во вторичке возник волновой резонанс,, и SR в туже степь,, (это не LC, резонанс, вспомните все виды резонансов, может догадаетесь,) это как в лазере, происходит сложения волн. в одну мощную,,,
chiksat, ты когда нибудь собирал контур (резонатор) с совмещённым LC резонансом и стоячей волной? Если да то подскажи параметры своего экса, частоту, длину провода и т. д.
www.youtube.com/results?search_query=%D0...B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А понял, тема что бы только поискрить и пофитонить! Тогда ладно.VOYAGE пишет: Так ладно. Капину телегу обсуждаем у него
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Не понятно, что значит " запихать заряд во внутрь тора"???1PETER555 пишет: Всех с праздником! Кому ВДВ, кому ИЛЬЯ ПРОРОК! Возник вопрос = как эффективнее "запихать" заряд во внутрь тора (это такая прибамбаха над ТТ). Если есть у кого практика или своё видение этого процесса, может поделитесь. Буду очень признателен.
Как сказал Нараяна, 50% ответа, зависит от правильно заданного вопроса
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Что бы нараяне задать правильно вопрос нужно быть таким же ударенным на голову как и он. А так стукнуться надо ещё суметь.Mehanikc пишет:
Не понятно, что значит " запихать заряд во внутрь тора"???1PETER555 пишет: Всех с праздником! Кому ВДВ, кому ИЛЬЯ ПРОРОК! Возник вопрос = как эффективнее "запихать" заряд во внутрь тора (это такая прибамбаха над ТТ). Если есть у кого практика или своё видение этого процесса, может поделитесь. Буду очень признателен.
Как сказал Нараяна, 50% ответа, зависит от правильно заданного вопроса
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Всё очень просто, я уже об этом писал много раз.Tesla1974valentina пишет: Одни говорят Нараяна умный ,другие что у него не все с головой в порядке .где правда?
Свои идеи можно подтвердить или с точки зрения классической физики, или если идея настолько карлинальна, что не поддаётся описанию классикой значит докажи свою правоту (и "здоровье" ) визуально (видео), объяснением работы, со схемами, с измерениями, а не с идиотскими :
(подпись нараяна)ангемониды+ингемониды=дегидрат закиси кремония-СЭ!!!
Сейчас тут некоторые начнут верещать "может тебе ещё ключи от дома где деньги лежат дать?", некоторые начнут говорить, что никому ничем не обязаны, но... ТОГДА КАКОГО Х.. ВЫ ЗДЕСЬ или не здесь ВЫЛАЗИЕТЕ СО СВОИМИ ИДЕЯМИ? сидите тихонько у себя дома в углу и не сопите или бегите патентовать!
Вот тебе и ответ.
Сейчас с ответом вылезет Архимед, который даже ник свой не смог правильно написать.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.