Море энергии вокруг нас - Н. Тесла

ksp пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

MegaSerg пишет:

zilk пишет:

Константин пишет:
Мы хотим иметь источник "дармовой" энергии. Откуда ее взять?

Очень много бессмысленных слов, сотрясающих воздух...

Отвечаю на единственно важный прозвучавший вопрос - откуда взять дармовую энергию.
Дармовую энергию откуда-либо брать нет никакой необходимости - энергия это СВОЙСТВО материи, в частности, энергия электрического тока это СВОЙСТВО ПРОВОДНИКА! Т.е. если вы имеете проводник, то это означает, что у вас УЖЕ ЕСТЬ энергия, но для того, чтобы ею воспользоваться, необходимо активировать её циркуляцию, движение по этому самому проводнику. Показателем наличия энергии в проводнике является электрический ток, и ни что иное, т.е. ДВИЖЕНИЕ носителей этого тока, электронов, по замкнутой цепи, причем высасывать их из атмосферы, земли и пр. субстанций (чем многие здесь сильно злоупотребляют), не требуется совершенно.
А вопрос как активировать эту дармовую энергию, лежит исключительно в плоскости технологии, т.е. тот, у кого хватит ума создать необходимую конфигурацию взаимодействующих между собой определенным образом компонентов, эту энергию и будет иметь в любом количестве...

Немножко не так. Металлический проводник состоит из энергии, как и вся любая материя. Но эта уплотненная энергия полностью наделяет правом существовать проводник и формирует его материальные свойства. А вот дополнительная энергия в виде эфиро-зарядов постоянно пронизывает и насыщает проводник из среды (типа антенны). К примеру, изменяющимся магнитным полем, мы можем эти концентрированные эфиро-заряды в проводнике направлять в противоположные стороны проводника , разделяя их условно, на положительные и отрицательные, хотя они просто имеет разное направление вращения и движения. При этом структура проводника на атомно - электроном уровне не нарушается и он может работать в составе генератора не ограниченное время, пока сам не разрушится или магнитный сепаратор зарядов не размагнитится.))))))

MegaSerg. Поделюсь иным взглядом в части выделенного шрифта. Есть правое и левое вращение - аналогия с правой и левой резьбой. У античастиц левостороннее спиральное движение, а те, кто не имеет приставку анти, имеют правосторонне спиральное вращение.
Пока ещё ни наши учёные и никто здесь на этом форуме не представляет механизма движения встречных потоков, имеющих правосторонне спиральное движение. Озвучу эту маленькую тайну . Представь пружину с правосторонней свивкой, навитую из спирали ДНК

[img

по другому спираль, сделанная из спиралей ДНК, ведь в Мироздание всё подобно. По одной спирали ДНК (условно красная) в одну сторону движется эфирозаряд (эксплозионное циклоидальное движение, где вектор движения направлен к периферии вихря), а по второй (условно синяя) в противоположном направлении движется встречный поток после передачи эфирозаряда для дальнейшего преобразования для его восполнения (Имплозионное циклоидальное движение, где вектор движения направлен к оси вихря). И оба этих потока имеют ПРАВОСТОРОННЕЕ спиральное движение. Сложнее представить, как этот двухспиральный поток эфирозаряда обтекает КАЖДЫЙ кварк протона или электрона. Но на создание такого изображения требуется время, с который у меня напряг.
Как мы знаем, что есть отрицательный эфирозаряд и положительный. Отрицательный эфирозаряд это точно такая же "пружина" из двух "спиралей ДНК", но находящаяся ВНУТРИ "пружины" положительного эфирозаряда. Хреновски пояснил, но как смог.

Пока ещё ни наши учёные и никто здесь на этом форуме не представляет механизма движения встречных потоков, имеющих правосторонне спиральное движение. Озвучу эту маленькую тайну . Представь пружину с правосторонней свивкой, навитую из спирали ДНК

flipy пишет:

MC пишет: Эфира нет. Преобразование - подъединичный процесс.

Думаю сам принцип не подвержен влиянию времени. Если одно преобразование работало вчера, то это же преобразование работает сегодня. Другое дело смысл преобразований. Если это манипулирование потоками, как трансформации напряжения в ток, сие означает то что участвует в преобразовании. Не хотел писать про сотоварища Эрстеда, можете сами поискать. И пока не сбился с мысли, что то еще кроме подединичного процесса.

flipy пишет: drugiy.druzhe. У камеры есть поверхность, соответственно и сторона. Но это уже температурные фокусы. Я такое наблюдал всего несколько раз, в основном зимой, когда спускает колесо садовой тачанки по непонятным причинам, подкачал и порядок.

flipy пишет:

VOYAGE пишет: Флип, если в проводе, то я очень не уверен то там статика. Если конечно провод в воздухе висит..

Дык проверяется просто. В помещении в целом с электронейтральной обстановкой подносишь один провод к затвору полевика от батарейки и он открывается, тестер показывает отсутствие сопротивления. Что это если не статика?