Истинный трансформатор Теслы

neuerwind пишет: Ищу специалистов, теоретиков и практиков, которым интересно взглянуть на старые разработки под новым углом.

Писать в личку или на почту.

А почему в личку? И потом нет нового никакого угла, про старый угол то никто не знает.
Сам видишь картинки и посты какие пишут. У длинноносых индуктора по 1/2, что в голове у парня означает это хз.

RuslanX пишет: А почему в личку?

Потому что приватная беседа. Лучше даже на почту.

И потом нет нового никакого угла, про старый угол то никто не знает.

Вот об этом мы и поговорим

зайсаСан пишет: Недавно статью прочитал где написано , что применение синуса в подобных схемах не ведёт к ожидаемому результату...

Есть разница, накачке синусом или прямоугольными однополярными импульсами.
Катушка ведет себя по разному...
Проверено на синусе и четырех формах прямоугольного импульса...

Прошу обратить внимание на видеоролик под рисунком из патента US593138, в котором Романов в 2-х словах поясняет, как работал трансформатор у Теслы

У меня тут один вопросик возник. Неужели Тесла знал о ОЭДС и никак не использовал ее в своем трансформаторе, для его питания?

Mehanikc пишет: У меня тут один вопросик возник. Неужели Тесла знал о ОЭДС и никак не использовал ее в своем трансформаторе, для его питания?

Передача энергии по одному проводнику или даже без такового подразумевает использование реакции среды, в которую мы все погружены.

Тор пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kpyu3 пишет: Прошу обратить внимание на видеоролик под рисунком из патента US593138, в котором Романов в 2-х словах поясняет, как работал трансформатор у Теслы

Привет Круиз, на схеме Патента Н.Тесла, есть два нюанса :
1. Терминал "А" не соединен со вторичкой.
2. "холодный" конец на приемном и предающем ТТ соединен с землей и индуктором.

Романов описывает принцип работы установки "2 башни" или ТТ схематично, предлагая в конце ролика различные варианты подключения нагрузки.

зайсаСан пишет: В момент разрыва электроцепи возникает дуга , способная запросто перекрыть изолятор ручки рубильника ...пишут , что много электриков полегло от этого ....

И после этого, Т поразмыслив, и с криками эврика! Придумал переменку. Так чтоль получается?
Не задумывались как переменка работает? И почему искры в рубильниках перестали убивать?

Полумостовая схема для ТТ.

kpyu3 пишет: Прошу обратить внимание на видеоролик под рисунком из патента US593138, в котором Романов в 2-х словах поясняет, как работал трансформатор у Теслы

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

вообщето это бред, объясню, у вас дома есть куча всевозможных устройств, телевизоры, музыкальные центры, ресиверы, микроволновки, компы.... которые пуляют различные импульсы разной длительности и частоты в землю или удлинённый провод-колонки, благодаря конденсатору который стоит в блоке питания, если взять осциллограф и стать щупом на корпус устройства и на землю то можно увидеть частоту работы блока питания и строчной развёртки, и нигде ничего лишнего ни с земли ни с длинного провода не выпрыгивает,а частоты блоков питания 40-60-150кгц и кандёр 2200, 3300, 4700пф уже для этих частот чтото, вот интересная статья
www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=52739&view=print
а вот схемы телевизоров где показан красным этот кандёр


а вот схема музыкального центра где импульсы прям с коллектора через диод шуруют на корпус устройства

по поводу ТТ, в одном импульсе - искре ТТ присутствуют миллионы маленьких искр различной длительности и частоты что ведёт к широкополосному излучению сигнала, получается вы искрой раз раз щёлкнули но в этой искре за время её существования их проскакивает миллионы а не одна поэтому эту искру можно услышать и на дв диапазоне, св, кв, укв